||
这些年对于招生研究生不是很感冒,特别在大扩招的背景下,研究生的生源质量大幅度下滑。此外,在破五唯政策的影响下,对论文的要求已经由以前的重数量转变成重质量,低质量的论文已经无用,要求发表高水平论文。
而我的课题组又不做横向课题,学生基本没什么产出,唯一有产出的论文,基本不符合高水平论文的要求,所以基本上不能给课题组带来效益。
在此背景下,这些年一直秉持少而精的原则,招研究生的数量都比较少。这样做的好处就是能够顾及到每个学生,手把手教他们做科研。当然也取得了一些效果,组内的学生基本上都能够独立完成小论文,拿个研究生国家奖学金不成问题。
本来想一直维持该原则,但去年新出了规定,提高了研究生申请学位论文的门槛,要求发表小论文或者国家级竞赛的奖励,才能有资格申请学位论文。然而参加这些竞赛,必须要三人组队,由于存在利益纠葛,不好找其它老师的学生组队。所以,为了能够让组内的学生都能组队参加竞赛,基本按照这个原则进行招生。
基于这个原则,就打破常规,今年打算招4个研究生,在研究生复试以后一星期确定了3位学生,前几天新生提早报道,又确定了一位,基本上完成了招生计划。不过让人想不到的是,昨天被其中的两位放了鸽子,说不选我当导师了。
这两位陈姓同学在同一个宿舍,其中一位是研究生复试后,确认的。来学校报到后,也没有和我说一声,我当时还纳闷,难道现在学生都这样?另外一位是最近谈的,不甚了解。结果双双放我鸽子。
这次他们放我鸽子,我居然没有很失落,反倒还挺开心。主要原因有以下几点:
第一,学生基础太弱。2024级的新生每场复试我都参加,而且早些时候还写过博文“今年研究生复试呈现的新特点”,大致的意思就是这届学生二战、三战的多,跨专业的多,研究基础与能力与往届相比更弱。当然原因估计大家都懂,毕竟线下上课与学习的时间相对较少。这两个哥们并没有什么特别突出的。
第二,不诚信的学生,会带坏课题组风气。很多事情只有0次与无数次,像这种不诚信的学生,我已经领教过了,早走早好,免得到时候又闹出不愉快的事情。
第三,多招学生的目的,是为了他们组队都能参加比赛。但由于组内一个学生家里出了意外,可能比赛的时候也不能按时回来,所以就算多招,还是不能够完全组队。
第四,学生一多,到时候毕业论文的题目,都不太好想。难了他们搞不定,简单的可能由不符合要求,搞不定到时候得给他们收尾,还是得操心。更重要的是毕业论文还有查重,到时候没有搞好,组内的学生相互重复。想想都头疼,学生一少,基本没有这些问题。
第五,费钱。现在学校基本不会给新生配置电脑,招学生的话,都得导师自己出钱买电脑,学生少了,这费用也省了。
想通了这些,一下就释然了。虽然,目前还有十几位学生没有找到导师,但是已经没有什么兴趣了。
更多精彩见本人微信公众号,按三秒识别关注
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-6 16:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社