文忆天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zywsict 用博客记录生活

博文

开学就被研究生放鸽子,不怒反喜 精选

已有 10474 次阅读 2024-9-8 13:52 |个人分类:科学网置顶博文|系统分类:人物纪事

这些年对于招生研究生不是很感冒,特别在大扩招的背景下,研究生的生源质量大幅度下滑。此外,在破五唯政策的影响下,对论文的要求已经由以前的重数量转变成重质量,低质量的论文已经无用,要求发表高水平论文。

而我的课题组又不做横向课题,学生基本没什么产出,唯一有产出的论文,基本不符合高水平论文的要求,所以基本上不能给课题组带来效益。

在此背景下,这些年一直秉持少而精的原则,招研究生的数量都比较少。这样做的好处就是能够顾及到每个学生,手把手教他们做科研。当然也取得了一些效果,组内的学生基本上都能够独立完成小论文,拿个研究生国家奖学金不成问题。

本来想一直维持该原则,但去年新出了规定,提高了研究生申请学位论文的门槛,要求发表小论文或者国家级竞赛的奖励,才能有资格申请学位论文。然而参加这些竞赛,必须要三人组队,由于存在利益纠葛,不好找其它老师的学生组队。所以,为了能够让组内的学生都能组队参加竞赛,基本按照这个原则进行招生。

基于这个原则,就打破常规,今年打算招4个研究生,在研究生复试以后一星期确定了3位学生,前几天新生提早报道,又确定了一位,基本上完成了招生计划。不过让人想不到的是,昨天被其中的两位放了鸽子,说不选我当导师了。

这两位陈姓同学在同一个宿舍,其中一位是研究生复试后,确认的。来学校报到后,也没有和我说一声,我当时还纳闷,难道现在学生都这样?另外一位是最近谈的,不甚了解。结果双双放我鸽子。

这次他们放我鸽子,我居然没有很失落,反倒还挺开心。主要原因有以下几点:

第一,学生基础太弱。2024级的新生每场复试我都参加,而且早些时候还写过博文“今年研究生复试呈现的新特点”,大致的意思就是这届学生二战、三战的多,跨专业的多,研究基础与能力与往届相比更弱。当然原因估计大家都懂,毕竟线下上课与学习的时间相对较少。这两个哥们并没有什么特别突出的。

第二,不诚信的学生,会带坏课题组风气。很多事情只有0次与无数次,像这种不诚信的学生,我已经领教过了,早走早好,免得到时候又闹出不愉快的事情。

第三,多招学生的目的,是为了他们组队都能参加比赛。但由于组内一个学生家里出了意外,可能比赛的时候也不能按时回来,所以就算多招,还是不能够完全组队。

第四,学生一多,到时候毕业论文的题目,都不太好想。难了他们搞不定,简单的可能由不符合要求,搞不定到时候得给他们收尾,还是得操心。更重要的是毕业论文还有查重,到时候没有搞好,组内的学生相互重复。想想都头疼,学生一少,基本没有这些问题。

第五,费钱。现在学校基本不会给新生配置电脑,招学生的话,都得导师自己出钱买电脑,学生少了,这费用也省了。

想通了这些,一下就释然了。虽然,目前还有十几位学生没有找到导师,但是已经没有什么兴趣了。

更多精彩见本人微信公众号,按三秒识别关注

图片



研究生招生与培养
https://blog.sciencenet.cn/blog-827932-1450183.html

上一篇:现在的研究生与过去相比,有哪些区别?
下一篇:老师,研究工作失败了,有什么建议?
收藏 IP: 220.160.125.*| 热度|

28 宁利中 郑永军 王涛 王从彦 木士春 武夷山 杨正瓴 崔锦华 徐长庆 孙颉 杨卫东 胡新鹏 夏辉 黄永义 周忠浩 刘跃 赵凤光 朱爱军 李学宽 李陶 谢煜 徐子晨 梁洪泽 姚伟 陈小开 朱晓刚 李毅伟 guest38235528

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-6 16:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部