lwssjtu的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lwssjtu

博文

谁在关注中国? 精选

已有 12646 次阅读 2015-12-12 13:14 |系统分类:科研笔记| 中国, 崛起, 学术界, 中国问题

   中国近期在经济和科学研究上取得的成就全球有目共睹(仅从数量上来看)。随着经济、科技的崛起,国际贸易关系的紧密,越来越多的人开始将目光转向中国。这篇博文,就看看全球学术界对中国关注的动态趋势。

   我们从汤姆森路透的三大权威数据库SCIE-SSCI-A&HCI中检索所有文章题目中包含中国相关词汇的文章(只考虑article 文献类型)。我们一共获得了1966-2013的48年间发表的144,586篇中国相关的学术论文。我们将这些文章分为三类:只有中国机构参与的文章(Chinese institution only publications, CIOPs),中外合作的文章(China-foreign collaborated publications ,CFCPs) 以及国外机构单独研究中国的文章(Foreign institution only publications ,FIOPs)。主要有以下的发现。


1)越来越多的研究开始聚焦中国

  从图1 可以看出,如果从文章数量上来看,全球学术界对中国的关注是与日俱增的。也可以分为几个比较明显的阶段。从1972年开始,国外机构单独研究中国的文章异军突起(脑补一下,额,1972尼克松访华?)。1978年左右,中国机构也开始单独在国际期刊上发表中国相关的研究了(1978,好像也很熟悉,改革开放了)。第三点就在2000年左右,国际合作的文章以及中国独立发表的文章都开始突飞猛进(985? 又或者是加入WTO了?)。全球学术界对中国越来越感兴趣,对国内学者的一个潜在好处就是中国问题的文章更有可能被国际期刊接收了。


2)海外华人起到什么作用?

   中国拥有悠久的历史,也比较复杂。对一个老外来说,中国就像一个魔法箱或者说是小黑箱,研究起来难度可想而知。但是海外有大量华人,我们猜测华人在这个研究过程中应该扮演了比较特殊的角色。于是我们聚焦于只有国外机构参与的文章(FIOPs)。我们数据发现,在1966年仅有15 %的文章有华人作者参与,但是到了2013 年,超过60 %的文章作者中有华人的身影。这说明越来越多的华人参与到国外机构单独进行的中国研究中。这可以归因于我们广大的海外华侨和留学生。

   我们继续探究一下主要研究中国问题的国家(地区)是选择和中国机构进行合作还是选择和海外华人进行合作。下图2 展示出了各个主要国家(地区)选择的不同模式,其中气泡大小代表中国相关的文章量的多少,横坐标代表与中国机构合作所占比重,纵坐标代表海外机构与海外华人合作的比重(只有海外机构参与的文章中,有华人参与的比重)。美国,加拿大,新西兰以及澳大利亚这两种方式都占很大比重,主要是由于这些国家有大量的中国移民以及留学生。法国、德国、比利时以及瑞士倾向于与中国机构进行合作。另一些国家,比如印度、意大利、俄罗斯则更多的自己研究中国问题。韩国由于姓氏和中国类似,识别时候误差很大,不详细解释了。


3)谁在关注中国?

   这个问题好像更有趣。下图展示了三个时间段,都是哪些国家在关注中国。看来老美还是一直最关心中国的,英国、澳大利亚以及加拿大也进行了大量的中国问题研究。咱们的近邻,日本,看起来也对中国情有独钟。(这里抱歉,没加上台湾地区,以下也是)。



      研究中国的海外机构也主要聚集在美国。哈佛大学一直积极致力于中国问题研究,以“中国通”费正清命名的费正清东亚研究中心也隶属于哈佛大学。对中国问题感兴趣的同学,也可以去下面的学校留留学。毕竟看看别人怎么研究自己也是一件有趣的事情,也可以提前了解海外学界对中国的看法,有不合理的地方可以提前学术沟通一下。个人认为,这是获得学术界话语权的一个很好的方式,毕竟学界对国家政策还是有很大影响的。

 

4)对中国什么感兴趣?

     最后关注一下,学术界主要对中国哪些方面感兴趣。下图可以看出,每个阶段主要兴趣点还是有很大区别的。第一阶段(1966-1981)主要关注于区域研究、国际关系以及政治科学(你懂得),而且主要是国外机构单独进行的研究。第二阶段转变到自然科学领域,但是区域研究仍然处于首位。第三阶段更多的聚焦于与中国相关的环境科学、地球科学、公共健康与经济问题研究。



   辛苦各位看完我的流水账。最后总结一下,国际学术界对中国问题越来越感兴趣,并储备了大量的中国研究成果(相比之下,我们学术界对国外特别是美帝、日本,研究的也有那么充分吗)。海外的华人便利了国外的中国问题研究。研究的视角也开始从最初的社会科学转变到自然科学,最近几年开始更多的关注中国环境问题,公共健康以及中国经济。

(原文作者系上海交通大学安泰经济与管理学院博士生刘维树,顾孟迪教授;上海财经大学公共经济与管理学院唐莉教授,胡光元博士。)

补记,检索发现大连理工大学栾春娟和侯海燕在2009年已经探索过相关问题。作者的这篇文章其实是在读上海交通大学刘莉博士的博士论文的时候产生的想法,在此一并表示感谢。


参考文献:

Feature report on China a bibliometric analysis of China-related articles.pdf




https://blog.sciencenet.cn/blog-807868-942870.html

上一篇:中国SSCI论文快速增加
下一篇:一区期刊到底发表了多少文章?
收藏 IP: 183.195.251.*| 热度|

24 田云川 丁一珊 王涛 许培扬 李方和 武夷山 木士春 孙颉 翟远征 高建国 俞立平 王震洪 史晓雷 褚昭明 胡贵平 黄永义 蒋大和 关颖 zjzhaokeqin shenlu yunmu louiexp zousu2010 hgy001

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (28 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-8 20:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部