科学网—editage的博文 - 第9页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › editage的博文

editage

https://blog.sciencenet.cn/?769813

国际期刊发表非难事| 来自Eddy博士的发表专家的信息| 科研影响力和研究质量| 国际级写作与风格| 国际发表要闻| 学术讲座| 科研团队服务| 百问百答| 投稿的门道| 科研是一项事业| 发表锦鲤| 意得辑 X 20个科研学者访谈| 科研传播| Paperpal|

文献里的每个字我都认识，为什么连起来就读不懂了呢？: Editage意得辑 2021-12-30 09:56; 今天要分享的方法，是对“文献阅读”方法的一种颠覆。那就是，从“被动输入”变为“积极阅读”。大家现在可以回忆一下，自己是如何阅读一篇文献的？我们绝大多数人读文献，都喜欢从头看到尾，一词一句地去读。这样阅读文献的效率是极其低下的。这种低下不仅体现在阅读速度上，而且对这篇文献精髓核心的把握也效 ...; 个人分类: 科研是一项事业|2631 次阅读|没有评论

期刊编辑在线解答关于开放获取的十万个为什么: Editage意得辑 2021-12-28 12:30; 我们在 2021 年国际开放获取周到来之际，邀请业内专家回答了读者问题。我们将本次活动称为“你问我答”，即 Ask Me Anything，由 R Discovery 联合承办。由于问答十分内容相当丰富，我们将分三次逐篇放送。本次“你问我答”的专家组成员包括： Taylor Francis 的开放研究主任 ...; 个人分类: 投稿的门道|3295 次阅读|没有评论

都说事业单位干的是轻快活，为什么这届科研人还在吭哧吭哧加班跑数据: Editage意得辑 2021-12-22 12:29; 根据 Nature期刊 2020年针对4000名受访科研人员的一篇报道，受访人群中有一半表示曾经感受过焦虑和沮丧，此外80%的人认为当下的科研界氛围不利于科研人员的身心健康。而剑桥大学出版的另一份报告表明，相当一部分科研人员耻于和他人讨论自己面临的困难，更不会寻求外部帮助，这无疑严重影响了他们的心理和生理 ...; 个人分类: 科研是一项事业|1861 次阅读|没有评论

我在搜索引擎输入期刊名，没想到观摩了一出真假美猴王的闹剧: Editage意得辑 2021-12-14 10:32; 克隆期刊是新近出现的一种学术出版欺诈现象，英文为hijacked journal，也有人直译为劫持型期刊。通过复制正规合法期刊的域名、标准国际刊号 (ISSN) 及元数据，窃取合法期刊的身份认证信息，从而创建一个与正版官网差不多的克隆网站。在网页搜索结果中，克隆期刊的排序往往比合法期刊更靠前。于是作者就很容易 ...; 个人分类: 投稿的门道|2264 次阅读|没有评论

那些推敲过的文章，最后都成了发表的捷报（上）: Editage意得辑 2021-12-8 10:27; 不知你在过去的一年中是否有所收获，在这个难免让人回望的季节里，我们决定带头发张红榜助助兴，带你看看我们的用户今年都搞了哪些了不起的科研。 *本届红榜将分为上下两篇分别对被提名者进行猛烈夸奖，本文为上篇。叶军中国医学科学院北京协和医学院副研究员，从事抗肿瘤药物的临床前研发工作。于 2021 ...; 个人分类: 发表锦鲤|2308 次阅读|没有评论

科研人的户口往哪上？几种科研身份证了解一下: Editage意得辑 2021-12-1 10:12; ISSN 全称 International Standard Serial Number，即国际标准刊号，由总部位于巴黎的ISSN中心发放管理。国际刊号由前缀ISSN和8位数字组成，同时为实体和电子形态的连续出版物提供身份标识。报纸、杂志、网站、学术期刊等连续出版物都可以申请ISSN。 CN 号国内连续出版物的统一刊号，它通常以CN为前缀 ...; 2792 次阅读|没有评论

审稿人：每审一篇稿，我都会掏出小本本给义务劳动做个记录: Editage意得辑 2021-11-25 11:53; 同行评审维护着学术论文的权威与准确，为科研道德兜住了底线。尽管审稿通常是自发自愿的，但有心推进科学进步的研究人员都会将其视为一种责任。同时也算是还了曾为自己义务审稿的同行的人情。不过，审稿并不像听上去那样只讲付出，审稿人其实也会从这个机制中获益。同行评审的机遇与挑战不妨把学习当审稿人的过 ...; 个人分类: 科研是一项事业|2572 次阅读|没有评论

看了诺奖得主论文被拒的扑街故事，我们决定问问审稿人都是咋想的: Editage意得辑 2021-11-17 15:52; 1977 年诺贝尔生理学或医学奖得主 Rosalyn S. Yalow 是第二位获此殊荣的女性，她联合开发的放射免疫分析技术彻底颠覆了医学领域。不过这项得奖研究的论文曾经历过拒稿， The Journal of Clinical Investigation 曾在 1955 年给出以下审稿意见：”文中数据很有说服力，但目前来看研究无法自 ...; 个人分类: 投稿的门道|2302 次阅读|没有评论

怎样把组会开得有意义，哪怕是在没什么工作进展的情况下？: 热度 1 Editage意得辑 2021-11-11 10:54; 各位研究生小伙伴一定遇到过这样一个烦恼，明明自己做的课题在一段时间内没有什么进展，导师还是让你在例行组会上展示一下自己这段时间的成果，讲一下遇到的问题。每次遇到这种情况，你一定有过假装自己生个病或者临时来个台风，好避开这次汇报的念头。事实上，你并不需要有什么实实在在的干货才能讲，掌握好下 ...; 个人分类: 百问百答|2453 次阅读|2 个评论热度 1

如何分辨一稿多投的红线在哪?: Editage意得辑 2021-11-4 19:11; 一稿多投从字面意思看是为了提升投稿效率，在审稿周期内广撒网，也就是“一稿同时投多家”。不过在实际操作中，为了充实发文数量，缝缝补补“一稿分批投多次”的情况同样常见。由此，一稿多投不单指海投这一种操作，它和自我抄袭、香肠论文等一稿多登行为是包含关系。自我抄袭指的是在不经引用的前提下，照 ...; 2659 次阅读|没有评论

1 ... 4 5 6 7 8910 11 12 13 ... 102 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 12:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部