置顶 · zmn-000文清慧：发扬啄木鸟精神-《数学啄木鸟专栏》开场白及目录

热度 1 2017-11-20 09:30

zmn-000文清慧：发扬啄木鸟精神-《数学啄木鸟专栏》开场白及目录 发扬啄木鸟精神 《数学啄木鸟专栏》开场白 文清慧 我们借科学网博客一方乐土，开办了一个网上的《数学啄木鸟专栏》，现在正式开张了！。 开办这个专栏，是针对数学基础理论研究中，在概念表述和逻辑推理等方面发生的严重错 ...

个人分类: 数学啄木鸟|9049 次阅读|6 个评论 热度 1

沈卫国:一篇我过去文章中关于斯柯伦定理、悖论的引文及评论

热度 3 文清慧 2012-8-16 15:11

【文清慧注： 下面是 沈卫国 先生 2012.8.16 的来信 和投给评论园地的文章 。 】 文清慧博主，您好！ 发去一篇我自己过去文章中关于斯柯伦定理、悖论的引文及评论。中国人说了历来在中国人这里就什么都不是，那么，我们看看外国人 ...

个人分类: 评论园地|4751 次阅读|10 个评论 热度 3

何华灿：统一无穷理论在公理化中的破与立

热度 3 文清慧 2012-8-11 07:58

【文清慧注：下面是何华灿教授 2012.8.10. 投给评论园地的文章】 统一无穷理论在公理化中的破与立 何华灿 20120810 各位网友，大家好！ 有权威人士断言统一无穷理论无法自圆其说， ...

个人分类: 评论园地|3327 次阅读|14 个评论 热度 3

何华灿：换个视角理解无穷问题可能会更清楚

热度 3 文清慧 2012-8-8 22:36

【文清慧注：下面是何华灿教授 2012.8.8. 投给评论园地的文章】 换个视角理解无穷问题可能会更清楚 何华灿 20120808 各位网友：大家好！ 现在仍然有许多朋友无法理解何华灿在说什么，为什么康托尔的无穷主 ...

个人分类: 评论园地|2770 次阅读|9 个评论 热度 3

沈卫国推荐的文章：基于直觉主义对对角线方法和停机问题的评论

热度 3 文清慧 2012-8-7 21:06

【 . 文清慧注： 下面是 沈卫国 先生 2012.8.7 的来信和投寄的文章 】 文清慧博主，您好！ 网上有一篇从 “ 直觉主义 ” 的观点看康托对角线法成立与否的文章。显然，直觉主义是不同意康托对角线法及其结论的。他们甚至不承认可数、不可数 ...

个人分类: 评论园地|2469 次阅读|6 个评论 热度 3

反对伊战：与薛问天先生商榷（二、三）

热度 4 文清慧 2012-8-7 21:01

【文清慧注：下面是‘反对伊战’ 2012.8.7. 投给评论园地的文章】 标题：与薛问天先生商榷（二） 作者：反对伊战 文章内容： 薛问天先生新发表了《再论应正确理解 Lowenheim – Skolem 定理 ...

个人分类: 评论园地|1997 次阅读|13 个评论 热度 4

吕陈君：关于理论创新的一封信

热度 3 文清慧 2012-8-7 07:39

吕陈 君：关于理论创新的一封信 【文清慧注：这是吕陈君先生 2012.8.6 寄给评论园地的信件。】 文清慧 老师： 您好！ 我们在何老师的无穷论坛里所做的讨论，是相当专业和深入的，大家有不同的学术观点是很正常的。但“数学工作者”的几篇博文，可以看 ...

个人分类: 评论园地|2492 次阅读|10 个评论 热度 3

薛问天：再论应正确理解Lowenheim–Skolem定理

热度 4 文清慧 2012-8-6 12:07

薛问天：再论应正确理解 Lowenheim – Skolem 定理 【文清慧注： 这篇是作者薛问天先生 2012.8.5 投给评论园地的文章。下面是全文。 】 再论应 正确理解 Lwenheim–Skolem 定理 -- 兼答“ 反对伊战 ” ...

个人分类: 评论园地|4439 次阅读|9 个评论 热度 4

反对伊战：与薛问天先生商榷

热度 4 文清慧 2012-8-4 07:51

反对伊战： 与薛问天 先生商榷 【文清慧注： 这篇文章是作者“ 反对伊战 ” 2012.8.3. 投寄给评论园地的，下面是全文。 】 标题：与薛问天 先生商榷 作者：反对伊战 文章内容：薛问天 先 ...

个人分类: 评论园地|2528 次阅读|6 个评论 热度 4

沈卫国：徐利治先生对实数集合可数、不可数问题的见解

热度 3 文清慧 2012-8-3 23:38

沈卫国：徐利治先生对实数集合可数、不可数问题的见解 【文清慧 2012.8.3. 注： 下面是 沈卫国 先生的来信和发的文章 全文。 】 文博主，您好！ 发去一篇关 ...

个人分类: 评论园地|2718 次阅读|4 个评论 热度 3

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏