博文

本人与薛禹群院士有关地下水动力学一个基本理论问题分歧的争论

已有 8945 次阅读 2015-4-3 19:26 |个人分类:学术讨论|系统分类:观点评述| 地下水, 动力学

本人收到《水利学报》编辑部转来读者的来信述：“仔细翻阅我国两本具代表性的地下水动力学教材（薛禹群等,1997；陈崇希，1999）时，发现对Dupuit模型的认识目前还存在较大的分歧。”并且列出3个问题。这位读者“特别向薛禹群和陈崇希两位老师请教，以澄清认识。”

本人作为地下水动力学的一名教员，有责任接受此项任务。一个月后,本人给《水利学报》编辑部发去第一篇学术争鸣稿件(实为质疑薛禹群教材中的某些错误),刋于2010年第8期(见附件1)。等了10个月未见薛答复。2011年6月20日本人给南京大学校领导去掛号信，希望薛禹群院士对自己的教材负责，应对他人的质疑给予回复。之后，《水利学报》2011年第10期刊登薛的回复。经过第一轮的争论，使得某些问题深化，也出现如何实事求是对待学术争鸣的态度问题。本人见后，即在第二个月（2011年11月27日）发出第二篇学术争鸣论文，并对某些观点、态度作了严肃的、直言不讳的批评。此文在《水利学报》2014年第1期刊出(见附件2)。刋出后，本人即通过电子信件告知薛禹群老师，请他及时答复，以对读者负责，但至今时过一年兩个月未见回复。