湘风楚雨分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xtliang 梁先庭的个人学术网站 http://www2.nbu.edu.cn/liangzi

博文

写本子的体会 精选

已有 9206 次阅读 2009-3-17 11:57 |个人分类:记事|系统分类:科研笔记

梁先庭

 我将写“国家自然科学基金申请书”叫做写本子。2009年的本子昨天已经交上去了,告了一个段落。在写之前,反复研究过科学网上关于写本子的文章。结合这几年的评与写,特别是今年的写,谈点体会。

  陆放翁说过汝果欲学诗,功夫在诗外。把它套用到写本子上来,大抵是不错的。我在评审基金时,如果拿到我不熟悉人的本子,不由自主地先要看看作者的工作基础。要是工作基础好,我已经很佩服了,只要别的地方不明显露马脚,我肯定给他一个高分。当然,不同的人对基础好的定义是不同的。有些人今天与张三搞这个,明天与李四做那个,一看就知道是挂名的。即便文章很多,点数不低,我却认为不能算好基础。还有的人,文章不少,但大都千篇一律,点数偏低。虽然,从繁琐的计算中我能体会作者的辛苦,但也不算是好的基础。像我的很多同行,手下博士弟子若干,每个弟子一个有趣的方向,每个方向贡献几篇好文章。这当然是好的基础,本人只有羡慕的份,那是一定要给高分的。但毕竟这样的主是少数。要是作者能在一个领域坚持做几年,虽说文章数量不多,点数也参差不齐,但大多是第一与通讯作者,不是挂名的,在我看来也是好基础。

  对于写好本子,好的工作基础固然是第一位的。“写”工也不是不重要,毕竟工作基础不是短时间能提高的,事到临头也要注意在写上下功夫。首先,你构造的故事要有一些吸引力,你要千方百计让评审专家把你的故事读完,否则不可能给高分。有一个本人的故事。读中学那会,我喜欢写作文,老师也常在课堂上把我的作文念给同学们听。但是,老师每次只批改一半同学的文章。有一次,又该轮到不批改我的作文那一周了,为了让老师注意我写了些什么,我的作文只写了60字。果然,这次老师破例给我批改了,60字得了61分。可惜,这篇文章没有被保存下来,也没有什么映像了。写本子与写博客肯定不同,我觉得有一些方法是管用的,比方说不写长句,比方说少写或不写大家都知道的常识,比方说所谓的鳯头、熊身、豹尾,等等。不外乎还是在炼意、炼句、炼字上下功夫,但要做到吸引读者把故事读完其实是很困难的。

       只吸引读者把故事读完是不够的。好的本子至少应该达到如下效果。第一,读者觉得你是在老老实实陈述你的想法,没有被骗的感觉,这一点很重要。第二,故事即吸引人又很完整,有漏洞的地方要交代清楚。第三,你提出的想法应该是切合实际的。我们院长有一个说法,说如果你的同行看了你的本子也想在你设计的方向上试试,说明你的本子写成功了。

  我只是想把今年写本子的体会保留下来,也许对今后有帮助,毕竟是几个月辛苦的结果。没有告诉别人怎么写本子的意思。



https://blog.sciencenet.cn/blog-72812-220836.html

上一篇: 炒豆豆与做科研
下一篇:共生共荣----导师与研究生的关系
收藏 IP: .*| 热度|

4 刘玉平 吴雄斌 马昌凤 孙平

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-14 08:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部