科学网—hagmhsn的留言板

IP: 210.77.64.* [10]谭晓晴 2021-5-13 22:19

尊敬的老师，您好！本次问卷是为了解目前科研人员对非产出性科研活动的认可度和期望，并为该类科研活动的评价提供依据，更好地服务于科研绩效评价。非常希望您能花几分钟的时间完成问卷，您的意见和建议对本研究（科研人员对非产出性科研贡献的认可度研究）有重要意义。调查采用匿名方式，填写问卷需4-6分钟，若您对调查结果感兴趣，可在问卷末尾留下邮箱，我们将及时发送给您！网址：https://www.wjx.cn/vj/mdXJ3fA.aspx 非常感谢您的支持和参与！

IP: 49.52.44.* [9]胡爱国 2015-3-10 14:48

写自己的东西就把自己的文章标在正文提及到它的地方即可，不需要参考文献list。如果涉及背景介绍，也把那些文章的文章号（如nature 2015 3456）嵌入你的正文。祝成功~~~~~~

IP: 123.127.64.* [8]任俊杰 2015-3-9 15:49

胡老师，看了您申请优青的博文，收获颇丰。我今年也申请优青，问一下，正文中需列出参考文献吗？提纲里没有写是否要列。谢谢

IP: 202.120.97.* [7]胡爱国 2014-10-23 09:44

因为这个系列的博文只允许实名用户评论。陈老师，您也实名一下吧，呵呵。

IP: 220.202.128.* [6]jiandingchen 2014-10-23 00:12

为何我贴不到IP07那篇的评论位置上？

IP: 220.202.128.* [5]jiandingchen 2014-10-23 00:03

胡教授太有才啦！一种合成高分子纳米的奇妙思路竟被你以活泼的语言、生动的例子、易懂的道理、形象的比喻，给活脱脱地表现出来了！足以让学习高分子科学、从事高分子专业死去活来的人们重新唤起对高分子的热爱，能惹人爱死高分子了！

IP: 125.88.25.* [4]hyli 2014-9-12 08:01

"研究生滥发综述"能全怪学生吗？刊物在发表综述前是不是送专家审了吗？审稿专家通过能发表吗？我认为要怪更应该怪刊物或审稿专家。

IP: 117.22.28.* [3]李蕾 2013-10-8 15:33

老师您好，我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生，最近想做一份用户打标签行为的调研（就是您在发表博文时会让您给博文添加标签），但是我缺少研究数据，恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷，问卷大约需要您5分钟的时间，非常感谢您！！
问卷地址是：http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏，然后按回车键即可，非常感谢您！！！

IP: 115.170.70.* [2]ours 2013-7-8 14:58

能上优青答辩，说明已很优秀。从你的叙述来看，问题出在同其他答辩人相比，不是很突出。优青答辩：无非注意以下几点：
1. 文章的数据：SCI文章数，引用次数
2. 代表性成果，意义或应用，及学术界公开评价。
因为是大同行评审，如果有一些国际和国内的青年奖项，也很有利。
至于将要进行的项目，因为是人才计划，所以占的分量不大。

IP: 122.225.72.* [1]袁顺波 2013-4-12 09:29

尊敬的科学网博客用户：
您好，诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查，网址是：
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx，本次调查需要3-5分钟的时间，非常感谢！

hagmhsn的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hagmhsn

留言板

胡爱国