留言板
- [41]许培扬
- 祝陈老 健康长寿 幸福快乐！北京 许培扬
- [40]邵常贵
- 可加我手机微信:13971309367
- [39]邵常贵
- 陈教授您好！多年未见，今看到您博文，十分兴奋！我前几曰以nes为名也开了博客，第一次见到的老熟人，就是您！以往历历在目，望保重。邵常贵
- [38]刘清涛
- 陈老师，您好！非常感谢您的回复！对不起！是我把您和另一位老师搞混了，我很早就出国了，和中国方面的学者联系不多。关于4维动量的定义和拉氏量中的质量都用物体的静止能量除以C平方替代。质量的概念是可以扬弃的。如果您还能做些计算的话，不妨试试，看有什么问题。另外如果您需要，我可以把我检索到的有关质量方面的100多篇论文转发给您，特别是近几年的。很遗憾不能就这方面的问题和您进行深入的探讨！希望您老以后身体有更好的恢复！
- [37]刘清涛
- 陈老师，您好！您是中国研究相对论的老前辈，年事已高还在研究，敬仰之心难以言表！记得在1992年九寨沟“引力理论与相对论天体物理会议”上见过您，那时我还是个学生。多年来我一直坚持研究相对论的一些基础的问题，2014年在我的博客里也讨论了有关质量的问题，和您的观点相近，最近又发表了一篇有关物质，质量和能量的文章，由于人微言轻，没能引起重视，但我认为这是个重大的问题。希望您能阅读我的论文并评判指教！
- 我的回复(2017-6-13 11:03)：刘老师：您好！很高兴看到您的留言。1992年我没有去九寨沟参会，可能您记错了。您的论文我大致看了一下，我已年过90，精力和脑力都下降许多，请原谅我不能同你详细讨论。最近我又写了一些博客，这只是把过去的思考整理了一下，赶快发表出来，因我的时间已不多了。您还年轻，选定这个方向，坚持下去，是会有成就的。我建议您思考问题要广泛些和深入些。例如，4维动量的定义中和拉氏量中都有质量m,它们有何含义？此外，在物理学中，质量m概念似难以扬弃，但须要修改。详见我的下次博文。
- [36]diancizhiliang
- 感谢陈教授的答复。你的博客曾经引用朱如曾研究员的观点，我研究的结论是满足伽利略变换，朱先生的观点错误，力学所吴中祥研究员同意我的观点，利用张量数学给出了严格证明
- [35]diancizhiliang
- 我想和您交流一下机械能守恒定律与力学相对性原理关系的问题，我的邮箱diancizhiliang@163.com，请问您的邮箱
-
我的回复(2017-1-14 09:50)：李教授：
您好！留言收到。
关于在经典力学中相对性原理与机械能量守恒定理的关系，目前似乎还存在没有说清楚的问题，是值得钻研的。我也曾打算去钻研一下这个问题，但由于病后体力和脑力均大幅下降，活动困难，健忘加重，思惟下降，现在仍然如此，难以应邀与您交流，请谅解。
我初步考虑一下，似可由一般的能动张量密度守恒定律出发来讨论；一般的能动张量密度守恒定律可由对称性推出，再加上一些条件，才能得出经典力学中的机械能量守恒定理。由于加上了一些条件，才能得出经典力学中的机械能量守恒定理，故一般的能动张量密度守恒定律与经典力学中的机械能量守恒定理是有差异的。
我的这些看法不一定正确，只供参考。
- [34]huxn
- 尊敬的陈教授:
您好!我在您发表三篇论文的刊物上发表了《新引力宇宙度规在星系光度和星系团的验证》网趾http://www.hanspub.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=18733 ，我所引用的论文主要是当今全球天文学家著名普郎克团队、赫歇尔Herschel团队、Rowan-Robinson, M.（英国皇家理工学院名教授团队）等他们用标准宇宙学计算的星系光度指出其重大缺点。用新引力宇宙度规全新的分析，更贴近宇宙星系光度的理论分析。
- [33]都世民
- 陈雁北对LIGO有一新解读：陈雁北：50年引力波探测成功的启示
2016-02-26 10:59 来源：光明网-《光明日报》 http://tech.gmw.cn/2016-02/26/content_19052932.htm都世民
- [32]都世民
- 今天央视和光明网都报道了蔡荣根对引力波炒作的回应，实际上也可看成对国内学术界质疑的回应。我认为他的说法欠谨慎。他说引力波与电磁波区别是前者是无法防护，是穿透性。但它产生拉伸和挤压。我想这是空间概念，时间扭曲怎么解释？陈先生对相对论和物理学研究深，我是搞电磁学，想请陈先生能否严格的给出引力波定义。引力波与电磁波到底异同点是什么？
-
我的回复(2016-2-25 18:01)：对引力场的认识不相同，可能导致对引力波的理解和定义不一致。随着引力理论的发展，引力波的内含也可能有所变化（例如，在引力规范场理论中，度规和联络是互相独立的，两者都是引力场量，而在广义相对论中，联络可由度规算出，只有度规是独立的引力场量)。为了解决这个问题，建议物理学者在写文章（包括科普文章）时，尽量把引力波的定义下得严格些、广泛些，并尽可能指出该定义的适用范围。
下面谈谈我对广义相对论中的引力波定义、引力波与电磁波之异同点
的一些看法，这只是个人的看法，不一定正确。
引力波定义---引力波是由于时空中的能动张量的变化所引起的引力场量的变化从而携带能量以光速在时空中的传播现象。
引力波与电磁波之主要相同点---携带能量，以光速传播。
引力波与电磁波之主要相异点---比起电磁波，引力波与物质之间的相互作用极弱，穿透能力极强。
- [31]LJyan1925
- http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=71626&do=blog&id=340858#quickcommentform_340858
尊敬的陈老师您好！我是一名还没毕业的学生，最近在思考一些相关物理问题，然后感觉您写的关于核裂变和核聚变的质量亏损的文章中，其中能量守恒的等式 En1+Eu＝E Ba+E Kr+En2+En3+En4，以及 E2H+E3H＝E He+En，等式右边您是否忽略了：核裂变或聚变后除了这些运动粒子的能量之外的那些光能、热能等等？而且请问这些能量是从哪里来的呢？？恳请老师能抽一丁点宝贵时间来帮忙解答一下学生小小的疑惑好吗~在此先感谢您了~！^_^ - 我的回复(2016-1-30 11:30)：请注意，所要讨论的，只是每一个核反应所涉及之粒子的能量。若核反应本身不涉及光子，便不必考虑光能。热现象是统计现象，对于一个反应，热能没有意义，不需考虑。
- [30]朱林
- 祝您健康，注意休息保养。
- 我的回复(2015-11-17 08:07)：谢谢！
- [29]lbg1970
- 请陈老多提意见！！
- [28]lbg1970
- 电子的波动性是建立量子力学的基础，物理学中对此还没有一个权威的解释。在本人已发表的一篇学术论文中，用麦克斯韦方程组严密地作出了证明。请您去下面的网址阅读我贴出的文章，也欢迎您发表意见：http://tieba.baidu.com/p/3354236531
- 我的回复(2015-10-24 08:17)：我鼓励钻研物理学中的一些基础问题。但我由于年老多病，脑力下降，对一些不熟悉的东西接受理解起来很费力。请谅解不能回答你的问题。
- [27]zgrwdx
- 陈方培教授：祝你身体健康，好好保重！我们都年纪大了，我比你小几岁，也是八十周岁了。时间对于我们非常宝贵，都希望尽可能为中国科学做一点贡献。现在我们只能重点思考一些问题了。我有一个重要的问题想听听你的意见和指导。如果身体条件允许，请你将你的电子邮箱发给我，我给你发送一篇文章去请你看看，我将非常感谢！我知道你是一个研究问题的人，你三十多年前写的《质量与能量》一书我早就买了，看过很多遍，至今都保存着。我认为我们只要在科学中做一件有重大意义的事情就够了。
王达新诚挚问候
2015.4.23
我的电子邮箱是 wdxtj@sina.cn
- [26]zgrwdx
- 陈方培教授：祝你身体健康，好好保重！我们都年纪大了，我比你小几岁，也是八十周岁了。时间对于我们非常宝贵，都希望尽可能为中国科学做一点贡献。现在我们只能重点思考一些问题了。我有一个重要的问题想听听你的意见和指导。如果身体条件允许，请你将你的电子邮箱发给我，我给你发送一篇文章去请你看看，我将非常感谢！我知道你是一个研究问题的人，你三十多年前写的《质量与能量》一书我早就买了，看过很多遍，至今都保存着。我认为我们只要在科学中做一件有重大意义的事情就够了。
- [25]马红孺
- 祝 陈老师 新春快乐，健康平安！
- [24]yiiyii
- 祝陈老师早日康复！
如果可能，希望您能对该思想实验发表一下看法，
光速恒为c？小证光的惯性，http://user.qzone.qq.com/358136690/blog/1415276818
- [23]huxn
- 尊敬的陈教授:
感谢您的指教,敬请您多保重身体健康!
因我要认真写论文,很少到科学网.我在2004年找到史瓦西度规球对称的不旋转黑洞度规,又适用于可观测的宇宙的度规,两者通用同一条度规,真是奇特.并用 球对称法求出Kerr的旋转黑洞内度规.现在我对国内外的名著(宇宙学,广义相对论,天体物理学,星系天文学),进行系统地证伪R--W度规,非常有趣味,令我处在精神亢奋状态.著名的诺奖获得者(合肥科技大学向守平译).他说他的著作几百年有效,我证伪温伯格的<<宇宙学>>全是错,我有强有力的证椐否定!
您介绍您的学生,我曾经碰过很多闭门石.瞧不起我这个中学教师,以为我的研究是胡思乱想.现在我有四篇3000字左右的论文,每篇文章解决3至4个宇宙学基础问题,特别是超新星当代宇宙学热点问题证伪为宇宙加速膨胀,最重要一点,现代以宇宙红移是宇宙膨胀依椐.用新宇宙的度规证明宇宙红移是引力红移!是牛顿,爱因斯坦的科学理论又一次跃进,整个宇宙都是由宇宙引力主宰!
我怎样联系天体物理学等有关方面的学者在网上请教?敬请指教.我还有您的邮箱地址,还可用否?
最后敬祝您元旦快乐!
黄洵 - 我的回复(2015-1-23 08:21)：最近我的健康情况欠佳，不能思索，难以与人讨论物理问题，请原谅。
- [22]yiiyii
- 陈老师您好，您很多博文我都看过，当然我的水平有限，不是所有都看懂。
我对相对论描述的相对时空很着迷，然后做了一个思想实验，但是实验的结果很明显的指出光速会大于c，这令我很困惑。
“想象如果爱因斯坦先提出“受激辐射”理论，还没提出狭义相对论时，做了这个思想实验，然后会有什么想法？”
我是假设了上面这个小背景后做的这个实验，您也不妨一试？
实验不长，如果实验有纰漏，希望您能指出来，不至于我再被笑话，非常感谢。
实验链接：http://user.qzone.qq.com/358136690/blog/1415276818
您也可以直接看下面贴出来的内容，
实验背景：
图片链接：http://i2.tietuku.com/a690a825652d2dd7.png
质量均匀无大气的理想星球（这个实验利用理想星球环境只是为了方便说明，实验过程中可以去掉星球实体）
AB飞机在南极点同时对好两个原子钟，各带一钟同时背对起飞，
男人站在北半球坐标（0，89），女人站在北半球坐标（180，89），两人对视，
A飞机从南极点弧形贴地飞到（0，89），然后从（0，89）以同速率对称轨迹飞回停在南极点，
B飞机和A飞机背对起飞，贴地飞往（180，89），然后从（180，89）飞回停在南极点，加速率和速率和A飞机完全相同，飞行轨迹和A飞机完全对称，
A飞机在快到男人时，会提升高度，从男人头顶擦着头发从右向左飞过，
B飞机在快到女人时，会提升高度，从女人头顶擦着头发从右向左飞过，
最后，两架飞机应该同时停止在南极点，两个原子钟应该计时相同，记为2t，
在A飞机飞过男人头顶时，男人会认为A飞机里的原子钟显示的时间是t，
在男人飞过A飞机下面时，A飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间是t，
在B飞机飞过女人头顶时，女人会认为B飞机里的原子钟显示的时间是t，
在女人飞过B飞机下面时，B飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间是t，
让AB飞机在从右向左飞过男人女人的前后飞行轨迹互相平行且高度相等，这个是做得到的，
激光实验：
A飞机没到男人头顶时，计算好提前量，垂直于AB飞机两条互相平行的飞行轨迹向B飞机那边发射50个波长激光，命中B飞机，
（AB飞机相反飞行的两个方向互相平行，把这两个方向画两条虚拟线，两条平行线组成一个面，A飞机在这个面上发射激光，且激光方向垂直于两条虚拟线）
以男人为参照系，A飞机发射激光的时间记为t0 < t；激光命中B飞机的时间记为tt0 > t，此刻，B飞机在女人的左边，A飞机在男人的左边，
以A飞机为参照系，A飞机发射激光的时间记为t1 < t；激光命中B飞机的时间记为tt1 = t，此刻，男人在A飞机下面，女人在B飞机下面，
以B飞机为参照系，A飞机发射激光的时间记为t2 = t，此刻，男人在A飞机下面，女人在B飞机下面；激光命中B飞机的时间记为tt2 > t，
从结果可以看出，t2不等于t1，这就是“时间的相对性”，
但是，两个相同时间流逝速率的原子钟，在女人还没到B飞机下面，也就是男人还没到A飞机下面或A飞机还没到男人上面，也就是时间还没到t的时候，B飞机认为A飞机其实已经发射了激光；
如果此刻的激光只有垂直速度c，而没有水平速度，是击中不了B飞机的，如果此刻的激光有水平速度，那么激光的速度会大于c。 - 我的回复(2015-1-23 08:22)：最近我的健康情况欠佳，不能思索，难以与人讨论物理问题，请原谅。
