李连达的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lilianda 座右铭:胸怀坦荡,刚直不阿,直言相谏,无所畏惧。

博文

“打通任督二脉”、“点穴”及其他“神功”“绝技” 精选

已有 17122 次阅读 2012-5-25 11:55 |系统分类:观点评述| 任督二脉, 点穴

“打通任督二脉”、“点穴”及其他“神功”“绝技”

李连达 李贻奎

         近日“打通任督二脉”成了大家关心的焦点。“任督二脉”是中医“经络”学说的一部分,何为“经络(经脉)”尚有争论,通俗的讲:“经”是以神经体液为主的传导系统,“脉”是以血管为主的循环及运输系统,“络”是小血管及微循环为主。古人没有精确观测手段,将神经、体液、血管等传导、运输及循环系统混为“经络”或“经脉”,有时“经络”专指传导系统,有时专指循环运输系统。“任脉”是身前中央的经脉,“督脉”是背部中央的“经脉”,是各经脉中最重要的两条经脉。“经脉”不通是指传导、运输或循环功能障碍、而引起疾病,通经活络、疏通“经脉”、可使人体的传导、运输或循环功能恢复正常,使疾病痊愈。“通经活络”的治疗方法有四类:气功,推拿按摩,针灸,中药。甘肃省报导的通过气功训练而“打通任督二脉”,是中医治疗“经脉不通”常用的疗法,并无神秘。不宜夸大宣传,误导群众。媒体报导应注意科学、准确、通俗,不要故弄玄虚,新闻炒作,夸大渲染。武侠小说中的夸大渲染,艺术加工,将“打通任督二脉”写的神乎其神,并不可信,不过是满足读者的猎奇心理,在中医理论的基础上,编造而成,想多神有多神,正如西方科幻小说是在科学的基础上,夸大编造一样,都不可全信。

 此外“点穴”也被神秘化,中医疗法中确有“点穴”治疗方法,是在某些穴位上以指点压,达到治疗目的,并不像小说中描写的一指点下,就使人僵住不动,甚至死亡,再点穴道、又可起死回生、活动自如。不过是艺术夸张而已。人体有些要害部门,遭到重击可以致命,不属于医学范畴,属武术搏击范畴,所以在比赛时规定不准攻击要害部位。

 武侠小说的“点穴”,打通“任督二脉”,“神功”、“绝技”,以及“宝典”、“秘籍”等,都是作家发挥想象力,编造而成的故事,都不可信以为真。

但是合理的中医疗法不可一概否定。开展气功学习、推广,有利于提高群众健康水平,是件好事,但是在宣传上要注意科学性,不可神秘化。



https://blog.sciencenet.cn/blog-715370-574803.html

上一篇:对科技部的改革寄以厚望!
下一篇:李连达院士就〈打通“任督二脉”治癌症〉在线访谈 补充回答
收藏 IP: 49.112.9.*| 热度|

83 许培扬 王随继 喻海良 严少华 段庆伟 王国强 任立伟 谢华生 曾荣昌 周可真 杨秀海 李土荣 肖俊松 吕喆 张波 吉宗祥 张潘 徐雁龙 陈铁喜 闫安志 杨洪强 葛兆斌 李子欣 段志峰 陈明 李延谦 吴顺凡 岳晓光 荣元华 赵凯 梁智鹏 杨宁 刘耀 覃开蓉 孙桥 罗淼 许洪光 刘明颖 郭泽钦 徐长庆 孔旭东 陈国文 张彦斌 柏舟 吴明火 林中祥 吴辉 朱钦士 陈召忠 宋泽阳 赵新旺 胡想顺 房祥松 高成 何金华 何宏 zhanghuatian anran123 tanglei727 wnagjiho bigboygong kencqpoll yezhidi bigfish sdqlucky DXY1234 bumblebee L843185006 davos crossludo cao78 ddsers nm wuhuike hacherboy ximeng uneyecat fansg zwd258 wliming liuxueping2688 wanghaiyu66 zhanghuancheng

评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-5 02:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部