科学网

 找回密码
  注册
拿了诺奖又如何?
热度 60 李宁 2014-10-7 05:14
套用一首著名的诗词: 一年一度秋风劲, 岁岁诺奖, 今又诺奖, 科网博主分外忙。 今 ...
个人分类: 创新政策|21754 次阅读|66 个评论 热度 60
不崇尚企业家精神的民族是不可能走到世界前列的
热度 55 李宁 2014-9-24 03:38
科学网是个很奇特的小社会。大把大把地花着纳税人的钱,在 SCIENCE,NATURE, CELL 发表不疼不痒的文章的人,在科学网上成了民族英雄。白手起家,靠着实干精神和敏锐的市场嗅觉,一步一步把企业做大做强,不仅为国家贡献了大把的税收,而且解决了千万人的就业问题。这样的人,竟然在科学网被不少人耻笑,据说是因为这个企 ...
个人分类: 创新政策|14079 次阅读|105 个评论 热度 55
垄断是创新的杀手
热度 17 李宁 2014-3-19 15:27
如果一个市场内,提供某种特定产品或服务的商家只有一个,那么这个商家就在这个市场拥有了垄断地位。这个时候,如果没有任何形式的监管,拥有垄断地位的商家就可以根据自己的喜好给产品和服务定价,想定多高,就定多高,反正市场上没有竞争对手,高额利润是闭着眼睛也能得到保证的。 如果一家企业拥有了上述优势地位,它 ...
个人分类: 创新政策|9163 次阅读|22 个评论 热度 17
国家科技政策文件应该使用规范术语
热度 8 李宁 2012-9-28 01:09
一、 RD 的有关术语 在国际上,科技统计与分析是基于研究与开发活动( RD —— research and development )进行的。按照国际惯例, RD 又分为基础研究( basic research )、应用研究( applied research )和试验开发( development ,或者 experimental development )。对于这三 ...
个人分类: 创新政策|6184 次阅读|13 个评论 热度 8
推动技术创新的政策选择
热度 2 李宁 2012-9-21 09:02
在推动技术创新方面,现行的国家政策尚有不少可以调整的空间。这里提出的是一个政策概要,其中每一条都值得进一步细化。需要指出的是,某些政策措施实际上是“双刃剑”,需要在执行的时候拿捏“火候”。 第一,切实推行反垄断法。 反垄断是市场经济国家的通例,因为垄断是自由竞 ...
个人分类: 创新政策|4015 次阅读|3 个评论 热度 2
对我国当前创新实力的一个简要概括
热度 18 李宁 2012-9-20 01:53
经济增长最主要的动力来自于创新,而创新的来源有多种。那么,从政府角度来说,究竟应该采取什么样的公共政策,才能通过促进企业技术创新从而推动我国的经济增长呢?回答上述问题的一个重要前提,是对我国的技术创新现状有一个大致准确的把握。然后,在这个基础上,参照发达国家的经验,提出我国的政策选择。 ...
个人分类: 创新政策|6776 次阅读|29 个评论 热度 18
创新与经济增长
热度 3 李宁 2012-9-19 10:02
经济增长是经济学和其它社会科学研究中的一个长期话题,而技术进步在经济增长中的作用也很早就为经济学家们所关注。一流的古典经济学家,如斯密,李嘉图,马克思,马尔萨斯等,都把技术发明和创新看做是对扩大市场最有活力的贡献 ( Freeman and Soete , 1997) 。二战以来的经济增长理论,如新古典经济学增长模型、 ...
个人分类: 创新政策|7874 次阅读|5 个评论 热度 3
制度建设、技术创新和经济增长
热度 25 李宁 2012-9-15 01:51
制度的重要性,可以从发达国家的发展历程中找到答案。 David Mowery 和 Nathan Rosenberg 在 1998 年出版的《创新之路:美国 20 世纪的技术变迁》( Paths of Innovation: Technological Change in 20 th -century America )一书中,总结了美国在上一世纪技术变迁的原因与结果,描述了 ...
个人分类: 创新政策|7284 次阅读|31 个评论 热度 25
林林总总的创新源
热度 1 李宁 2012-9-14 09:24
在国家创新系统研究中,以 Lundvall 为代表的一派学术观点认为,国家创新系统的核心是学习,现代知识经济的核心是学习型经济。 Lundvall 和 Johnson 认为,知识是经济发展最重要的资源,而学习则是获得、传播和利用知识的过程 。在 Lundvall 看来,技术创新就是通过学习创造 ...
个人分类: 创新政策|4203 次阅读|3 个评论 热度 1
科学家的创新和经济学家的创新
热度 28 李宁 2011-8-2 07:10
名博韩健指出,“两弹一星”和“自主创新”都不是创新。根据我的理解,韩健的观点是,只有自己提出问题,并解决问题,才是创新,而不论“两弹一星”还是中国提倡的“自主创新”,都是解决了或者旨在解决别人(特别是别的国家)已经解决了的科学和技术难题。 此论一出,因为与传统观念相悖,真如石破天惊一般,立刻引起了不 ...
个人分类: 创新政策|10165 次阅读|48 个评论 热度 28

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 17:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部