whlbus的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/whlbus

博文

节水灌溉

已有 2164 次阅读 2016-4-29 16:23 |系统分类:观点评述

http://news.sciencenet.cn//htmlnews/2016/4/344749.shtm

 

 诚然,水利部和下属单位做了很多研究和部署工作,值得赞!但是,效果没有达到那些投入预期的理想状态,大水漫灌多由所在。

 记得我家乡在十五六年前修了很多沟渠,就是节水项目,田间,路边,从水井旁边修过去,纵横交错煞是壮观。用了没几年,没人用了。是因为不干旱不用灌溉吗?不是!是因为工程质量太差,沟渠都坏掉了!豆腐渣工程啊。所以说,钱花的有点冤。好像以前也在田里安装过喷灌设施,压根我就没见它们喷过几回,管道都腐掉了,据我父亲说自家田里还有管子在那露着呢。

 该花10块钱买材料做的事,结果只用了3块钱买材料,还花了4块钱雇人干活,节省开支了,包工头就这么富起来咯。因为他们知道这个事长久不了,水费便宜农民灌溉也不太在乎交那些水费。再有啊,也是无奈之至。工程坏了找谁去负责啊?包工头基本都是附近的熟人,村委会是不会出头的,毕竟工程当初就是他们承包给包工头的,怎么就包给这个头不是那个头我一个P民就不大清楚了。上头没人查下头没人报,工程坏了,科技灌溉转眼就被打回原形,各方相安无事。

 国家拨款打了水漂。农民们的诉求有些时候得不到回应哦。



https://blog.sciencenet.cn/blog-700639-973652.html

上一篇:大胆抉择,尘埃落定
下一篇:Agricultural and Forest Meteorology网上全文欢迎下载阅读
收藏 IP: 139.133.86.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-15 17:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部