|
2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版9.docx
2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组 陈立新 高继平
该方面的专利属于IPC分类体系中的A部人类生活必需。第1个技术领域是农业和食品,主要涉及农业、林业、畜牧业、渔猎,以及与食品制作有关的技术发明。该领域专利最多的机构是国内的几家农业大学(表9-1),可见相关高校是我国农业和食品技术研发的中坚力量。在国外机构中,日本、德国和美国的公司具有较强的专利实力。
表9-1 农业和食品领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 中国农业大学 | 117 | 日本株式会社久保田 | 36 |
2 | 浙江大学 | 97 | 美国陶氏益农公司 | 32 |
3 | 华南农业大学 | 77 | 德国拜耳作物科学股份公司 | 31 |
4 | 福建农林大学 | 76 | 日本株式会社岛野 | 24 |
5 | 广东中迅农科股份有限公司 | 72 | 德国巴斯夫欧洲公司 | 22 |
6 | 华中农业大学 | 70 | 德国拜耳知识产权有限责任公司 | 18 |
7 | 山东农业大学 | 70 | 荷兰帝斯曼知识产权资产管理公司 | 17 |
8 | 南京华洲药业有限公司 | 66 | 美国迪尔公司 | 17 |
9 | 江苏省农业科学院 | 63 | 日本住友化学株式会社 | 17 |
10 | 南京农业大学 | 62 | 瑞士先正达参股股份有限公司 | 17 |
第2个技术领域是生活和运动用品,主要涉及缝纫、服装、鞋帽、珠宝、家具、电器等个人用品和家庭用品,以及烟草、烟具等,还包括救生、运动和娱乐用品等有关的技术发明。国内专利最多的是家用电器公司(表9-2)。外国的机构主要是服装企业,如耐克(运动服)和YKK(拉链);还有家电企业,如SEB、飞利浦和戴森。
表9-2 生活和运动用品领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 佛山市美的电热电器制造公司 | 122 | 美国耐克创新有限合伙公司 | 158 |
2 | 珠海格力电器股份有限公司 | 111 | 日本YKK株式会社 | 56 |
3 | 湖北中烟工业有限责任公司 | 76 | 法国SEB公司 | 45 |
4 | 江苏美的清洁电器股份公司 | 70 | 韩国LG电子株式会社 | 41 |
5 | 云南中烟工业有限责任公司 | 61 | 瑞士菲利普莫里斯生产公司 | 33 |
6 | 佛山市美的洗涤电器制造公司 | 58 | 荷兰皇家飞利浦有限公司 | 30 |
7 | 广东美的生活电器制造公司 | 47 | 日本松下知识产权经营株式会社 | 30 |
8 | 九阳股份有限公司 | 43 | 英国戴森技术有限公司 | 30 |
9 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 38 | 美国3M创新有限公司 | 26 |
10 | 广东美的厨房电器制造公司 | 34 | 日本卡西欧计算机株式会社 | 23 |
第3个技术领域是医学诊断与外科,主要涉及听诊器、内窥镜,以及放射和超声波诊断技术与设备,还包括外科器械、装置和方法。在该领域,外国的医疗诊断设备公司占有很大的优势,如奥林巴斯、飞利浦、西门子等。国内机构的专利数量相对较少,还难以和国际医疗器械巨头相抗衡。可见医疗诊断设备是我国的弱项。
表9-3 医学诊断与外科领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 上海联影医疗科技有限公司 | 64 | 日本奥林巴斯株式会社 | 359 |
2 | 深圳先进技术研究院 | 46 | 荷兰皇家飞利浦有限公司 | 197 |
3 | 天津大学 | 38 | 美国柯惠有限合伙公司 | 107 |
4 | 浙江大学 | 31 | 德国西门子公司 | 86 |
5 | 中国人民解放军第二军医大学 | 29 | 美国伊西康内外科公司 | 75 |
6 | 沈阳东软医疗系统有限公司 | 25 | 日本东芝医疗系统株式会社 | 67 |
7 | 京东方科技集团股份有限公司 | 22 | 日本富士胶片株式会社 | 53 |
8 | 北京工业大学 | 16 | 美国直观外科手术操作公司 | 45 |
9 | 清华大学 | 16 | 日本佳能株式会社 | 43 |
10 | 上海交通大学 | 15 | 美国通用电气公司 | 38 |
第4个技术领域是医学治疗和护理,主要涉及消毒、理疗、输液、输血方法及器械,以及护理方法和用品。在该领域,外国公司占有很大的优势,如飞利浦(医疗设备)、尤妮佳(护理用品)等。国内专利最多的是大学。可见医疗和农业领域一样,国内的高科技企业还没有发展起来,目前的技术发展只能依靠高校。
表9-4 医学治疗和护理领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 中国人民解放军第二军医大学 | 39 | 荷兰皇家飞利浦有限公司 | 93 |
2 | 中国人民解放军第四军医大学 | 34 | 日本尤妮佳股份有限公司 | 68 |
3 | 浙江大学 | 27 | 德国赛诺菲-安万特有限公司 | 37 |
4 | 华南理工大学 | 27 | 美国美敦力公司 | 36 |
5 | 青岛大学附属医院 | 26 | 美国3M创新有限公司 | 35 |
6 | 北京谊安医疗系统股份公司 | 26 | 美国宝洁公司 | 29 |
7 | 合肥工业大学 | 25 | 美国贝克顿·迪金森公司 | 26 |
8 | 四川大学 | 24 | 美国金伯利-克拉克环球有限公司 | 23 |
9 | 清华大学 | 24 | 日本泰尔茂株式会社 | 22 |
10 | 西安交通大学 | 23 | 澳大利亚瑞思迈有限公司 | 20 |
第5个技术领域是药物和家庭日用化学品,主要包括医用配置品和药物制剂,以及盥洗、梳妆和化妆等家庭日用化学品。国内专利最多的机构全是高校,而外国的全是公司。这反映出我国制药企业和家庭日用化学企业的技术研发十分薄弱。
表9-5 药物和家庭日用化学品领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 中国人民解放军第二军医大学 | 76 | 瑞士豪夫迈罗氏有限公司 | 55 |
2 | 浙江大学 | 75 | 瑞士诺华股份有限公司 | 39 |
3 | 中国药科大学 | 69 | 美国高露洁棕榄公司 | 38 |
4 | 沈阳药科大学 | 57 | 法国欧莱雅公司 | 31 |
5 | 广西师范大学 | 50 | 荷兰联合利华有限公司 | 31 |
6 | 四川大学 | 46 | 美国宝洁公司 | 27 |
7 | 华南理工大学 | 45 | 日本花王株式会社 | 25 |
8 | 中山大学 | 44 | 美国百时美施贵宝公司 | 24 |
9 | 暨南大学 | 43 | 韩国株式会社爱茉莉太平洋 | 24 |
10 | 河南中医学院 | 42 | 比利时UCB生物制药私人有限公司 | 19 |
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2023-6-3 22:55
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社