科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
国家自然科学基金评审八点改进建议
王凌峰 2020-9-22 07:27
2020年国基放榜已经四五天。在小木虫、guozr之类的网站论坛上,有表示中了很正常不奇怪的、有中了表示感谢而散金币的、有表示意外中了的、有迷惘的、有表示不敢相信的,因为自己花了很多时间,工作基础很好、有哀叹甚至绝望的(比如有人说没中,所在学校非升即走,只能找新东家),当然也有人心态很好,无所谓,来年再说。 ...
2545 次阅读|没有评论
你们不是985/211
王凌峰 2020-9-11 17:01
下午开学术委员会,秘书提到,20级一个硕士生考生,调剂过来的,被录取了,今年暑假也跟着导师做了一些事情,结果开学报到时,不来了。秘书联系,该考生说你们学校不是985/211。 考生自己同意录取,但又不来报到,浪费指标,有些导师一年就一两个指标。对于其他考生也不公平,让另外一个本来可以录取的考生失去机会。 学 ...
2156 次阅读|没有评论
某大学学报只接收“双一流”高校来稿有感
热度 11 王凌峰 2020-8-21 09:44
前段时间,东北某985大学学报(社会科学版)被曝只接收“双一流”高校来稿,一时成为学界热议话题。 该学报的该做法,看上去很不合理,但合理不合理,要看站在谁的角度,所谓坐在什么位置说什么话。 站在该学报利益角度,该学报是cssci期刊,稿源非常多,而期刊版面有限,大部分投稿显然不可能刊发。从概率 ...
9374 次阅读|30 个评论 热度 11
毙掉一篇论文需要什么理由?——某些荒唐拒稿理由有感
热度 1 王凌峰 2020-8-16 15:06
早上打开邮箱,赫然一封拒稿信。拒稿信当然很正常,并不奇怪,博主内心毫无波澜地打开了邮件。 但很快博主不淡定了,因为拒稿理由实在是有点奇葩: You do cite the other previouspaper of yours, the one from **** , butyou left off the name of the second author in the citation. These seem like se ...
3176 次阅读|2 个评论 热度 1
随感:文件政策要有可操作性
王凌峰 2020-7-30 15:32
7月29日,科技部网站发布《科技部 、自然科学基金委关于进一步压实国家科技计划(专项、基金等)任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知》(以下简称《通知》)。 《通知》强调,注重论文质量和水平,不将论文发表数量、影响因子与奖励奖金挂钩。 博主不由得感叹,又来一个道理上很合理,但实际上基本不会被 ...
1921 次阅读|没有评论
科研后浪还是高校潜规则?
热度 1 王凌峰 2020-7-2 16:20
一个月没发博文了,今天无意间看到一则新闻:超燃!这位95后本科毕业生发表14篇SCI论文,还创业科技企业!(南通日报 20-06-28)。 大概意思是,江苏南通某大学一个医学专业本科毕业生,五年以第一作者、共同第一作者、通信作者发表了14篇SCI论文,看上去,实在是英雄出少年,后浪可畏。 博主注意到,近年来类似新闻不少 ...
2513 次阅读|1 个评论 热度 1
学界三“水”现象:“水牛”、水刊、水引用与治理
热度 4 王凌峰 2020-5-26 16:01
这两天,南京邮电大学某教授火了。 这位教授火了一开始不是因为他自己,而是因为他的一个黄姓弟子。网传这个弟子曾经盗用北京大学一学生的学生证信息,将照片PS为他自己,试图利用清华保研系统的注册漏洞保研,现在这位同学据传是被美国名校录取为 博士生,这就更引起了讨论。 更多情况见科学网,其中部分信息来自百度。 ...
9417 次阅读|7 个评论 热度 4
h指数发明人批评h指数?
王凌峰 2020-5-22 18:28
下午等小孩放学,在手机上看到一篇文章,文章标题:h-index遭其发明者猛烈批评:扼杀学术创新,带来严重负面影响 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1667373157244917181wfr=spiderfor=pc https://www.natureindex.com/news-blog/whats-wrong-with-the-h-index-according-to-its-inventor h-index是什么,大部分 ...
2302 次阅读|没有评论
期刊作为一种论文发表系统的未来
热度 1 王凌峰 2020-5-21 08:47
最近博主发了多篇博文,介绍一种不同于期刊系统的论文发表系统——论文在线评级平台(Paper Online Rating Platform,简称PORP)。可能部分博友会有一个疑问:在线评级平台真的可以挑战期刊吗? 在论文投稿不多、学术界竞争不太激烈,研究者还可以享受“慢研究”的历史阶段,期刊体系足以胜任组织同行评议对论文进行评价 ...
2562 次阅读|1 个评论 热度 1
“中国科技论文在线”为何未能动摇期刊发表论文的垄断地位?
热度 3 王凌峰 2020-5-20 15:07
博主在过去四年在国基资助下,提出用“论文在线评级平台( Paper Online Rating Platform ,简称 PORP ) + 自组织同行评议”模式逐步取代期刊。 最近的一篇相关文章是 SSCI 期刊 Journal of Scholarly Publishing 今年四月份刊登的《 Paper Online Rating Platforms An Emerging Publishing System 》一文,链接 http ...
4008 次阅读|7 个评论 热度 3

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-10-8 06:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部