王凌峰 桂林电子科技大学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/biasha 科学学理论与政策;学术出版;学术评价;同行评议;教学科研等话题。

博文

一刀切的本科毕业论文应该取消了! 精选

已有 11062 次阅读 2022-4-27 10:34 |系统分类:教学心得

秘书这两天通知,22届本科毕业论文答辩计划五月10号左右进行。

本年度我指导8个本科生毕业论文,昨晚为止,只有3个学生定稿,还有5个学生要么发了第一次版本给我,但距离学院合格标准还有相当大差距,相当于重写。要么就是一直不联系导师,初稿也没有发给导师,也不向导师说明原因,人间蒸发一样,好像要毕业的是导师,不是他/她。如果说写作没思路,那更应该主动联系导师寻求指导。当然,我也不会去找这种学生,在论文群里简单通知了一下学院答辩时间,学生怎么计划,他自己决定。毕竟大四学生按照教育部规定,都可以结婚生子、当爹当妈了,导师何必操那么多心。论文通不过,学生延期毕业即可。

22届本科毕业生,应该大部分是2000年出生的,标准00后。我不想简单地给人贴什么某某后的标签,毕竟每个世代的人,都有不靠谱的。但从2008年从行政转到教学岗位,带本科毕业论文14年,第一次遇到这种大面积,八个学生五个拖拖拉拉、不靠谱的行为,可能也许确实与所谓00后的做派不太一样有点关系。

中国高等教育早已经超过大众化阶段,开始逐步进入普及化阶段,与十年、二十年前相比,省属高校生源平均水平下降是不争事实。这种情况下,大学四年没怎么训练,突然毕业论文你叫他写个一万字,能写出什么东西?这里是谈多数,与个别学生写得不错不矛盾。

关于本科毕业论文, 教务部门各种规定,什么开题报告、任务书、中期检查、指导次数不低于10次、查重、外文翻译,表格一堆,貌似很严谨,实际上大部分学生都是临时突击弄一篇交差。除了浪费导师时间、浪费纸张,对于所谓人才培养质量基本上没啥用,认为大面积有用的,可以给出证明。当然教务部门工作总结可以吹一下所谓制度完善、加强管理。

至于教育部门的所谓本科毕业论文抽查,更不看好,毕竟一年毕业几百万本科生。

并非每个人都需要通过写毕业论文才能获得谋生发展的能力。写作不行,可能干别的很行。

写论文有价值,但并非每个人都有必要去写。

所以,我以为:一刀切、个个都要写的那种本科毕业论文可以彻底取消了!改成选修,愿意写毕业论文的本科生,就写。不愿意写的,用其他方式取得毕业学分,教育部门与高校教务处不要再自娱自乐了,面对现实吧。









https://blog.sciencenet.cn/blog-67942-1335865.html

上一篇:美国乔治亚理工学院废除终身教职
下一篇:高校教学管理中2点形式主义谈
收藏 IP: 171.106.22.*| 热度|

38 褚海亮 史晓雷 赵志宏 李东风 张俊鹏 梁洪泽 左宋林 汪卫华 杜双 姚晓 苏德辰 姬扬 吕泰省 唐小卿 郁志勇 刘山亮 王启云 周忠浩 郑强 黄健 胡大伟 徐耀 李陶 李世晋 王涛 冷成彪 邢锦涛 晏成和 赵凤光 陆仲绩 胡爱国 孟利军 申明乐 姚伟 苏鑫杨 李哲林 郑永军 段含明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (45 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-19 11:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部