最近浙大88年年轻博导事件成为这几天科学议论的焦点。其实从我个人的角度来看待这个事情，我的观点是

（1）我认为，浙大既然能够给予她一定的职位---教授，博导，至少是对她到现在科学成绩的肯定，也是对她未来科研潜力的肯定。至于未来她的科研成就能达到什么样的程度，现在无法给出答案。也许是自古以来的“伤仲永”再现或者是成为有影响力的科学家，时间会给出答案。

（2）浙大既然给与了职位并公开就要坚持，而不是又改为助教或者研究员等，另，并不需要再给出解释，解释往往是因为自己心里没有底气。因为，浙大引进她，最起码有几年的考核期，在考核期内她是否有能力完胜相应的任务或者要求。若达不到，可以按其要求重新评定。

（3）现在科研需要年轻化，自古以来“长江前浪推后浪”。

个人认为，浙大年轻博导事件无需大奖小怪。