留言板
- [270]谭晓晴
- 尊敬的老师，您好！本次问卷是为了解目前科研人员对非产出性科研活动的认可度和期望，并为该类科研活动的评价提供依据，更好地服务于科研绩效评价。非常希望您能花几分钟的时间完成问卷，您的意见和建议对本研究（科研人员对非产出性科研贡献的认可度研究）有重要意义。调查采用匿名方式，填写问卷需4-6分钟，若您对调查结果感兴趣，可在问卷末尾留下邮箱，我们将及时发送给您！网址：https://www.wjx.cn/vj/mdXJ3fA.aspx 非常感谢您的支持和参与！
- [269]欧阳思意
- 祝老师，周末愉快！请加好友！
- [268]王一君
- 程老师，您好！本人是华中师范大学情报学在读硕士，目前正在进行虚拟学术社区系统有序度方面的研究，故发此问卷，恳请您拨冗填写以下问卷。本问卷实行匿名制，所有数据只用于统计分析，请放心填写。
链接如下：https://www.wjx.cn/hj/bi2jnusxz0e6lq1vdku84g.aspx
如果您对相关研究感兴趣，可以给我留言或者邮箱：1083634082@qq.com
再次感谢您的填写和支持！
- [267]粱主坤
- 非常感谢您的回复，非常期待！
- [266]何毓琦
- Dear Prof. 程代展
Here is a letter I wrote to the editorial office of ScienceNet:
Dear Sirs, I note that in recent years your office instituted the rule that no changes are allowed on blog articles after 48 hours of posting. I can understand that. However, an unintended (I suspect) consequence of this is that no comments/reply are allowed also after 48 hours. This is probably due to a software problem which treat the blog as well as any text associated with the blog, e.g., comments, as one unit.
This is unfortunate. For example, I have known Academician 张嗣瀛 since 1981 . We both worked on "differential games". We visited each other at NEU, Tsingdao U, and Harvard for extended period of time. I have many interesting stories about the life of Academician Zhang to add to the article by prof.程代展 but was prevented to do so since I was on a trip and did not read the article by prof.程代展 until too late. Furthermore, I often myself found comments on my blog articles years after posting which indicated that the opinion, good or bad, stood the test of time. These are now no longer possible due to this software glitch. I urge the editorial office of ScienceNet find a way around this problem that will allow comments to blog articles forever.
Thank you for your attention.
Yu-Chi ho
Member of CAS, CAE, and US-NAE -
我的回复(2019-10-15 09:49)：Dear Prof. Ho,
I am so glad to hear from you.
Unfortunately, I am not able to read whole your letter because it was truncated by the space limitation.
I will appliciate it very much if you can send it to my e-mail: dcheng@iss.ac.cn.
Yours respectfully,
Daizhan
- [265]粱主坤
- 程老师，准备推荐您的个人传记给师弟妹以鼓励他们（以前该博客有一个系列），发现相关文章已不在，咨询下在哪里还能看得到？谢谢了。最后祝好，如意！
-
我的回复(2019-10-15 09:38)：Dear Liangzhukun,
Thank you for your interest in my autobiography. The book will be published soon. Because of the copyright, the old blogs have be deleted.
Best,
Daizhan
- [264]刘智平
- 谢谢程老师！
您的这篇文章感人至深，读完很受启发。
- [263]杨涛只
- 恭喜程老师呀
- [262]白图格吉扎布
- Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请程老师批评、指正。
- [261]富晓鹏
- 读博时曾追过您的自传，如今我也身在异国，看到四年前的最后一篇，感慨多矣。希望还能读到续篇！
- [260]llshs
- 程老师你好，听说你对伽罗瓦理论了熟于胸！
请你指出链接中http://bbs.sciencenet.cn/thread-3080162-1-1.html第三页所举的五次方程是否有根式解？
为什么？
- [259]llshs
- 程老师你好，学生认为五次方程有根式解，不知你们五次方程之争最后结果如何？
- [257]huzihao
- 程老师，定积分的值为什么代表面积？定积分存在的第一充要条件、第二充要条件只是说明了定积分的存在和函数的可积性，并没有解释为什么定积分的值能代表面积这一更基础的问题，请程老师回答一下我的问题，帮我解解惑，谢谢。
- [256]白冰
- 程老师您好，
我对您的半张量积很感兴趣。也想在我们的工学领域使用。
但是您的书 虽然有不少例子，但是，对方法 严格性的描述所带来的 “麻烦”还是 让我们 不容易一下子 学会精髓。
像我们这样的工学专业，对于 方法的思想 和 使用模式的 关注 远比了解其严格性更加重要。
有时 一个简单的，深入浅出的例子，就能让我们一下子抓住其思想精髓，并学会 照猫画虎 使用，进而在使用过程中进一步补充其严格性的了解。
所以， 为了让您的方法 和工具 更快进入其他学科领域，建议您 可以写一些 简单的例子，尽量少用一些 下标符号，让我们可以快速学会。虽然 花较长的时间也能看懂，但是在这样一个 人人都 很快的时代，快速看懂还是极其重要的。
不过我很担心 数学家一般都醉心于自己的严格性，而不屑于做这样的事情。
- [255]vigoss1944
- 期待程老师把写完的自传放到科学网上。
- [254]吴中祥
- 哈！
看到你来访我的博客，
非常欢迎对你关心、有兴趣的博文给予批评、指正啊！
- [253]白图格吉扎布
- 创新来自古老的螺旋，“数学启蒙老师，特奥多鲁斯螺旋，和商高指数（1）” http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-936776.html
请程先生批评指正。
- [252]张玉福
- 谢谢程先生关心，我已77，儿子在美国，我去不了美国。最近要去京做大气动力机样机。张玉福1975571898@qq.com
- [251]王建国
- 祝贺程教授入选中科院院士
