hanshiqing的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hanshiqing

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 114.61.12.*   [5]张云扬   2013-4-16 01:48
韩老师,您的文采相当好。读之真是一种享受。
我的回复(2013-4-16 11:25):张老师,谢谢您的鼓励!有您的鼓励,我要努力写得更好。
IP: 220.255.46.*   [4]刘波   2012-12-11 01:37
我写了一篇博客《对中国高校人才引进的一些思考和建议》,请多指教:
http://bbs.sciencenet.cn/blog-535297-641304.html
IP: 36.40.38.*   [3]niucy29   2012-9-4 10:33
韩世清教授:
你好!读了你的一篇文章,我很感动,因为你能考虑到“没有任何头衔、头上没有任何光环的普通教授、副教授和讲师”。我就是属于这个范畴的人,虽然在名校博士毕业,但所在的单位只是一家高等医学院校的三级乙等附属医院,每个人有一次申请院内基金的机会,省科技厅的机会很少,而且厅局级项目中标比例也很有限,像这样去争取国家自然科学基金就更难了,因为研究基础很差或在专家看来根本不算什么研究基础,这是没有希望的。我很热爱科学研究,曾经于2009年和2011年分别申请过2次国科金,自认为研究观点和思路比较新,但都没能通过,我想没通过的主要原因就是基础(基础研究)较差,不过一直在努力,虽然我已是40多岁的女性。现在,倡导临床研究,但是为什么期刊、基金却没有一个真正向临床研究打开一扇窗哪怕是一条缝呢?所以,很感谢你能看到我们的困难,也盼望像你这样的专家能够呼吁一下,像我这样的人肯定有很多,都希望做一些事,但总是得不到机会,将来就像你说的,好的越好,差的越差,恶性循环,两极分化。如果将来学术道路上都能百花齐放,百家争鸣,基础研究和临床研究具有同等地位,那么,学术的道路肯定会越走越宽吧。谢谢!
IP: 219.217.246.*   [2]kukudou   2012-6-9 11:49
韩老师,看你了您的博文,感觉写的很好,您是学什么专业的啊。您qq多少啊,嘻嘻
我的回复(2012-6-13 09:22):谢谢夸奖,我学专业是有机化学。
IP: 58.240.70.*   [1]蔡庆生   2012-6-5 17:52
非常有道理!还是体制问题,一些事要靠大动干戈的搞“运动”、建“工程”、立“计划”类似于历史上的“大跃进”式的去完成。难免会出现种种弊端和一些专政策空子者。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-5 16:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部