||
1. 如题,其实是一个人,Steven J. Miller ,这个人的履历很耀眼,普林斯顿大学数学博士,美国威廉姆斯大学教授,数论杂志主编之一,他负责处理我的3x+1的稿件;
2.在拒稿前后, Miller 几次要求和我合作, 把我的文章投到他作为编辑的另一杂志, 他来信说, “I will repeat my offer: I'm the problem editor of the Pi Mu Epsilon journal (the journal of the Pi Mu Epsilon math honor society). If you want I am happy to work with you to create a short problem on your approach,
asking the readers to prove what you have done. This would establish in the literature a record of what you have accomplished. ”. 我拒绝了这一提议. 然后我给 JNT 去信说, 你们的审稿人没有发现我的证明有误, 那就应该按协议退还押金. 但 Miller 只同意退还一半;
3. 我拒绝了他的提议,他回信说,祝你好运,也许是随口说的,但是不是让人心里有点发怵;
4.附件是我们之间的部分通信。这种公务信件,我不认为是什么密件。
5.附件4是最终发表的文章,里面的定理7的证明只有6行。我相信,就算是顶尖数论专家,熟悉这个方面,要搞明白这个证明,要确认这个证明是否正确,你至少得花个8小时吧。
36 An E-Sequence Approach to the 3x + 1 Problem.pdf
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2023-6-8 22:58
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社