1. 如题，其实是一个人，Steven J. Miller ,这个人的履历很耀眼，普林斯顿大学数学博士，美国威廉姆斯大学教授，数论杂志主编之一，他负责处理我的3x+1的稿件；

2.在拒稿前后, Miller 几次要求和我合作, 把我的文章投到他作为编辑的另一杂志, 他来信说, “I will repeat my offer: I'm the problem editor of the Pi Mu Epsilon journal (the journal of the Pi Mu Epsilon math honor society). If you want I am happy to work with you to create a short problem on your approach,

asking the readers to prove what you have done. This would establish in the literature a record of what you have accomplished. ”. 我拒绝了这一提议. 然后我给 JNT 去信说, 你们的审稿人没有发现我的证明有误, 那就应该按协议退还押金. 但 Miller 只同意退还一半；

3. 我拒绝了他的提议，他回信说，祝你好运，也许是随口说的，但是不是让人心里有点发怵；

4.附件是我们之间的部分通信。这种公务信件，我不认为是什么密件。

5.附件4是最终发表的文章，里面的定理7的证明只有6行。我相信，就算是顶尖数论专家，熟悉这个方面，要搞明白这个证明，要确认这个证明是否正确，你至少得花个8小时吧。

1.pdf2.pdf3.pdf

36 An E-Sequence Approach to the 3x + 1 Problem.pdf