科学网

 找回密码
  注册
李铭的病还没好
热度 8 李延谦 2012-10-27 23:01
李博主,中医观这个词不要乱用好不好,怕别人不知道你没文化吗? 张老师认为三个月才能号出喜脉,我的答案是一个月。 李博主要是对喜脉感兴趣,可以去学中医吗,我可以让我的徒弟带你。 最后祝李博主的精神问题早日康复。
2939 次阅读|11 个评论 热度 8
医学是不是严格的自然科学?
热度 3 李延谦 2012-10-27 22:42
反中医的学者喜欢拿中医是不是科学来做文章,张维教授认为讨论这个问题其实是“中医黑在扯犊子”。我对此保留意见,我想说的是:就是扯犊子,有些人也扯的很低级。 几年前一位记者问一位反中医的院士,为什么陈晓旭一个个案就可以全盘否定中医时,这位院士是这么说的: “证明一个全称肯定的说法,孤 ...
7095 次阅读|32 个评论 热度 3
李铭又开始找茬了
热度 4 李延谦 2012-10-26 22:02
李铭在博客里说自己是个讲道理的人,而他问的问题却是丝毫没有道理的。 张焱老师认为怀孕三个月才能从脉象上看出来,我本人对此保留意见。而且就算我们之间在学术上有什么争论,也不能叫打架,李博主用“打架”这个词完全是故意找茬。而且这个问题和我本人说的十年来诊喜脉从来错过有什么冲突之处吗?请李博主具 ...
2792 次阅读|4 个评论 热度 4
细说李铭博主举的例子
热度 7 李延谦 2012-10-26 19:47
李铭举了一个奇怪的例子,简单来说就是把“喜脉”诊断成了“月经不调”。 如果这位医师是中医,那么此人就是彻头彻尾的庸医。 在这里我简单的说明一下这个问题,先来说一说传统中医是怎样诊断的。 大家都知道中医诊断靠的就是四个字望、闻、问、切 在中医四诊里把脉是排第四,虽然是中医辨证论治的依据之一,脉象有时因 ...
3715 次阅读|8 个评论 热度 7
脉摸不出来,看仪器又何妨?
热度 2 李延谦 2012-10-26 19:11
李铭举了一个个例,不知道他想说明什么。 记得李铭最反对用个例的来证明中医有效的,怎么又玩上双重标准了,李老师的科学精神哪里去了? 现代的中医培养模式,大学培养出来的中医很少有能把脉摸准的,这是不争的事实。我们中医并不反对使用现代仪器,仪器诊断、中医治疗又不是什么新鲜事,这在李老师看来很稀奇吗? ...
2824 次阅读|4 个评论 热度 2
经络存不存在?仅仅从中医的角度谈谈。
热度 1 李延谦 2012-10-26 18:52
经络毫无疑问就是存在的,本人通过学习经络理论,用针灸治好了数以万计的病人就能证明这一事实。 或许有一天科学家们在经络的问题上会给出其它的解释,但这些解释是不会与事实发生冲突的,这一点我是相信的。因为科学阐述的就是事实背后的道理。 还有些反中医人士认为巫术能治病,如果巫术真能够治病,那么要给病人 ...
2576 次阅读|2 个评论 热度 1
来谈谈李铭“不混账”的逻辑,兼论反中医的个别学者讲不讲逻辑
热度 6 李延谦 2012-10-23 14:20
李铭最近忙着骂曾庆平老师,对此本来不想发表看法,但是这个学物理的又开始对中医胡说八道了,那就有我的事了。 李博主的原文: http://blog.sciencenet.cn/blog-222979-625144.html 李铭首先提到“数典忘祖”并用抛弃甲骨文来说明“数典忘祖”不是坏事,由此看来李铭并没有忘记甲骨文吗,也没有忘记被我们抛 ...
2834 次阅读|12 个评论 热度 6
中医与巫术
热度 1 李延谦 2012-10-22 17:00
科学网活跃的反中医的学者,总是污喜欢说“中医是巫术”。如果真有科学精神的学者应该做到实事求是,中医有几千年的传统,有糟粕是难免的,因为这里面有人类从蒙昧走向文明的痕迹,但中医和巫术分家其实从黄帝内经的时代就开始了。 我们知道,负责占卜的巫史所记录的甲古文里,大多是关于帝王的事情,或者是国之大事, ...
8446 次阅读|1 个评论 热度 1
对中医药立法的几点建议
李延谦 2012-9-13 17:50
最近收到一封邮件,内容是希望我们这些中医给即将颁布的中医药法提点意见。本人和几位同行商量出了一个意见,先把它放到科学网上,请大家批评指教,毕竟中医药法关系到我们每一个人。 一、要突出保护中医药的原创理论体系,保护中医药特色的诊疗技术,按照中医药自身的规律发展中医药事业。 二、中医药工作者是中医药 ...
2727 次阅读|没有评论
“黄金米事件”是政治问题、安全问题、伦理问题还是科学问题?
热度 1 李延谦 2012-9-6 16:24
因为“黄金米”大家又吵吵起来了。 有人又把关注焦点放到了转基因食品安全性的问题上,讨论这个问题有点跑题。 本人先声明,我不反对转基因技术的研究,我也不怕吃转基因食品,只要是国家批准的转基因粮食,并做到标注,我就不会去反对他的市场推广。至于质疑其安全性和反对者的观点,我个人也挑不出什么毛病。尊重民意, ...
3272 次阅读|1 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 04:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部