期刊走眼率，一个反向期刊评价指标

周春雷 2009-6-21 09:03

关于期刊评价，期刊界一直颇有微词。作为与各种利益纠葛无涉的研究者，将心比心，对很多意见完全可以理解。评价期刊，非我兴趣所在，也非我这外行之所长。但作为读者、作者，对于有些事情还是有点思考的。 几乎各种核心期刊榜都存在争议，这很正常。因为人们对各种指标有不同 ...

个人分类: 期刊评价|7618 次阅读|24 个评论

过于强化作者排序不利于科研合作

周春雷 2009-6-15 11:06

曹广福老师写的两篇关于合作研究中作者署名次序的博文引起了热烈的讨论， 关于国外数学期刊的作者署名顺序问题 老师可以用学生的论文为自己谋利吗？ 他介绍了数学界的国际惯例：作者们按字母排序。 对此话题，笔者也很感兴趣 ...

个人分类: 学术评价|12663 次阅读|28 个评论

科学史是信史么？

周春雷 2009-6-6 12:16

早上在xcfcn那里看到他说伽利略的斜塔、牛顿的苹果、瓦特的茶壶、爱因斯坦的板凳是四大著名的科学史谎言，感到这话题很有意思，就评论了几句： 为什么是谎言？这些意象代言科学不合适？？ xcfcn博主回复：代言倒是很合适。可惜不是真的，因为历史上没有发生过。 jiangjinso ...

个人分类: 学术评价|6063 次阅读|15 个评论

关于h指数的一点感想

周春雷 2009-6-4 13:16

本想摘录 杰出科教人才引进评估高层战略研讨会文字实录 http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/6/219856.shtm 中h指数相关部分与大家探讨，中午之前还能看到，现在打开却是略了，很奇怪。算了，那就简单谈点读后感吧。 从会议发言看，h指数现在真是相当深入人心了，似 ...

个人分类: h指数|10436 次阅读|15 个评论

科学网可否将最新评论单列为一个板块？

周春雷 2009-5-15 10:14

博文最重要的特点就在于互动。一些热点博文中参与辩论各方绽放的智慧更是可圈可点，有的评论甚至比博文本身还精彩。我们有时候可能会重复访问同一篇博文，不为别的，就为欣赏最新评论和博主回复。科学网现在每天新增的博文实在是太多了，在有限的时间里很难保证不错过欣赏精彩辩论、学习新知的机会。 ...

个人分类: 感想|5369 次阅读|7 个评论

科学，不能成为偏执的根由

周春雷 2009-4-23 21:32

对科学过于执着的人，可能会因为牙膏使用这等小事而生闷气。 在某博客上看到关于牙膏放置方式的讨论，某人曾被家长教训，因为其不够科学，没有考虑重力的影响，将牙膏正着放了。一游客跟着感叹自己也是在被别人纠正之后才认识到这问题的。 &n ...

个人分类: 感想|5833 次阅读|18 个评论

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏