博文
- 生命周期评价靠谱吗？
- 生命周期评价(Life Cycle Assessments)是怎么来的？LCA作为一种环境影响评价工具起源1969年美国中西研究所对可口可乐塑料瓶做的评价研究。为什么要对可口可乐瓶做评价呢？原因是1962年《寂静的春天》一书出版，这本书里描述了因过度使用化工产品、农药、化肥，导致环境恶化、生态系统被破坏，最终被人类带来巨大灾难。这在 ...
- 可持续包装的定义
- Sustainable Packaging Coalition 在2013年给出的定义为： 1、可持续包装是指设计、制造、使用和废弃处理都与可持续发展的原理相一致的包装。 2、可持续包装指：在整个包装生命周期中对个人和团体都是有益的、安全的和健康的，性能和成本满足市场标准，使用可再生能源进行采购、制造、运输和回收利用，优化可再生或者可 ...
- 可持续包装的定义
- 可持续包装通常与可持续原材料或者可恢复（如，可回收、可降解）原材料联系在一起，而经济上的可行性和包装的社会影响常常就被忽略了。容易造成对消费者的误导，消费者以为只有使用了可持续或者可恢复原材料的包装才是可持续包装。 可持续性的核心概念已经有数百 ...
- 青年教师做科研该有什么样的动机？
- 热度 4
- 科学探索的动机有三个层次，分别基于三种价值观：短期功利主义、长期功利主义、内在价值的非功利主义。对短期功利主义者而言，做研究是为了发论文、出成果、评职称。对长期功利主义者而言，做研究是为了创国内一流、争世界一流、拿诺贝尔奖。对内在价值的非功利主义者而言，做研究是为了探索世界的奥秘，追求真理。---钱 ...
- 对“做科研不等于发论文 别让青椒的路越走越窄”一文的回复
- 热度 2
- 要不停地呼吁青年科学家生存条件的改善和生活质量的提高。 但是论文作为评价成果不能少！ 大量论文的发表是对科研人员很好的锻炼。 不发论文你做的东西就很难被人知道。 经典论文，也是经过了大浪淘沙被后来发现的。 国际科研评价体系里，应该也少不了论文这一内容。 关键看你对论文指标是怎么理解的？ 为什么发论 ...
- 科学网能不能组织一下，把很多大师级研究人员的科研体会整理下？
- 热度 5
- 当然这个活动可以先国内再国外。 把健在的大师级科学家的亲身科研体会，能不能整理出版一下？ 让他们谈谈怎么进行科学研究？怎么进行完整的科研训练？ 他们是怎么找到问题，怎么解决问题的？ 对年轻科研人员的基本素养有哪些要求？等等。 大师级人物一定得是国际公认的，经过实践检验的。 他们的科研经验和体会是需 ...
本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏
12
