After50的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/After50

博文

“配套时间”

已有 2616 次阅读 2015-9-22 18:00 |个人分类:科研杂文|系统分类:科研笔记| 科研, 时间, 投入

“配套时间”

现在一提起要鼓励什么创新、扶植什么人才,领导和管理人员马上想到的是搞个什么工程、列个什么计划,筹笔什么大款,让大家来申请,给钱!!!好像给了钱马上什么科学疑难杂症都能解决似的。“钱不是万能的,但没钱万万不能。”这对于普通人再适应不过,但对于科学研究却不是这么回事,给钱并不能完全解决问题。那还需要给科研人员什么呢?要给的东西肯定很多,但与金钱一样重要的还有什么?古人很早就给出了一个著名公式,那就是“时间=金钱”,给时间也是非常重要的。

在大多数人的眼里,时间有的是,最不值钱的就是时间,人们还经常有用XXX打发时间的说法。尽管不同人的时间价值是不一样的,所谓时间就是金钱!什么人适合“时间=金钱”的公式?得了绝症的人、大人物、大老板、大科学家。。。。。。

其实普通科技人员的时间未曾不重要。比如,现在高校的一线教师一年要完成各式各样的任务,教学、带学生、日常工作无数,很多工作是消耗大量时间的活。特别是在“学而优则仕”的传统范式影响下,许多刚刚崭露头角的优秀人才马上就被当了各级领导,他们做的行政工作占用了一年的大部分时间。结果是:越是优秀的人,拿的项目越多,帐上经费的数字越大,可真正亲自投入的研究却越来越少,为了完成任务和出成果,往往需要拉人组大团队,或是将项目分解和转包给下面的人,实际上这些负责许多大项目的人是充当一个“领导”或“包工头”的角色,他们的才能用到促成成果上的很少。

实际上,管理部门不是不知道项目负责人和主研人员时间投入的重要性。也正因为如此在申请基金项目时总有一个选项,你一年承诺投入多少的时间,因为没有时间的投入是做不出成果的,包括看似无事的思维时间。

但在现实中,有些科学界牛人同时负责五六七八个国家级大项目,自己还兼任单位的重要领导。如果西格玛起来这些人一年不是十二个月,而是有数十个月。这种低级不诚信问题现在普遍存在,见怪不怪。

近一二十年来,政府部门为了调动单位的积极性和投入,课题组在向政府部门申请项目时经常被要求有“配套经费”,但目前还没有出现过“配套时间”的要求。如果政府部门要求项目申请单位承诺给课题组负责人和主研人员“配套时间”,这可能比承诺给“配套经费”更加现实的和更加需要。




https://blog.sciencenet.cn/blog-532981-922628.html

上一篇:物理实验室安全​常识
下一篇:给学生鼓励要大声说出来

2 姬扬 陈南晖

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-29 06:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部