hl007的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hl007

博文

直流电法三极超前探测应用——感想

已有 4841 次阅读 2011-5-2 14:27 |个人分类:地球物理勘探|系统分类:科研笔记| 可靠性, 实际应用, 可行性, 直流电, 电阻率

    最近一直在从事直流电法矿井掘进面超前地质探测工作,对该方法的实际应用情况也有一定的认识。对于该方法,目前搞应用的部分同行认为:该方法实际应用效果不好;一些搞电法理论研究的学者也认为:该方法用来超前探测可行性低,异常体表现的异常信号太微弱。一句话,就是大家对该方法没有多大信心!
    正是基于此种情况下,我被领导安排在某地推广该方法,加之自己以前主要是搞地面物探的,所以一开始工作压力很大的。自己也没有多大信心。但是为能够完成任务,我每到一个地方,都很仔细工作。现场施工、数据采集步步为营。最后换来的对方告诉的好消息,你们提出低阻异常区域果然是有水的,没有水也是电阻率很低黄泥。。。。。
    听到这些好消息,领导和我都非常高兴。让我更加欣慰的是每次下井亲历亲为严格按照理论要求施工没有白费。就如无穷远极我要求被探测距离的5倍还要些,插入电极深度和极距都严格设计来布置,一个点一般都重复采集3次左右,确保数据的可靠性,记录详细的现场地质情况等。可以说现场数据采集这一步我已经做到该做的了。
   然后就是数据处理这一步也改进处理技术。一方面是完全排除干扰点、坏点数据,另一方面就是增加一些深化处理手段凸显有用信号强度。这一步也是取得了很好的处理效果。
   最后地质解释这一步,高度、深入结合现场地质情况进行综合分析,拿出最后的结论。下的一个个结论(圈定异常区域)基本上最后验证均为可靠的。
   但是在工作过程,发现的问题也非常多。首先就是仪器很多地方需要改进。由于煤矿防爆限制,仪器的供电电流、电压太小探测距离太短,实际上大电流、大电压长距离探测整体探测效果会更好。所以需要解决是仪器的大电流、大电压与煤矿防爆限制之间的矛盾。再者就是该方法需要深入研究,改进技术,目前基本上就是简单的surfer软件成图而已,顶多就是用下surfer软件数据过滤功能,没有深层次专业处理手段,前面同行们说它探测效果不明显也正是出问题在这里。基于目前的现状,本人目前正在研究基于掘进面的绝对电阻率已知(可以用仪器现场做标本测试得到)和异常体的电位分布规律进行逐步逼近修正处理技术研究,还有就是结合现场地质条件运用最优化理论异常位置归位处理(相当于地质勘探中的偏移归位处理功能)。
    总体来讲,只有我们肯动脑筋去解决一个个技术难点,直流电法超前探测在今后地下地质超前探测应用中还是大有作为的。
  


https://blog.sciencenet.cn/blog-528168-439553.html

上一篇:工作后——随笔(一)
下一篇:工作一年多来复杂心情
收藏 IP: 114.247.10.*| 热度|

2 张伟 雷胜兰

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-11-30 16:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部