留言板
- [61]王宝山
- 祝新年快乐!
博主回复：也祝王宝山大侠新年快乐！万事如意！
- [60]iwesun
- 新年快乐,恭喜发财!
死哪儿去了,世界大战爆发了!
博主回复：恭喜发财!恭喜发财!恭喜发财!
等俺回来再收拾那些老想打仗的...不急不急!
- [59]iwesun
- 老鲍,关注一下贾湘平的<新以太>
- [58]杨秀海
- 二傻：您到哪去啦，我和老祖在您的天狼星上发行了天狼星狂币，没得到您的许可，命运很不济呀，唉，，，，
- [57]iwesun
- 评论人：隔壁家的二傻子
标题：二傻西天取经记 (小游记@小小说@小探索)
评论内容：
再致OOO大侠:
"1维线性逻辑推理观"---是西方科学理论的根本问题!!!也是造成无数逻辑悖论的根源!真实的世界是"因果网络"(一因多果, 一果多因)...其实在日常生活中我们都理解这个真实的世界的复杂因果网络关系...但是西方科学理论的线性逻辑推理一直处于1维简化模型的"因果链"思维方式上!有很多问题和自相矛盾之处...
在因果网络中,如果愿意,总可以找到一条合适的因果链,用来解释您想要的解释...而这条您选出来的因果链周围的其它"因果相关关系"要不就是您看不见(You can see only what you want to see!)...要不就是您用著名的"奥卡姆剃刀"把这些"没用的东东"给刮掉了(注意: "没用"并不是真的没用! 而只是对您的理论没用!)
根本错误1: 将复杂的"因果网络"按自己的需要,简化为一维的"因果链"了!
根本错误2: 将无穷无尽的"因果链"割断后来分析"对/错"了!
博主回复：李大侠真厉害! 干脆俺将这段话重发一下, 以游客"The 2nd FOOL"的名义, 就不会被隐藏了...这段话可是二傻千年大业的基础啊!分享也无妨.
- [56]刘晓东
- 如果你对能量不守恒的实验和原理有疑问，请与我联系。liuxiaod@gmail.com
刘晓东
博主回复：刘大侠: 谢谢! 我给您发邮件...
- [55]iwesun
- 先别扯这么远,你先看李卫德原理图,用中学物理就够,但俺没看懂,等你回来教我.
http://blog.sina.com.cn/buptceedi
现在开始扯,底层是真随机,和历史无关,当然啥守恒都没有,是纯的不可知,用啥都不管用,别指望数学能推导出不可知.
确定性定理保证了人只能认知守恒,不守恒工程上是可以实现的,但是不可把握的,如果谁用哪个定理推出不守恒,肯定是搞错了.
还得你先学,回来教教俺.
- [54]iwesun
- http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=48292
能量守恒定律的发现和质疑
又有人搞出永动机,ZPM-零点能,你去看看,回来教教我.
博主回复：正在学呢...说实话,"能量守恒定律"从来就是个假说,没有严格的理性基础.
(1).牛顿力学时代: 能量守恒是空间平移不变的结果.(也就是绝对时空观的结果)
(2).热力学时代: 机械能与热能的守恒---其实是一种定义!(与熵和自由能的定义有关...糊里糊涂!)
(3).量子力学时代: 真空涨落...根本就违反能量守恒! 而且不是小的可以忽略不计的不守恒,因为宇宙都是真空涨落出来的!
---所以,"能量守恒定律"其实是个枷锁(假假说)!
- [53]杨秀海
- 读书的几种境界
发表于：2008年12月2日 10时51分8秒来源：权限: 公开阅读(0)评论(0) 举报本文链接：http://user.qzone.qq.com/228857890/blog/1228186268
读书的几种境界
读书的第一种境界是：读，认得每一个字，但圄囹吞枣，不知所云。
读书的第二种境界是：会，能领会作者的思想和意图，人云亦云，书奴也。
读书的第三种境界是：悟，能从书中悟到天地间的道理，终于有了自己的思想。
读书的第四种境界是：行，将悟到的道理渗入自己的每一个行为中，从此天下无书也。
博主回复：好象比杨才子的总结更到位吔?
好象应该在加一个层次:
读书的第五种境界是: 变,世事无常,亦幻亦真,老酒新瓶,老瓶新酒,皆笑纳之,从此天下无贼也!
- [52]杨秀海
- 谢鲍兄的祥细解答。
- [51]武夷山
- 鲍兄，注意到这篇文章了吗？http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0809/0809.0151v1.pdf
博主回复：谢谢武兄指点!
粗看了一下,很有意思...主要是将ISING模型与元胞自动机及图灵机联系在一起了,是个具体的案例...比较有说服力!
从大的角度讲,科学的"还原论"自从出现"哥德尔不完备定理"之后就已经出现原则上的漏洞了...因为"还原论"是建立在形式逻辑体系上的,而形式逻辑体系有问题! (其实霍金正是由于这个原因,才放弃Theory of Everything的...)
- [50]杨秀海
- 鲍兄，我又有一个问题想请教您：有一根足够长密闭的管子，垂直于地面放置，里面只充有氢气，试问：管子的哪 一头的气体压强大？根据万有引力，靠近地球的一端气压应该大；但按照气体逃逸说，又应该是远离地球端的气体压强大？那到底是怎样呢？是氢气本身是轻的还是由于分子量小才被别的气体分子挤上去的呢？
我上面的问题最终想说的是，如果那根管子中靠地端的气体压强大，那么任何气体都不可能从地球上逃逸出去。不知如何？期待您的解答。
博主回复：发发此问题易答矣!
(1).当然是靠近地球的一端气压大...去过"猪母狼马疯"吗?那里的气压很低,鸡蛋都煮不熟!(因为水的沸点由于气压低而不到100度)...高压锅原来就是为登山者而发明的.
(2).轻的气体当然也会浮在重的气体上面...
(3).关键是温度! 大气层的温度从海平面到大约10公里高处,其温度是不断下降的,于是,下面的温度高,要上升,上面的温度低,要下降...于是出现"对流",形成"对流层",出现风雨雷电...在往上走,就开始反着来了! 上面的温度高,下面的温度低,于是一切很稳定! 没有对流! 所谓"平流层"...主要是臭氧层问题,大量吸收紫外线,温度变得很高...在往上走,气体都被太阳射线给电离了(电离层),就基本是: 温度随着高度越来越高!高到几万度! 但由于气体非常稀薄,万度高温又耐我何?
(4).但是,气体的温度代表气体离子的运动速度! 温度很高意味着气体离子运动速度很快!只要快过7.6公里,而且由于那里气体十分稀疏,没有其它东东把它挡回来,它就可以逃逸出地球了...
- [49]杨秀海
- 谢谢鲍兄肯定！
- [48]刘全慧
- 得海兄: 我在武老师留言栏以标题“爱因斯坦说过，一个现象只有理解了才能观察到。”留言:"It is the theory that decides what can be observed"? 意思是，估计是武老师将爱因斯坦的这句话记错了。爱氏此言你我都是知道的。但是我的确不知道爱因斯坦说过“一个现象只有理解了才能观察到”，也不大相信爱氏说过这句话这句话。电子的发现是先于理解吗？原子线状光谱的发现先于理解吗？
不过我就武老师处炒这点事了，在你的院子划根火柴吧。
博主回复：
刘兄:
幸会幸会! 不好意思地在武老师处和小苹果借刘兄之言讨论几句...喜欢您的博文! 常来常往哦?
更喜欢老爱的这句话:
Future is a manifold...
Every time you look at it,
The future has been changed...
- [47]杨秀海
- 傻兄，我终于找到解这个黑白球概率的方法了。
通过假定第二次和第三次都摸到黑球后，第一次实际上已经等价第三次了。所以概率应该是1/8。
也就是说，虽然第一次摸了一个球出来后不看它是什么颜色，接着就摸了第二个第三个都是黑球，但我们心里很清楚，第一次摸的肯定是除了那两个黑球之外的8个中的某一个了。当然摸到黑球的概率是1/8啦。
如果我们把这个题再修改一下，就能明白了。
一个口袋里放有3个黑球和7个白球，已知第二次和第三次第四次摸到的都是黑球，问：第一次也摸到黑球的可能性有多大？（每次摸出来后不再放回去）
显然，第一次摸到的那个球不可能是黑球了。因为黑球全部看到了。所以第一次摸到黑球的可能性是0/7=0。
这个题是某一位博导每一界都拿来考他的学生的题，但从不公布他的答案，做过的学生也没有一个知道自己到底做对与否。我这个题也是他的学生拿来问我的。我也不知道自己答对了没有，所以才拿来问老曹和傻兄。
博主回复：1/8. Ok! 发发好学而聪明!
- [46]杨秀海
- 一个口袋里放有3个黑球和7个白球，已知第二次和第三次摸到的是黑球，问：第一次也摸到黑球的可能性有多大？（每次摸出来后不再放回去）
傻兄,这个题昨天和老曹谈论了,可我还是不明白.我还是认为是不1/8.但老曹却认为是3/10.想听听您的说法.
我和他就在<WU大侠的数学题>的评论中谈的:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=43932
博主回复：俺看了...是3/8! 奇怪吧? 概率更高了! (只是不知道答案对否?)
@@@0000000
(@@)@0000000 : 1/8 * 3 = 3/8 ... 因为放在外面可以被捡到的黑球可能是三个之任意一个.
- [45]杨秀海
- 傻傻，我在老曹那里回复了您的男女之争了。
- [44]iwesun
- 老鲍,分配律是很重要,你可以用几何来解释,但几何的代数含义更只能重要,2维是什么含意,就是2个参数是自由的,自由度很重要,自由度产生分配律.
- [43]iwesun
- 经过考证你真是Q族的.
你的破损的圆,不正是Q么?"Q定律."
- [42]iwesun
- http://www.sciencenet.cn/blog/zhulin.htm
推荐老鲍关注一下朱林.
