寻正治学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fs007 欢迎腾讯微博联系:寻正(xunzhengxz)

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 119.129.120.*   [198]pinganwushi1978   2013-10-18 17:46
对了,廖教授,上次问您的问题,您好像漏了没有回答哦,我才看见,呵呵,
听说艾滋如果接受正常的合理治疗还是可以活到正常的寿命(这是我在网上查的,好像是国家CDC的最新的说法),这个说法正确吗?
目前中国对艾滋的治疗能达到这个水平吗?
还有217楼的问题也麻烦您回复下,谢谢谢!
我的回复(2013-10-21 11:06):不正确,中国达不到。
IP: 119.129.120.*   [197]pinganwushi1978   2013-10-18 17:13
廖教授,周末好,我每天都会上来您这看您的,可是您今天来了为什么没有回复楼下的问题?是不是觉得我很烦?请您不要烦,我好奇心非常强,也总喜欢问的水落石出,请您抽空回答下,好吗?谢谢您!
IP: 116.23.185.*   [196]pinganwushi1978   2013-10-17 17:50
廖教授,下午好,我来啦,跟您说声,您的《科学迷信系列》我全部转载了,也注明出处了,没问题吧?

博主回复(2013-10-16 12:31):狂犬病毒不经血传播,但这条铁律说不定在特定条件下也会违反的,只是我们不知道如何发生而已。所以我说其它可能性。

您这一说,搞的我有点心慌了,您觉得我亲戚这能发生您所说的那一点点可能性吗?

你针对207楼的理解正确。不会传染狂犬病,因为护士手套上带狂犬病毒的可能性几乎没有。即使有,也不太会传染上。

如果护士的手套上有狂犬病毒的话,那要是接触到对方的伤口处,这有机会传染上吗?您之前的回答说这样的传播方式100%不会传染狂犬病,可是您现在说也不太会传染,这语气感觉就没那么坚决啦?如果护士的手套真的沾有狂犬病毒的话,那自己的手接触了这个手套然后又抓破了自己的皮肤,这样的接触方式您能给个确定的答案吗?(我也算是帮自己问的,因为我也有过类似这样的接触方式)谢谢您啦!
我的回复(2013-10-21 11:07):关键是护士手套上不会有狂犬病毒,所以不用担心。
IP: 116.23.185.*   [195]chonghuoxiwang   2013-10-17 16:55
看到您的回复,我放心了,感谢您对我们这些人的帮助,祝您身体健康,万事如意!
IP: 115.234.219.*   [194]yixiu9999   2013-10-17 13:58
廖教授,你好,我7.5日前接种了成大211疫苗,但是只打了两针,就没打了,因为那狗没病,我8.22日的时候用酶联免疫法测试狂犬病抗体阳性(不是用什么荧光法),我前天晚上的时候站在路上,突然有只土狗边跑边叫,离我大概一米多停下,我是正面对着它的,然后我往后退了下,那狗又跑走了,我在想那狗为什么突然要叫啊,是不是有狂犬病啊,我想问的是我现在身体还有抗体的几率大吗,二:这种情况我要去打针吗,我就怕那狗叫的时候把唾液吹到我脸上,因为那晚风很大,,,谢谢了》》》
IP: 119.129.120.*   [193]pinganwushi1978   2013-10-15 17:37
早上好,廖教授,我想打破砂锅问到底,但是您不要不回答哦,呵呵。
1)既然您也说了,做科学研究的人不愿意轻易否认其它可能性。但是您也肯定的说了,即使是一个发生狂犬病的病人,抽他的血也不会传染狂犬病给别人,那我想知道的是您所说的“其他可能性”是指哪方面呢?

2)看到207楼的网友说的情况,中国的护士怎么卫生意识那么差?感觉在中国生存有点难啊。。。好像该网友是误会了您的意思吧?您已经明确说明了这种方式不能传播狂犬病,您在208楼说的“我不敢保证没有病毒,只是发生感染的几率还是很小的”这里指的不是狂犬病毒吧?但看该网友好像是误会了您说的是狂犬病毒吧?
博主回复(2013-10-14 13:06):1.如果我知道,就不会说得那么肯定了,其它可能性指未知的可能性。
2.你的理解是对的。

廖教授,呵呵,您好,我又来啦,看到您的回复,我有点迷糊了,您说:"如果我知道,就不会说得那么肯定了,其它可能性指未知的可能性。"这句话请问是什么意思?您是说”即使是一个发生狂犬病的病人,抽他的血也不会传染狂犬病给别人“,这句话不肯定吗?

另外您说我的理解是对的,其实您是说207楼网友他这种传染方式是肯定不会感染狂犬病,但是至于会不会感染其他的病毒其他的病原体就不好说,是这意思吗?

廖教授,您别介意啊,我这人比较好奇,呵呵,谢谢您了。
我的回复(2013-10-16 12:31):狂犬病毒不经血传播,但这条铁律说不定在特定条件下也会违反的,只是我们不知道如何发生而已。所以我说其它可能性。

你针对207楼的理解正确。不会传染狂犬病,因为护士手套上带狂犬病毒的可能性几乎没有。即使有,也不太会传染上。
IP: 119.147.225.*   [192]chonghuoxiwang   2013-10-15 00:04
廖教授,我是212楼的,补充一下,皮肤有脱皮的地方长有很多小红点,是因为皮肤晒伤后,先是痒,我就用手抓,抓的次数多了,就形成这些小红点了,不知道这些算不算破皮?如果碰到了狗的口水,算不算暴露?需要打疫苗吗?
我的回复(2013-10-15 12:41):不需要。
IP: 119.147.225.*   [191]chonghuoxiwang   2013-10-14 18:44
廖教授,您好,晒太阳过度,导致皮肤晒伤了,现在正在脱皮,冲凉的时候碰到水感觉有点疼,这样算破皮吗?如果这样的皮肤碰到了狗的口水算不算暴露?需要打疫苗吗?
IP: 218.20.121.*   [190]pinganwushi1978   2013-10-14 10:02
早上好,廖教授,我想打破砂锅问到底,但是您不要不回答哦,呵呵。
1)既然您也说了,做科学研究的人不愿意轻易否认其它可能性。但是您也肯定的说了,即使是一个发生狂犬病的病人,抽他的血也不会传染狂犬病给别人,那我想知道的是您所说的“其他可能性”是指哪方面呢?

2)看到207楼的网友说的情况,中国的护士怎么卫生意识那么差?感觉在中国生存有点难啊。。。好像该网友是误会了您的意思吧?您已经明确说明了这种方式不能传播狂犬病,您在208楼说的“我不敢保证没有病毒,只是发生感染的几率还是很小的”这里指的不是狂犬病毒吧?但看该网友好像是误会了您说的是狂犬病毒吧?
我的回复(2013-10-14 13:06):1.如果我知道,就不会说得那么肯定了,其它可能性指未知的可能性。
2.你的理解是对的。
IP: 218.219.246.*   [189]yelin800205   2013-10-13 22:26
还有今年我之前也打过针是不是还有抵抗力呢?
我的回复(2013-10-14 08:51):当然有。
IP: 218.219.246.*   [188]yelin800205   2013-10-13 22:19
这样说我是不是还是应该小心为上呢?
我的回复(2013-10-14 08:52):小心什么?你都不知道有些什么病原,小心也小心不出什么名堂来。
IP: 222.69.196.*   [187]yelin800205   2013-10-12 22:31
谢谢廖教授!我接过单子到挠手的时间间隔很短也没事吗?就是说那手套或者纸上或我手上都不可能有病毒?
如果都没有的话我就放下心了。
我的回复(2013-10-13 13:09):我不敢保证没有病毒,只是发生感染的几率还是很小的。与干净的手相比,沾染了手套显然更有可能夹带病原。
IP: 222.69.196.*   [186]yelin800205   2013-10-12 19:45
廖教授,您好。
我现在有点担心。昨天我带女儿去打狂犬病疫苗时候,用手接过打针护士给我的单子,然后我就去跟医生聊天了。聊天的时候一直用手抠另外一只手的上蚊子块,当时根本没注意,回到家才发现那个蚊子块居然都抠出血了。当时我就觉得那个护士带的那个手套有点恶心,感觉上面粘粘的,现在被别人说得心里更毛了,请问我这情况要不要打针?谢谢。
我的回复(2013-10-12 21:48):那个护士很不专业,在国外,早开除了。你的清洁卫生习惯不好,蚊子咬的包块不能抓的,越抓越痒,抓破皮还易感染。但你没必要担心狂犬病,100%不会发生这种传染。进行常规处理即可,消毒后贴上创可贴。
IP: 218.20.121.*   [185]pinganwushi1978   2013-10-12 16:40
廖教授,下午好,您有空回复下楼下的题外话呗,好吗?谢谢。
IP: 14.145.83.*   [184]pinganwushi1978   2013-10-11 17:43
看见廖教授您的答复,我亲戚放心了,真的很感激您。

博主回复(2013-10-11 09:21):是的,国内监管的缺乏让人多少缺乏信心。

使用免疫球蛋白得狂犬病的可能性是没有的,主要是因为狂犬病毒不经过血传播。爱滋病的可能性非常小,因为现在估计都要做常规检测了吧。

99.999%的意思就是100%,只不过不愿意把它说得那么绝对。
(题外话:请教下您,是不是做医生的都喜欢这样,明明是肯定的事情,但都不会把话说绝对?这是因为职业习惯还是因为怕有个万一?其实我们担心的是,就怕有狂犬病人在发病前期没有症状前,跑过来献血,那岂不是有可能把病毒传染给人了吗?这个万一您觉得有可能有吗?)
我的回复(2013-10-12 21:45):那不是做医生的习惯,很多医生喜欢把话说绝对,做科学研究的人不愿意轻易否认其它可能性。

即使是一个已经发生狂犬病的病人,取他的血也不会传染狂犬病。
IP: 116.247.84.*   [183]frombz   2013-10-11 10:18
来自廖教授的回复,带给我平安夜般的温暖祥和,祝廖教授永远开心快乐!
IP: 119.129.100.*   [182]yishengpingan   2013-10-10 17:31
廖教授,很谢谢您的耐心教诲,学生在此预祝您重阳节快乐!
我的回复(2013-10-11 09:16):谢谢
IP: 119.129.100.*   [181]pinganwushi1978   2013-10-10 15:39
尊敬的廖教授,下午好,看见您上午来过,可是没有帮忙回答197楼的问题,我亲戚很着急,希望您能回复下,真的期盼您能回复下,谢谢!
IP: 116.247.84.*   [180]frombz   2013-10-10 14:00
廖教授,谢谢您!那就是说,现在没有任何风险了,对吗?
我的回复(2013-10-11 09:17):嗯,应该没有。
IP: 116.224.103.*   [179]frombz   2013-10-9 23:09
那个目前不知道狗状态,是因为我把它错看成是自己以前丢失的狗,抓住它强行抱回家。它吓坏了,就咬了我一口。我们好几个人一起堵它。我放开它后,它也为未咬任何人。然后自己跑走了。咬我的地点是本村,

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-4 20:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部