留言板
- [160]yishengpingan
- 廖老师：您好！
学生又来了，我想把我所有的情况跟您说下，虽说之前从您获得了“疫苗耐受”的知识，但是我毕竟不是搞这个的，多多少少还是有很多不懂的地方，把我的情况说给您听，请您来判断下。
我是从09年被狗咬过开始第一次打狂犬疫苗，到现在为止，总共打了有50针。但近半年没有打过了，也不敢随便打了。中国现在有两个地方是可以检查狂犬疫苗的抗体水平（对外公开的），一个在长春，一个在武汉，武汉的是中国生物技术集团公司下属的武汉生物制品研究所，他们用的检验方法是法国巴斯德研究所的检验方法，叫“快速荧光灶抑制试验（RFFIT）”，我去他们所检验了很多次，前两年的检验结果不记得了，就把去年到今年的检验结果打出来：
2012年3、5、7月各分别打了两针加强针，9月7号检验抗体：24.97IU
2012年9月23号打了一针加强针，2012年10月12号检验抗体，同时送了两份血样，就有两个结果：56.61IU、54IU（一个血样对应一份结果）
2012年10月26号检验抗体：78.70IU
2012年11月13号加强两针，12月21号检验，同时送了两份血样，就有两个结果：43.59、86.71IU（一个血样对应一份结果）
2012年12月28号检验抗体：23.91IU
2013年1月18号检验抗体：85.7IU
2013年3月14号加强两针，4月6日又加强一针，5月24号检验抗体：37.11IU
2013年6月27号检验抗体，同时送了两份血样，就有两个结果：126.42IU、126.98IU（一个血样对应一份结果）
廖老师，您看了我的检验过程，肯定会很吃惊，觉得我心理问题相当严重，我现在在逐步的改变自己的心态，想把一些事情弄明白，或许我的盲目恐惧就是源于我的无知吧。
我之所以告诉您我的情况，是因为：
1、从生物检验角度来说，同一个人的两份血液样品在同一次的检验中，结果误差应该是在50%以内，而我几次同时检验两份血样，可每次的两个结果都是误差很大的，接近100%，这是为什么呢？
2、按常理说，接种完加强针后的一个月内，体内的抗体水平应该是最高的，可是您有没有注意到，我却不是这样的，我是接种加强针后，隔一个月检验的抗体值比隔三个月检验的抗体值还要低，但有时又不是这样，真的搞的我很不明白。
3、不知道您有没有注意到，我的检验结果很乱，按道理说打了加强针后抗体会迅速升高，可是我的结果反映的是，这次验很高，隔了一个星期后验又很低，这又是什么原因呢？
我是想请教下老师您，您看了我这一年多的检验结果，结合我打了50针的情况，您能判断下我体内的抗体水平究竟还有多少？您来帮我判断下吧，我觉得我缺乏生物知识，很难从这堆凌乱的数据中理出头绪，恳求老师您帮我分析下，我体内的抗体水平是不是现在还在很高的水平线上？（远高于WHO推荐的有效值？）
谢谢老师！ -
我的回复(2013-10-24 09:17)：你的结果让人发笑，难道你做了检测都没有人告诉你这些结果的意义么？在动物实验中，抗体效价超过0.5就有100%的保护作用了。一般人完成狂犬病疫苗接种系列后会达到6-12IU/ml。你的抗体效价远远超出正常人免疫所能达到的效价，如果不知道你打了那么多疫苗，别人会以为你真的被疯狗咬了呢——估计野生的狂犬病毒才会诱发那么高效价的抗体吧。
你远远超过正常人或者说检测方法的高限，出现这样的结果几乎是必然的，一点都不奇怪。检测手段在检测区域的边缘就不那么可靠了，超出了则完全不可靠。
- [159]pinganwushi1978
- 廖教授，非常感谢您的回复，我汇总下我这两天问您的问题：
1、博主回复(2013-10-16 12:31)：狂犬病毒不经血传播，但这条铁律说不定在特定条件下也会违反的，只是我们不知道如何发生而已。所以我说其它可能性。
您这一说，搞的我有点心慌了，您觉得我亲戚这能发生您所说的那一点点可能性吗？（这个您帮忙回复下）
2、
你针对207楼的理解正确。不会传染狂犬病，因为护士手套上带狂犬病毒的可能性几乎没有。即使有，也不太会传染上。
如果护士的手套上有狂犬病毒的话，那要是接触到对方的伤口处，这有机会传染上吗？您之前的回答说这样的传播方式100%不会传染狂犬病，可是您现在说也不太会传染，这语气感觉就没那么坚决啦？如果护士的手套真的沾有狂犬病毒的话，那自己的手接触了这个手套然后又抓破了自己的皮肤，这样的接触方式您能给个确定的答案吗？（我也算是帮自己问的，因为我也有过类似这样的接触方式）谢谢您啦！
博主回复(2013-10-21 11:07)：关键是护士手套上不会有狂犬病毒，所以不用担心。
我看了您之前对其他网友的一些回复，貌似对于类似于这样间接的接触，您一向观点都是不会感染，可是现在看您的观点是倾向于首先没有源头，所以不会感染。其实我希望能得到您针对如果护士手套假如有病毒的前提下，这样的传播途径能感染上狂犬病吗？（针对传播途径）而不是倾向于源头有没有病毒的问题。
3、关于艾滋的问题，那据您了解，中国目前的治疗水平能达到什么样的程度？中国艾滋病人在患病后存活多久？有达到自然寿命的吗？国际目前是什么水平？
廖教授，如果您忙可以迟点回复都没有关系，我只是想向您请教些自己感兴趣但不懂的问题。谢谢！ -
我的回复(2013-10-29 10:25)：1. 不能。
2. 假如护士有病毒，要经过多次传递，也不可能传染上。
3. 中国水平我不知道，估计中国也没人知道，因为缺乏实在的研究。感染了HIV是达不到自寿命的，这是就平均而言。如果治疗及时有效，据说可能比正常人寿命长点，但这里面有太多的条件，所以你在中国就不要想了吧。
- [158]pinganwushi1978
- 廖教授，在线吗？请您回复下219、217楼的问题撒，多谢哈。
- [157]mayong1978
- 您好，请您帮个忙，如果疯狗的唾液溅进眼睛了，算狂犬病暴露吗？需要打疫苗吗？请您给个肯定详细地答复，万分感谢。
- 我的回复(2013-10-21 11:05)：如果你确认是疯狗，还是它的唾液，就打吧。
- [156]yixiu9999
- 你好，我还想问个问题，我家里昨天一下子有六七只很小的幼鼠在那里跑，但是为什么那些幼鼠都跑的那么慢啊，是不是有狂犬病的缘故啊，，，，，，，还有脚气算伤口吗，因为我有脚气，穿着拖鞋碰到了老鼠刚刚躲过的塑料袋 ，，谢谢了 ，，， 看到那么多老鼠 实在非常紧张 请谅解
- [155]pinganwushi1978
- 对了，廖教授，上次问您的问题，您好像漏了没有回答哦，我才看见，呵呵，
听说艾滋如果接受正常的合理治疗还是可以活到正常的寿命（这是我在网上查的，好像是国家CDC的最新的说法），这个说法正确吗？
目前中国对艾滋的治疗能达到这个水平吗？
还有217楼的问题也麻烦您回复下，谢谢谢！ - 我的回复(2013-10-21 11:06)：不正确，中国达不到。
- [154]pinganwushi1978
- 廖教授，周末好，我每天都会上来您这看您的，可是您今天来了为什么没有回复楼下的问题？是不是觉得我很烦？请您不要烦，我好奇心非常强，也总喜欢问的水落石出，请您抽空回答下，好吗？谢谢您！
- [153]pinganwushi1978
- 廖教授，下午好，我来啦，跟您说声，您的《科学迷信系列》我全部转载了，也注明出处了，没问题吧？
博主回复(2013-10-16 12:31)：狂犬病毒不经血传播，但这条铁律说不定在特定条件下也会违反的，只是我们不知道如何发生而已。所以我说其它可能性。
您这一说，搞的我有点心慌了，您觉得我亲戚这能发生您所说的那一点点可能性吗？
你针对207楼的理解正确。不会传染狂犬病，因为护士手套上带狂犬病毒的可能性几乎没有。即使有，也不太会传染上。
如果护士的手套上有狂犬病毒的话，那要是接触到对方的伤口处，这有机会传染上吗？您之前的回答说这样的传播方式100%不会传染狂犬病，可是您现在说也不太会传染，这语气感觉就没那么坚决啦？如果护士的手套真的沾有狂犬病毒的话，那自己的手接触了这个手套然后又抓破了自己的皮肤，这样的接触方式您能给个确定的答案吗？（我也算是帮自己问的，因为我也有过类似这样的接触方式）谢谢您啦！ - 我的回复(2013-10-21 11:07)：关键是护士手套上不会有狂犬病毒，所以不用担心。
- [152]chonghuoxiwang
- 看到您的回复，我放心了，感谢您对我们这些人的帮助，祝您身体健康，万事如意！
- [151]yixiu9999
- 廖教授，你好，我7.5日前接种了成大211疫苗，但是只打了两针，就没打了，因为那狗没病，我8.22日的时候用酶联免疫法测试狂犬病抗体阳性（不是用什么荧光法），我前天晚上的时候站在路上，突然有只土狗边跑边叫，离我大概一米多停下，我是正面对着它的，然后我往后退了下，那狗又跑走了，我在想那狗为什么突然要叫啊，是不是有狂犬病啊，我想问的是我现在身体还有抗体的几率大吗，二：这种情况我要去打针吗，我就怕那狗叫的时候把唾液吹到我脸上，因为那晚风很大，，，谢谢了》》》
- [150]pinganwushi1978
- 早上好，廖教授，我想打破砂锅问到底，但是您不要不回答哦，呵呵。
1）既然您也说了，做科学研究的人不愿意轻易否认其它可能性。但是您也肯定的说了，即使是一个发生狂犬病的病人，抽他的血也不会传染狂犬病给别人，那我想知道的是您所说的“其他可能性”是指哪方面呢？
2）看到207楼的网友说的情况，中国的护士怎么卫生意识那么差？感觉在中国生存有点难啊。。。好像该网友是误会了您的意思吧？您已经明确说明了这种方式不能传播狂犬病，您在208楼说的“我不敢保证没有病毒，只是发生感染的几率还是很小的”这里指的不是狂犬病毒吧？但看该网友好像是误会了您说的是狂犬病毒吧？
博主回复(2013-10-14 13:06)：1.如果我知道，就不会说得那么肯定了，其它可能性指未知的可能性。
2.你的理解是对的。
廖教授，呵呵，您好，我又来啦，看到您的回复，我有点迷糊了，您说："如果我知道，就不会说得那么肯定了，其它可能性指未知的可能性。"这句话请问是什么意思？您是说”即使是一个发生狂犬病的病人，抽他的血也不会传染狂犬病给别人“，这句话不肯定吗？
另外您说我的理解是对的，其实您是说207楼网友他这种传染方式是肯定不会感染狂犬病，但是至于会不会感染其他的病毒其他的病原体就不好说，是这意思吗？
廖教授，您别介意啊，我这人比较好奇，呵呵，谢谢您了。 -
我的回复(2013-10-16 12:31)：狂犬病毒不经血传播，但这条铁律说不定在特定条件下也会违反的，只是我们不知道如何发生而已。所以我说其它可能性。
你针对207楼的理解正确。不会传染狂犬病，因为护士手套上带狂犬病毒的可能性几乎没有。即使有，也不太会传染上。
- [149]chonghuoxiwang
- 廖教授，我是212楼的，补充一下，皮肤有脱皮的地方长有很多小红点，是因为皮肤晒伤后，先是痒，我就用手抓，抓的次数多了，就形成这些小红点了，不知道这些算不算破皮？如果碰到了狗的口水，算不算暴露？需要打疫苗吗？
- [148]chonghuoxiwang
- 廖教授，您好，晒太阳过度，导致皮肤晒伤了，现在正在脱皮，冲凉的时候碰到水感觉有点疼，这样算破皮吗？如果这样的皮肤碰到了狗的口水算不算暴露？需要打疫苗吗？
- [147]pinganwushi1978
- 早上好，廖教授，我想打破砂锅问到底，但是您不要不回答哦，呵呵。
1）既然您也说了，做科学研究的人不愿意轻易否认其它可能性。但是您也肯定的说了，即使是一个发生狂犬病的病人，抽他的血也不会传染狂犬病给别人，那我想知道的是您所说的“其他可能性”是指哪方面呢？
2）看到207楼的网友说的情况，中国的护士怎么卫生意识那么差？感觉在中国生存有点难啊。。。好像该网友是误会了您的意思吧？您已经明确说明了这种方式不能传播狂犬病，您在208楼说的“我不敢保证没有病毒，只是发生感染的几率还是很小的”这里指的不是狂犬病毒吧？但看该网友好像是误会了您说的是狂犬病毒吧？ -
我的回复(2013-10-14 13:06)：1.如果我知道，就不会说得那么肯定了，其它可能性指未知的可能性。
2.你的理解是对的。
- [146]yelin800205
- 还有今年我之前也打过针是不是还有抵抗力呢？
- 我的回复(2013-10-14 08:51)：当然有。
- [145]yelin800205
- 这样说我是不是还是应该小心为上呢？
- 我的回复(2013-10-14 08:52)：小心什么？你都不知道有些什么病原，小心也小心不出什么名堂来。
- [144]yelin800205
- 谢谢廖教授！我接过单子到挠手的时间间隔很短也没事吗？就是说那手套或者纸上或我手上都不可能有病毒？
如果都没有的话我就放下心了。 - 我的回复(2013-10-13 13:09)：我不敢保证没有病毒，只是发生感染的几率还是很小的。与干净的手相比，沾染了手套显然更有可能夹带病原。
- [143]yelin800205
- 廖教授，您好。
我现在有点担心。昨天我带女儿去打狂犬病疫苗时候，用手接过打针护士给我的单子，然后我就去跟医生聊天了。聊天的时候一直用手抠另外一只手的上蚊子块，当时根本没注意，回到家才发现那个蚊子块居然都抠出血了。当时我就觉得那个护士带的那个手套有点恶心，感觉上面粘粘的，现在被别人说得心里更毛了，请问我这情况要不要打针？谢谢。
- [142]pinganwushi1978
- 廖教授，下午好，您有空回复下楼下的题外话呗，好吗？谢谢。
- [141]frombz
- 来自廖教授的回复,带给我平安夜般的温暖祥和,祝廖教授永远开心快乐!
