博文

中科院降级了，院士是否也应该降级？

热度 45 2013-5-12 04:05

曾几何时，中国科学院、中国工程院和中国社会科学院是三家副国级单位，这是因为它们的领导是副国家领导人级别的。于是乎，贵为这几个院的院士/学部委员们的级别也水涨船高，享受起了副部级的待遇。 现在，国家觉得有必要让这几个院回归国务院直属事业单位的属性，将它们降为正部级单位，改变以前为它们高配副国级 ...

个人分类: 科教兴国|15720 次阅读|64 个评论 热度 45

建议引入基金申请单位内部预评审机制

热度 37 2012-3-3 17:49

又到了一年一度的基金申请时，而“ 基金申请又成了自发的群众运动 ”，科学网上以此为话题的讨论渐多。话题之一便是申请数量激增。NSFC加上全国的科学家们马上就要手忙脚乱了。中信所还立项 “ 基于预测市场方法的自然科学基金申请量预测研究 ”。 以数量牺牲质量是“中国模式”（如果有这个模式的话）的特 ...

个人分类: 科教兴国|5379 次阅读|89 个评论 热度 37

有感于“不开会、无计划、多做事”

热度 21 2011-6-21 21:05

6 月 18 日至 19 日，南开大学陈省身数学研究所举办了 一场“理论物理前沿讨论会”，以此纪念该所的理论物理研究室诞生 25 周年，并为研究室创办人杨振宁教授预先庆寿。 《中国青年报》为此发表了一篇“ 杨振宁：非议背后依然故我 ”的特写，记述杨振宁对该研究室的贡献。 ...

个人分类: 科教兴国|8075 次阅读|29 个评论 热度 21

我们能不能换一种思路思考中国科学院的发展？

热度 10 2011-5-26 03:25

笔者的博文“ 对中科院的误解由何而来？‘大而全’! ”迎来了一些议论。 有读者认为，笔者犯了个“两个凡是”的错误：凡是只要是国外有的，中国就该原样有；凡是国外没有的，中国就应该没有。 笔者认为，笔者只有一个凡是——凡是实践证明外国做的比中国做的好的，中国就要学习。 又有读者认为， 中国应 ...

个人分类: 科教兴国|5675 次阅读|20 个评论 热度 10

对中科院的误解由何而来？“大而全”!

热度 11 2011-5-24 16:21

肖重发老师写了篇“有关中科院的误解”，在科学网普及有关中国科学院的知识，在为博友解惑的同时自己得“精”，可谓一石二鸟。 肖重发博文“有关中科院的误解”的链接为： http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=43772do=blogid=447185from=space ...

个人分类: 科教兴国|7560 次阅读|25 个评论 热度 11

海外人士进一言：应该论证中国科学院的定位（或者重新定位）

热度 16 2011-5-20 18:00

笔者本来是不想掺和“我心目中的中国科学院”征文活动的，因为笔者没有收到科学网的邀请。显然，笔者被当作外人，于是，心有戚戚然。要知道笔者与中国科学院渊源颇深，它是笔者的饭碗，笔者靠它拿了博士，发了 Science 。 但是，读了 吴宝俊老师的博文“科学院研究生培养学制的一些看法”， ...

个人分类: 科教兴国|8666 次阅读|26 个评论 热度 16

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏