张有学的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youxue Youxue Zhang, James R. O'Neil Collegiate Professor, University of Michigan; 个人网页: www.umich.edu/~youxue

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 218.199.207.*   [58]王一君   2019-12-21 16:28
张老师,您好!本人是华中师范大学情报学在读硕士,目前正在进行虚拟学术社区系统有序度方面的研究,故发此问卷,恳请您拨冗填写以下问卷。本问卷实行匿名制,所有数据只用于统计分析,请放心填写。
链接如下:https://www.wjx.cn/hj/bi2jnusxz0e6lq1vdku84g.aspx
如果您对相关研究感兴趣,可以给我留言或者邮箱:1083634082@qq.com
再次感谢您的填写和支持!
IP: 58.213.154.*   [57]邵明波   2016-2-6 15:57
尊敬的张老师您好!您的《美国大学招研究生:将申请人排名次》一文,对国内申请者了解美国大学研究生招生程序大有帮助。我们拟在博客上转载您这篇博文。请求您授权同意。谢谢!顺祝春安!
我的回复(2016-2-11 07:08):谢谢您对我的博文感兴趣。请告诉我你们要转载到什么博客。猴年快乐!
IP: 14.123.172.*   [56]wumusheng   2016-1-12 21:16
挑 战 书 :挑战中国科学院南京地质古生物研究所 挑战中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 挑战中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 挑战中国地质大学 挑战牛津大学:生物学系、地球科学系 挑战内容:以《解开地球历史之谜》为命题挑战以上单位。见新浪微博名:无畏荆棘的挑战者:网址:http://weibo.com/5125220145/profile?topnav=1&wvr=6&is_all=1
IP: 219.131.222.*   [55]檀成龙   2015-12-22 12:56
张有学老师:
您好!请关注下面3篇博文,特别推荐第3篇博文,它是前面2篇博文的汇总和深化:
1、《空中水汽不足是西北干旱少雨的主要原因,您能彻底否定吗》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=938557
2、《本地蒸发能显著增加西北空中水汽的数量,您能彻底否定吗》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=940033
3、《水汽与降水互为因果、互为正反馈过程的中间变量,您能彻底否定吗》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=942248
请您客观评价,请提宝贵意见。
IP: 113.76.103.*   [54]檀成龙   2015-12-2 20:58
张有学老师:
您好!《本地蒸发能显著增加西北空中水汽的数量,您能彻底否定吗》,请关注,网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=940033。请客观评价,请提宝贵意见。
IP: 218.6.146.*   [53]jkgzs000   2014-10-14 16:43
人类只有正确认识地震波谱图后,才能够正确认识地震的成因,最后才谈得上采用何种方法去对付地震。 ////在所有关于地震波的教材中,地震的纵波传递速度比横波的传递速度快的说法,我个人认为是否可能应该有误。http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a029dcc0100zbs9.html

【地震和海啸的动力来源】总的说来,地震和海啸的动力来源主要都是地壳塌陷所释放的重力势能。金轲(个人观点)http://t.cn/zYG38kI
IP: 223.73.68.*   [51]panneng   2014-2-2 13:58
今天大年初三,来自龙开湖(全福)的晚辈给张老师拜个年!我是张有英老师的学生,儿时看到您从大洋彼岸寄来的照片非常羡慕,当时您也是张老师教育我们的楷模,虽然我至今仍是碌碌无为未能成就非凡,于您更是望尘莫及,但也能独善其身养家糊口。今天能看到传说中张老师博文,感叹您真正的学者风范学者傲骨,故留言以表敬仰之情!我斗胆代表华容人民欢迎张老师常回家吃吃煎鲫鱼!!!
我的回复(2014-2-3 08:21):谢谢!祝马年万事如意!
IP: 192.168.0.*   [50]俞立   2014-1-31 14:47
张老师,您好,晚辈俞立祝您新春愉快,马年吉祥 :)
我的回复(2014-2-3 08:22):谢谢!祝马年万事如意!
IP: 220.169.166.*   [49]zhangzihao   2013-10-25 18:44
张有学先生(我也是有字派的)你好,我是来自湖南省岳阳市华容县胜峰乡珠头山村的一个小孩,我的爷爷叫张作连,不知道你还认识不。上周在学校里(三封中学)听到了老师念你的来信,才知道村里出了一位科学家,很想和你交流交流,却不知道联系方式,终于在网上找到了你的信息,给你留言还要注册信息,所以我就随便注册了个信息,希望没有冒犯到您。听村里的人说你出了名就不再回来了,我觉得你是因为工作的原因吧。我的内心希望你回来看看老家的变化,我们村里应该算得上是蛮落后的了,连一条像样公路都没有,雨天村民们还要走满是泥泞的泥巴路,你是在这出生的,你也是这里的一份子,我希望你能给村民打一条公路,这算是我的一个愿望吧。也不知道这条留言你能看到吗。
我的回复(2013-11-24 06:22):你好!半个月前见到了你爷爷。对不起,我的有限捐款主要是激励下一代奋斗。这种改善基本条件的工作是政府的责任和大家的努力;我没有如此能力。你可以联合一些朋友试图向大的慈善机构申请基金。
IP: 58.48.110.*   [48]yuanqian1988   2013-10-16 17:26
张老师您好,请问怎样能找到国外的一些关于地质作用过程相关的动画Flash之类?我们学校的教学实验室希望能借鉴一些,能够下载浏览到的,谢谢张老师您了
我的回复(2013-10-20 09:33):非常对不起,我不知道。
IP: 222.178.10.*   [47]huke314   2013-9-28 22:25
Dear professor Zhang,
I am a postgraduate student form Chongqing University. I have honored attend a lecture taken by you. I am interested in your papers about methane outburst and can you send these papers to me? My email is :huke314@gmail.com.Thanks a lot!
IP: 1.83.78.*   [46]李蕾   2013-9-16 10:07
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!
IP: 202.101.72.*   [45]王震洪   2013-6-11 13:38
张教授(老师),贵州大学招聘杰出人才和领军人物,依你的条件应该超过了,是否可以考虑来我们学校工作。待遇比较优厚,贵阳也不太差,主要是湿润,但湿润还没有伦敦湿。差一点主要是阳光少,地形不平,现代化程度不亚于广州成都,这里环境挺好的,房子便宜,150万可买别墅了。待遇:180万年薪,平台500-1000万,500万科研费,住房补体150万。详细请看我的博客。
我的回复(2013-6-21 15:08):谢谢。去过贵阳几次。贵阳是个好地方。贵州大学我不甚了解。此外,广告应该公开,但邀请或申请不应该公开的。
IP: 192.168.0.*   [44]quzoo123   2013-5-28 02:07
张老师好,又来顶你了。好久没更新博客啦~ http://www.qitata.com/
我的回复(2013-6-21 15:09):谢谢!
IP: 122.227.41.*   [42]overseer   2013-4-14 14:28
中国地质大学似乎快成了学术造假院士的避难所了,请张有学教授呼吁一下。地大学子很有意见。
我的回复(2013-4-21 01:40):Sorry, 我对国内情况不了解,因此不掺合
IP: 1.63.242.*   [41]guoyupeng111   2013-4-14 09:01
http://blog.sina.com.cn/u/1865852901
IP: 122.227.41.*   [40]overseer   2013-4-10 11:03
中科院院士李曙光利用过期的国家自然科学基金委员会监督委员会成员身份招摇撞骗

以下引号内的是广州地化所的网络报道:
“2月1日,中科院院士李曙光为广州地化所科研人员和研究生作了题为“科学家的名声问题:从另一个角度谈学术道德规范”的专题报告,作为国家基金委监督委员会成员之一,他非常注重科学家的科研道德问题,强调科学家应该注重个人的名声(即学问+为人)(reputation),将追求真理作为从事科学研究的首要目标。建议科学家从6个方面维护个人名声,包括:(1)实事求是、(2)贯彻三严精神(严肃,严格,严密)、(3)尊重前人工作、(4)合作精神、(5)自我反省精神、和(6)开阔胸怀。与会科研人员均表示深有同感,大家都应从自身做起,建立个人良好声誉,并培养学生具有良好的科学研究职业道德素质。”

下面是我的评论:
中科院院士李曙光是国家自然科学基金委员会第三届监督委员会成员。第三届从2008年5月底开始,任期四年,按常规到2012年6月期满。据我到基金委了解,2013年春节后更换第三届成员已经开始,部分已更换。李曙光所以那时还是监委会成员,显然是基金委还来不及更换他。他续任的可能性极少,因为他早就与已经突然死亡的徐树桐或者自己学生一起在北大别研究中连环造假。他的造假行径研究过北大别的人都清楚。也就是说他是在利用基金委来不及换下他的时间差来招摇炫耀。他的这种招摇炫耀本身就是为了向人们显示:你们不要告他,他还有权呢!其实这就是他心虚的表现(本来这种监委会身份为了便于工作是不该公开的)。他所以能成为第三届监委会成员,显然是陈宜瑜主任受孙枢等人蒙蔽的结果,因为孙枢等人为了掩盖徐树桐等二十年来连环造假,需要本身有缺陷的李曙光进入监委会来保护。李曙光本人能提上院士靠的就是溜须拍马,不惜以造假迎合孙枢和徐树桐。
李曙光2月1日提出的六方面,他自己都很难做到。据我所知,他的自我反省能力很差,心胸狭窄,压制异己观点以掩盖自己的不端行为。至于三严精神,他根本做不到,大家只要去阅读一下他与他的学生在北大别的文章即可。他与他的学生不论发表在国内或国外的文章都有不端行为。那些文章中的锆石至少某些是“故意挪位”发表。他这样还是实事求是吗?李曙光是典型的道貌岸然伪君子。
据说,李曙光现在要调到北京中国地大。若果真,北京中国地大自己反而损了清誉,背上包袱了。
IP: 121.30.107.*   [39]jinzhong   2013-4-7 07:56
谢谢张老师,我会提高警惕。我知道造假的危害!抵制造假!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-16 23:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部