博文
爱情的长宽高——爱情的空间属性和空间关系(三）
||
爱情的长度
爱情应该有一定的长度，应该是持久的（虽然时间不同于空间，姑且这么说了）。如果比较短暂，只能称得上一时的迷恋，更多的是欲望而不是情了。即使是一见钟情，二见倾心，也要有后文（即使是暗恋、单恋），才能称得上爱情。没有时间上的一定长度，也就无法在感情上比较深入的发展。
一见钟情的爱情当然有，比较浪漫，但也少不了日久生情。因为彼此不了解，一见钟情能够善始善终者的确少。日久生情者，一般来说彼此都比较了解，所以双方的决定比较慎重，理性多些，关系会相对稳定。当然，友情都能转变为爱情的很少，爱情的化学反应是件很奇妙的事情。
有人说：“根据专家的说法，被爱情激发的奇妙荷尔蒙不过能维持14个月而已，往后维系爱情的则是责任习惯依赖等等爱留下的结晶体。每每听到别人介绍自己相恋8年的男、女朋友，我就由衷地钦佩。”
“14个月”说的是浪漫的爱情。它是依赖于两个人之间的一种陌生感，新鲜感，有陌生感有新鲜感才有这样一种强烈的激情。这种爱情的表现形式注定是不能持续很长的。
“8年”便是所谓亲情式的爱情。爱情要持久下去，必然要转化为这种形式，浪漫的因素要降低(当然还有）。“我（周国平）觉得主要的是互相的一种理解，一种信任感，两个人行为方式上的默契。两个人真是有一种默契，你想做什么我想做什么都非常了解了，非常默契，一旦分离的话，有一种深切的惦念，有一种命运与共的踏实感，今生今世我们就是命运与共，完全是自愿的。”爱情是理想，婚姻是现实。爱情总要面对现实的，要面对材米油盐酱醋茶的。
爱情的宽度
有人说：“好的爱情最窄的地方在床上；坏的爱情最宽的地方在床上。”性是爱情的生理基础。说“柏拉图式的爱情是纯精神的而非肉体的爱情”是误解 ，柏拉图本人在《会饮》中就没有否认肉欲在爱情中的（百度百科:“什么是柏拉图式的爱？"http://zhidao.baidu.com/question/1836918.html）。性的指向可能是广泛的，爱情要求专一。爱情离不开性，但更重要的、更宽阔的地方在情感、精神上。
不要以为有了爱情有什么了不起的事。爱情占据生命的宽度不会超过四分之一，一相遇就二十几岁了。人是向往自由的，真的住进了《爱情公寓》（http://q.sohu.com/forum/12/topic/4058985），就会在爱情与自由冲突间伤害彼此，会想出来。“爱情中你想要怎样的自由？爱情是彼此的，你需要的对方一样需要。”
据说柏拉图,亚里士多德,苏格拉底,达芬奇都是同性恋者，还有很多。
http://zhidao.baidu.com/question/56585046.html?fr=qrl
爱情的高度
爱情不是高不可攀，也不是唾手可及。英国的作家斯威夫特说：天堂里面有什么，我们不知道，没有什么，我们知道得很清楚，就是没有婚姻。中国的哲学家周国平说：好的婚姻是人间，坏的婚姻是地狱，不要想到婚姻中去寻找天堂，不过人呢，终究是要生活在人间的，人间也自有人间的乐趣，为天堂所不具有的。“无家”的我说：完美的爱情是电影，真实的爱情是人间。爱情在平原地区的密度最高；爱情虽不能说遍地都是，但绝不罕见。
爱情不可放到信仰的高度，它承受不起，只可给予恰当的信任，去相信它。也许，这是因为爱情在现实面前常常显得脆弱，或者它本身就是脆弱的。因此，爱情需要去经营和呵护。
"The greatest thing in the world is love and be loved in return."
https://blog.sciencenet.cn/blog-4398-43829.html
上一篇：《宽容》
下一篇：能放屁拉屎真好
爱情应该有一定的长度，应该是持久的（虽然时间不同于空间，姑且这么说了）。如果比较短暂，只能称得上一时的迷恋，更多的是欲望而不是情了。即使是一见钟情，二见倾心，也要有后文（即使是暗恋、单恋），才能称得上爱情。没有时间上的一定长度，也就无法在感情上比较深入的发展。
一见钟情的爱情当然有，比较浪漫，但也少不了日久生情。因为彼此不了解，一见钟情能够善始善终者的确少。日久生情者，一般来说彼此都比较了解，所以双方的决定比较慎重，理性多些，关系会相对稳定。当然，友情都能转变为爱情的很少，爱情的化学反应是件很奇妙的事情。
有人说：“根据专家的说法，被爱情激发的奇妙荷尔蒙不过能维持14个月而已，往后维系爱情的则是责任习惯依赖等等爱留下的结晶体。每每听到别人介绍自己相恋8年的男、女朋友，我就由衷地钦佩。”
“14个月”说的是浪漫的爱情。它是依赖于两个人之间的一种陌生感，新鲜感，有陌生感有新鲜感才有这样一种强烈的激情。这种爱情的表现形式注定是不能持续很长的。
“8年”便是所谓亲情式的爱情。爱情要持久下去，必然要转化为这种形式，浪漫的因素要降低(当然还有）。“我（周国平）觉得主要的是互相的一种理解，一种信任感，两个人行为方式上的默契。两个人真是有一种默契，你想做什么我想做什么都非常了解了，非常默契，一旦分离的话，有一种深切的惦念，有一种命运与共的踏实感，今生今世我们就是命运与共，完全是自愿的。”爱情是理想，婚姻是现实。爱情总要面对现实的，要面对材米油盐酱醋茶的。
爱情的宽度
有人说：“好的爱情最窄的地方在床上；坏的爱情最宽的地方在床上。”性是爱情的生理基础。说“柏拉图式的爱情是纯精神的而非肉体的爱情”是误解 ，柏拉图本人在《会饮》中就没有否认肉欲在爱情中的（百度百科:“什么是柏拉图式的爱？"http://zhidao.baidu.com/question/1836918.html）。性的指向可能是广泛的，爱情要求专一。爱情离不开性，但更重要的、更宽阔的地方在情感、精神上。
不要以为有了爱情有什么了不起的事。爱情占据生命的宽度不会超过四分之一，一相遇就二十几岁了。人是向往自由的，真的住进了《爱情公寓》（http://q.sohu.com/forum/12/topic/4058985），就会在爱情与自由冲突间伤害彼此，会想出来。“爱情中你想要怎样的自由？爱情是彼此的，你需要的对方一样需要。”
据说柏拉图,亚里士多德,苏格拉底,达芬奇都是同性恋者，还有很多。
http://zhidao.baidu.com/question/56585046.html?fr=qrl
爱情的高度
爱情不是高不可攀，也不是唾手可及。英国的作家斯威夫特说：天堂里面有什么，我们不知道，没有什么，我们知道得很清楚，就是没有婚姻。中国的哲学家周国平说：好的婚姻是人间，坏的婚姻是地狱，不要想到婚姻中去寻找天堂，不过人呢，终究是要生活在人间的，人间也自有人间的乐趣，为天堂所不具有的。“无家”的我说：完美的爱情是电影，真实的爱情是人间。爱情在平原地区的密度最高；爱情虽不能说遍地都是，但绝不罕见。
爱情不可放到信仰的高度，它承受不起，只可给予恰当的信任，去相信它。也许，这是因为爱情在现实面前常常显得脆弱，或者它本身就是脆弱的。因此，爱情需要去经营和呵护。
"The greatest thing in the world is love and be loved in return."
https://blog.sciencenet.cn/blog-4398-43829.html
上一篇：《宽容》
下一篇：能放屁拉屎真好
