物理学公理化,一生的坚守分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mdymww 我们的生命有限,只要有新意!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 101.85.4.*   [19]池顺良   2022-4-12 11:13
马老师:您好!
我在阅读陈学雷的科学网博客“观测宇宙学的拓荒者——(13)宇宙是均匀的吗?”时,看到您和陈激烈的争论。我同意您的观点,陈的问题是他对权威给出的结论只有照单全收,缺乏独立分析、质疑和开拓新思路的能力。
我在1978年写了”宇宙学的一个新假说“,没有在外部刊物公开发表过 ,与现在流行的“大爆炸宇宙学”的动力有两点重要差别。此文预测膨胀是加速而非通常认为的减速,20年后膨胀加速被观测证实。此文想发给马老师请教,我的邮箱是chisl@263.net,望告诉我您的邮箱,以便呈送。
     池顺良  致礼!
IP: 117.152.80.*   [18]晏成和   2021-10-10 16:10
学友,您跟武汉理工大校友会有联系么?
IP: 117.152.69.*   [17]晏成和   2020-12-5 10:22
昨天发表《给科技部长一封信》审核通过后,我给您发了个“招呼”,几分钟之后又“未通过”。让您白来了一趟,深感抱歉。
IP: 117.152.200.*   [16]晏成和   2019-8-10 18:20
公理化物理学

物理学问题转变为几何问题

几何问题转化为计算机算法

在计算机模拟整个宇宙
IP: 183.62.255.*   [15]puhj   2017-6-2 11:26
马老师:您好。我是蒲亨建。看了您的跟帖与链接的文章,很有见地,很深刻。在下想冒昧咨询您一个问题:若投英《自然》与美《科学》,应如何登录并注册?上次咨询了蔡宁先生,他告诉我若避免麻烦的话,最好先投一个“预印本”,后者我也不太懂如何操作。望百忙之中予以指点为惠。见笑了。谢谢!
我的回复(2017-6-2 22:22):这我真 不知道。
IP: 220.174.83.*   [14]邵明辉   2017-4-11 17:11
马德义博友,我是邵明辉,关于红移公式,我的论文已经放入博文。谢谢你的关注。
IP: 123.233.252.*   [13]diancizhiliang   2016-11-14 10:59
http://blog.sciencenet.cn/blog-2892843-1013615.html 请评价
IP: 123.233.252.*   [12]diancizhiliang   2016-8-13 09:00
http://blog.sciencenet.cn/blog-2892843-978801.html
IP: 27.156.112.*   [11]nameab   2016-6-15 21:22
玻尔轨道量子化对多电子也适用,请参阅我的博文
http://linyihua0000.blog.163.com/blog/static/2612670022016413729299/?newFollowBlog
http://tieba.baidu.com/p/4578657381
我的回复(2016-6-16 11:35):文章很美!
IP: 107.184.151.*   [10]徐令予   2016-6-8 09:41
谢谢关注点评和推荐
IP: 223.104.20.*   [9]马德义   2016-1-1 00:25
又进入了新的一年,去年科学网中发现了许多数学家。他们才能推动我的进步。
IP: 61.136.145.*   [8]马德义   2014-8-24 16:51
突然发现正在推销一种理念:对这个世界我们几乎是一无所知。与苏格拉底隔着几千年的时空进行了一次的互动。与今天的人的自信或自大完全不同。他们固守我们今天的知识就会是明天的真理。我则认为今天的知识是毫无用处的,或许是通往真理的道路上的一段弯路,必须取直。
IP: 121.60.174.*   [7]马德义   2013-6-4 17:15
很高兴生活在科学还是童年的时代。重要的是周围的人没有意识到这一点。
IP: 116.207.207.*   [6]马德义   2012-6-12 19:08
大家或许有点儿奇怪我的一些想法,我不能不说这些想法的来历。我学习就是为了忘记,我的出发点是这样的,假定这个世界没有理论,你随意地去构造。。。。
我的许多想法是这些随意构造的产物,如果有什么令大家不满,请大家严厉地批判。
IP: 222.36.121.*   [5]shijianjianpu   2012-5-14 10:17
谢谢老师的夸赞,非凡不敢当,只求“俗中见奇”。在求同存异中“存同求异”,如此才能见新意。
IP: 222.36.120.*   [4]shijianjianpu   2012-5-11 08:54
不入凡俗,无以见神圣。大俗大雅,互联而通融。
我的回复(2012-5-12 18:14):大俗大雅,大简大繁。
见解果然非凡!
IP: 222.36.121.*   [3]shijianjianpu   2012-5-9 08:41
宇宙在不同的时期会既有膨胀又有收缩,形成《宇宙的呼吸》,如同人的呼吸一样。
我的回复(2012-5-9 19:33):有趣的观点!
IP: 222.36.123.*   [2]shijianjianpu   2012-5-8 12:24
宇宙大爆炸问题的核心是:大爆炸之前爆炸物(原材料、能量。。。。。。)的形成过程是怎样的情形,难道不占用空间和时间,不在宇宙之内?
我的回复(2012-5-8 22:14):这其实与一个古老的命题是一样的:鸡与蛋
宇宙大爆炸的发现者也是利用了这一点。
IP: 61.183.159.*   [1]赵国求   2012-5-1 15:53
三个网站均可购买。
淘宝网店: http://shop69172987.taobao.com/

孔夫子网:http://search.kongfz.com/book.jsp?act=newSys&query=%E9%87%8F%E5%AD%90%E6%96%B0%E8%AE%BA&sale=0   

中联社网站查询www.zhonglianshe.com 咨询电话:63347246-801/810

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-19 13:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部