当我用知网科技期刊学术不端文献检测系统检测新投论文时，会发现论文的投稿轨迹。

如果很短时间内，这篇论文也被其他期刊检测了，我会问他是不是一稿多投了。

如果间隔了一段时间，那多半是被其他期刊退稿后又投给我们。 

有时候，能看见其他期刊的名称。我会查一下，那本期刊的影响力。 

如果影响力不如我们，我多半会直接退稿。

如果影响力好于我们，我会联系作者要退稿意见。 

作者多半会把意见发给我。

如果是因为“主题不符”等原因退稿，我会组织新的评审。 

如果审稿意见看起来没有硬伤，论文又经过了一系列修改，看起来非常规范，我可能直接使用这份审稿意见，再补送一个审稿专家，如果意见也是肯定性的，就提交编委终审。 

建议：作者投稿时，直接附上之前期刊的审稿意见，并说明修改情况。

给编辑部多提供一些信息，会在一定程度上加快同行评审，减少出版过程的资源浪费。

《哈尔滨工业大学学报》

http://hit.alljournals.cn/hitxb_cn/ch/index.aspx

附图是我检测到的几篇论文，示例说明一下。