等离子体科学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/等离子体科学 俱怀逸兴壮思飞,欲上青天揽明月

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 202.113.189.*   [43]武一凡   2025-4-1 17:03
王老师您好,我是天津大学研究托卡马克磁流体不稳定性的一名研究生,不知为何您之前磁流体相关博客被屏蔽,很希望能学习一下,请问还有其他途径能阅读到您的博客吗
IP: 218.199.207.*   [42]王一君   2019-12-21 16:33
王老师,您好!本人是华中师范大学情报学在读硕士,目前正在进行虚拟学术社区系统有序度方面的研究,故发此问卷,恳请您拨冗填写以下问卷。本问卷实行匿名制,所有数据只用于统计分析,请放心填写。
链接如下:https://www.wjx.cn/hj/bi2jnusxz0e6lq1vdku84g.aspx
如果您对相关研究感兴趣,可以给我留言或者邮箱:1083634082@qq.com
再次感谢您的填写和支持!
IP: 99.230.100.*   [41]迟延崑   2019-8-14 10:03
本想在你关于台风的博客留言。但是已经超过48小时。只好留在这里。
我认为减轻控制台风的在还是可能的。关键是要从根上釜底抽薪。用触发大量小台风来降低还免得温度。可以出现台风的海面温度只需27°C,而强台风却需要更高的温度。像利奇玛需要有大面积海绵温度高达29-30度。如有兴趣可参阅我的博客《台风观察十二年》http://blog.sciencenet.cn/blog-3237474-1011710.html
欢迎批评建议。
迟延崑
IP: 159.226.35.*   [40]杨素红   2018-3-19 15:05
王老师,您好!我是《物理》编辑部的杨素红,非常高兴看到您的博文,希望我们可以合作,允许我们在微信公众平台转发。
IP: 128.231.237.*   [39]李盛超   2016-12-21 23:06
王老师的哈工大学生们:如果王老师没看到我的留言,你们要帮忙提醒他一下啊。反伪科学人人有责
IP: 110.90.18.*   [38]nameab   2016-6-27 21:35
玻尔轨道量子化对多电子也适用,请参阅我的博文
http://linyihua0000.blog.163.com/blog/static/2612670022016413729299/?newFollowBlog
http://tieba.baidu.com/p/4578657381
IP: 162.105.147.*   [37]孔凡航   2016-4-7 13:52
王老师,您好,我是北大物理学院的学生,有个问题想问您,望您给与解答。
请问在托克玛克装置中,是否只有边缘等离子体刮削层带来低能量的He冲击偏滤器,是否其他情况下(比如稳态热流冲击,或者)也会有比较高能量的He(比如几十keV,或者更高)进入偏滤器中的W中去?
如果您不方便,可否给我一下您的联系方式呢?
谢谢您!
IP: 219.131.222.*   [36]檀成龙   2015-3-4 15:39
请关注我的博客《霾的帮凶:冬半年、冬季降水日数减少致使降水驱霾能力减小》http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-845780.html    和我的《博客导读》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=829592
IP: 113.232.177.*   [35]王晓钢   2015-2-16 20:13
大作拜读了。说两点:

1. J=eV这一公式的量纲不对,应该是J=enV, n是电荷的数密度,即单位体积里基本电荷的个数,量纲是体积量纲的倒数。对单个电子来说,n是Dirac函数:delta(x-x_0), x_0是电荷的位置。

2. 薛定谔方程不能用于电子,电子波函数满足的方程是Dirac方程。

3. 电子的波函数和电磁场是不同的,电磁场的量子化是量子场论的范畴。
IP: 182.131.233.*   [34]lbg1970   2015-2-16 18:46
已发表的一学术论文《一种研究带电粒子运动的新方法》,想请王教授提点意见:http://tieba.baidu.com/p/3354236531
IP: 202.118.248.*   [33]郑学军   2015-1-9 11:01
全职引进王晓钢教授,等离子物理二级学科初具规模(http://today.hit.edu.cn/news/2015/01-09/760538010RL0.htm)
IP: 115.156.252.*   [32]李树才   2014-9-4 18:40
王老师近期怎么不更新博客了,挺喜欢读王老师博客的。希望王老师有空了再写点东西。
我的回复(2014-9-5 09:34):事情比较多。这几天会写点。
IP: 115.156.207.*   [31]胡彬   2014-7-4 15:05
王老师,您好!读您的博客受益匪浅,因为刚开始接触光,在半导体教材里有句话说:导电的物质对于可见光都不透明,不导电的都是透明的,那透明导电氧化物透明的原因是什么,或者哪个教材里解释了这个,望不吝赐教!非常感谢。
IP: 27.208.127.*   [30]柯阳光   2014-6-5 23:10
王老师,您好!看了您的磁重联漫谈,一直有一个疑问,磁重联有强弱之分吗,如果有,用什么参量可以表征磁重联的强弱或程度?
IP: 222.190.117.*   [29]rossi2112   2013-12-7 17:28
老师,我最近在仿真磁偶极子斜入射线圈的问题,发现磁偶极子进过线圈内的磁场仿真结果是负无穷,请问是什么原因引起的?这个结果是否正确?能否用什么理论解释?
我的回复(2014-1-21 13:29):你的问题叙述得不清楚。
IP: 61.148.244.*   [27]王晓钢   2013-9-10 20:56
你可以找一本等离子体诊断方面的教科书先看看。
IP: 202.114.104.*   [26]xiaojixiong   2013-6-4 17:15
王老师您好!我是武汉大学做等离子体辐射方面的学生(主要研究等离子体中的束波相互作用),我有几个问题想请教您一下。1.目前实验室的等离子体密度一般在10的9次方~10的13次方/立方厘米之间,若假定它为“冷”等离子体,它的电导率的范围大概是多少?2.现在在等离子体辐射领域有一个研究热点是:等离子体填充器件的辐射机理的研究。其中有一个问题,当一束强流相对论电子束入射到“冷”的背景等离子体中的时候,等离子体会在一个特征时间内产生一个返回电流抵消束电流,这个特征时间一般很短(一般文献上写的为几个纳秒),但它和等离子体的电导率有关;在认为等离子体电导率足够大的情况下,返回电流可有效抵消电子束电流。故现在一般的文献中均没有考虑电子束电流产生的角向磁场对背景等离子体的“磁化”作用。请问,若电子束电流比较大,例如好几个kA(目前美国马里兰大学的实验中,电子束电流已达到5.6kA,电子束半径5mm),甚至上10kA(当然这个电流还要受阿尔芬极限电流的限制),且等离子体的电导率有限时(即认为,等离子体返回电流远小于电子束电流,这种情况可不可能发生?若等离子体密度在10的9次方~13次方/立方厘米时,还有没有可能发生?),这个时候若电子束半径为5mm~1cm,此时电子束外缘的角向磁场高达0.1T或更高,在考虑电子束与等离子体相互作用的时候,是不是有就必要考虑电子束电流对等离子体的“磁化”作用了?这一假设合不合理?谢谢!
IP: 192.168.0.*   [25]袁顺波   2013-3-27 13:38
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!
IP: 124.205.77.*   [24]王晓钢   2013-3-13 09:39
多数是。有些是纯增长不振荡的不稳定性。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-6-16 09:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部