看到孙学军老师的置顶博文，说说美国及发达国家的一些法制现象，有许多网友感到疑惑的是中国的犯罪率远低于美国，据说以下是联合国的数据应该有一定的可信度：

2000年每10万人口中所发生的刑事犯罪案件（来源为联合国“国际犯罪防范中心”）：

刑事犯罪率最高的10个国家：

(1) 瑞典： 13679

(2) 新西兰： 12053

(3) 芬兰： 11598

(4) 英国： 10345

(5) 丹麦： 9834

(6) 加拿大： 8397

(7) 德国： 8621

(8) 美国： 7627

(9) 法国： 7419

(10) 挪威： 7235

刑事犯罪率最低的10个国家：

(1) 巴基斯坦： 7

(2) 印度尼西亚： 71

(3) 巴拉圭： 97

(4) 也门： 157

(5) 阿塞拜疆： 198

(6) 乌干达： 261

(7) 巴布亚新几内亚： 287

(8) 斯里兰卡：312

(9) 中国： 363

(10) 赞比亚： 573

仔细看一下前十名基本都是发达国家，而后十名基本都是不发达国家，有趣的是中国竟然介于斯里兰卡和赞比亚之间，这和人均预期寿命一样基本都是各国自主申报的，由于各国的标准不一样，所以数据也很不一样，但发达国家的法制体系类似数据也差不多。

曾经参与州府的医疗案例的评审，整个过程是非常严谨公平的，有州府律师的指控，有专家证人的评审结论（我写了大约十多页纸），有辩方律师的辩驳，辩方评审专家的证据，最后是交叉对质，如果仍不能达成认罪惩罚协议的话，接着上法庭做最后的仲裁，州府的律师曾经和我有多次的交流互动，专业水平是非常高的，国内卫生部门多是行政官员，基本就是这边秘书的水平，而法院的执法人员对法制的专业水平也是非常低的，对专业法制的意识就更差了。

联想到家父的一件冤枉案件，一位病人控告某人非法行医乱收费，当地卫生部门根据印象就上门罚款并炒家，其实是另一位同姓的“气功大师”专治医院不收的疑难杂症，由于是同姓描述的长相类似，当地的卫生部门竟然不问青红皂白的上门兴师问罪，家父也稀里糊涂的付了罚款息事宁人，连什么病人，什么病案都不知道，事后调查才知道是那位“气功大师”惹的事。

对于学术欺诈就和医疗的联邦医保欺诈一样都是很严重的，一旦定罪基本就完了，惩罚也是很严厉的，这里有个逻辑，那就是经费来源于公共，一个是NIH一个是联邦医疗保险。

最近一段时间，奥巴马政府雇佣第三方机构对各家医院的联邦医保的申报进行核查，一旦发现欺诈或误报，结果就不是关门那么简单了，有数倍的罚款加当事人下牢。亚里桑那州曾经有一个案例，一位镇痛诊所的医生每天看一百五十个病人，没有看病人的情况下，违规假造病例记录，并且开镇痛药，据查所有病例记录都是计算机生成的，诊所实际变成了一个非法麻醉药品的批发部，最后被递夺医疗执照，入狱两年半，罚款近七十万。

在美国看病，从见病人问诊，检查，出医疗方案，到完整记录是非常耗时费脑力的，在精力充沛高效率状态下，一天看三十个病人是非常疲劳的，不敢想象四十个病人以上会是什么后果。国内动则五六十个病人以上的流量，医疗质量是很令人存疑的，以美国的专业标准和法律规范，这种医疗实践是绝对的高风险，一旦出事的话，当事人是要承担所有责任的。

孙学军老师讲的是学术方面的法制现象，发达国家在社会的各个方面包括医疗实践，经济等都有类似的法律机制，联想到最近股市的大幅波动，实际形成大户对散户的剥夺，一个国家的转型升级首先是法律体系的升级，没有一个公平有效坚实的法律平台，一切的发展都将是空中楼阁水中月亮。