转载沈老先生改编的一篇趣文

热度 1 罗教明 2015-9-15 11:50

2013年沈惠川教授在科学网发表了，经改编的 “华飞：哥本哈根三人组在商量什么？” 觉得十分有趣，并且具有深刻启发和教育作用。沈老是我十分敬重的学者，对于学术是非常严谨，有自己的见解，通过阅读受益匪浅。这篇文章凤凰网也转载了，我转载的目的是希望大家通过这篇文章，从一个新的角度来审视量 ...

个人分类: 杂谈|2991 次阅读|2 个评论 热度 1

关于氢原子结构新理论的特别说明

热度 3 罗教明 2015-9-1 16:34

经典理论、相对论和量子论，虽然相互对立，但是目前物理学三大主流思想。 个人提出的氢原子结构的新理论，不属于颠覆性创新！ 而只是经典物理思想的传承和发展！ 因为氢原子基态的力学和电磁证明，以及基态共振求解，进而解释其线光谱，完全是在经典物理学理论范畴 ...

个人分类: 杂谈|2878 次阅读|8 个评论 热度 3

二十一世纪需要一场物理学大辩论

热度 4 罗教明 2015-7-14 11:17

题目： 乌云还是乌龙！ 我是坚定的经典科学思想的捍卫者，认为否定经典科学思想、理论和原则是科学史上的乌龙事件，即“龙”派！ 论据： 正确理解迈克尔逊-莫雷实验 ； http://blog.sciencenet.cn/blog-378615-539941.html 黑体辐射未尽事宜：高温物体连续光 ...

个人分类: 杂谈|3619 次阅读|8 个评论 热度 4

关于盗号问题给科学网一个建议

热度 2 罗教明 2015-7-11 22:13

盗号进入科学网博客，以博主名义发信息，是一件令人头痛的事； 如果盗号只是为了炫耀自己的黑客攻击水平的小青椒，只留下“到此一游”印迹，问题是不大的。 但如果是别有用心者，不知不觉地通过篡改博主以前的博客，加入了自己想加的东东， 这种行为，博客主人是无法察觉的， 更为险恶的是， ...

个人分类: 杂谈|2814 次阅读|13 个评论 热度 2

“乌云”还是“乌龙”，物理学家应该深刻思考的问题！

热度 7 罗教明 2015-7-10 14:01

我在科学网写博客，最主要的目标是澄清由于“两朵乌云”事件导致的，科学界特别物理学界对经典物理的错误理解，进而错误地发生了否定科学基本原则的所谓现代物理革命。 迈克尔逊莫雷实验，高温物体光辐射的光谱分布，是不是经典物理思想不能理解，电磁理论不能解决的困难。当代物 ...

个人分类: 杂谈|3889 次阅读|12 个评论 热度 7

给科学异己贴民科标签是科学混混求生法宝

热度 20 罗教明 2015-7-5 23:33

科学混混一般的特征是无知、所以说起话来是无所畏惧的！ 混混中的极品甚至是可以否定事实和历史的！ 举个例子： 反对量子力学就是“民科”，而且是大民科。 这些混混也太无知了，根本就不知道，量子假设提出时就遭到了当时成名的经典派物理学家的强烈反对和抵制；包括卢瑟福、迈克尔逊和开尔文等等科 ...

个人分类: 杂谈|5019 次阅读|70 个评论 热度 20

实现量子缔造者普朗克的心愿

热度 4 罗教明 2015-6-25 16:40

  德国科学家马克斯·普朗克（Max Planck），1900年提出了量子假设，采用黑体辐射模型，成功地解释高温物体的光谱分布，奠定了量子论的基础，成为了量子论的缔造者，并获得了诺贝尔物理学奖。 普朗克的学术生涯可以说是，充满了矛盾和戏剧性。作为缔造者，除黑 ...

个人分类: 杂谈|3604 次阅读|7 个评论 热度 4

文克玲教授：说明了这些问题就没有人会质疑相对论

热度 9 罗教明 2015-6-19 11:53

科学理论是理性的，也就是讲道理的。什么是道理呢？当然最基本的是逻辑不能自相矛盾，并且还要缜密，逻辑细节必须是连续的没有断点。最重要的是得到全面实证，对已知现象要作出全面的，而不是片面的解释，理论的相关推论也必须得到全面的事实证明。 1、关于相对论最重要的思想，也是其精髓就是时空的相对性， ...

个人分类: 杂谈|3549 次阅读|17 个评论 热度 9

SCI只是学术共同体的自评分数

热度 2 罗教明 2015-6-11 12:26

SCI只能是学术共同体的自评分数， 因为学术研究的根本目的是要推动社会进步发展， 其社会进步的推动作用，才是科学研究的最终判定标准； 一些重大学术问题的判定结果可能会经历漫长的时间，只能由事实和历史来检验。 SCI只能是学术共同体内，最多是学术共同体之间进行相互攀比，自己赞扬的指标而矣！ 影响 ...

个人分类: 杂谈|2960 次阅读|9 个评论 热度 2

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏