科学网

 找回密码
  注册
错误的科学必然性:为什么错误文章的发表不是灾难(2)
刘跃 2025-11-14 08:55
五、错误的科学不仅不可怕,而且必要5.1 错误本身不是问题 在科学研究中,犯错误是正常的、甚至是不可避免的。任何推进了理论前沿的研究,必然会基于尚未完全验证的假设进行。这些假设有时会被证明是错误的,但这个过程本身是科学进步的必要环节。 5.2 拒绝承认和纠正错误才是真正的灾难 真正的问题不在于错误文章的存在, ...
个人分类: 微波吸收|174 次阅读|没有评论
错误的科学必然性:为什么错误文章的发表不是灾难(1)
刘跃 2025-11-14 08:54
错误的科学必然性:为什么错误文章的发表不是灾难摘要 学术出版制度长期笼罩在一种幻想中:通过严格的同行评审机制可以完全杜绝错误文章的发表。这一观点将科学错误妖魔化为毒蛇猛兽,认为发表错误文章必然导致科学事业的崩溃。然而,这种认知本质上与科学发展的历史规律相悖。本文论证:错误不仅是不可避免的,而且 ...
个人分类: 微波吸收|166 次阅读|没有评论
用正确的理论去污染错误的理论
刘跃 2025-11-13 09:07
腾讯元宝 刘跃 和腾讯元宝的对话 刘跃: 分享于2025-11-13 0 你说的不对。膜的微波吸收机理与材料的微波吸收机理根本不同。阻抗匹配理论错误地用材料的微波吸收解释膜的微波吸收。错误的理论必然给出错误的结果。如明明是膜厚度的影响,被阻抗匹配理论说成是材料结构的影响 腾讯元宝: 您指出的这一点非 ...
个人分类: 微波吸收|493 次阅读|没有评论
Substacks recommended by Rafe Champion
刘跃 2025-11-12 13:27
Substacks recommended by Rafe Champion | Rafe’s Substack yueliusd’s Substack This publication reveals fundamental flaws in mainstream microwave absorption research while exposing systematic problems in academic peer review that suppress innovative scientific viewpoints. This ...
个人分类: 微波吸收|781 次阅读|没有评论
当“保护”成为武器:现代期刊如何利用隐私与利益冲突政策压制学术异见
刘跃 2025-11-10 08:36
摘要 当代科学出版系统自诩为科学进步的核心引擎,然而事实恰恰相反:没有一项现代重大科学或技术突破源于期刊学术争论。人工智能、半导体、激光、互联网、CRISPR基因编辑、量子计算等,均诞生于工业实验室、军事研究机构或独立工程项目中,而非期刊的“同行评议”与“学术辩论”。更令人警惕的是,现代期刊系统正在系 ...
个人分类: 微波吸收|649 次阅读|没有评论
[转载]The Tyranny of Data?
刘跃 2025-11-9 21:14
The Tyranny of Data? The Bright and Dark Sides of Data-Driven Decision-Making for Social Good | SpringerLink The unprecedented availability of large-scale human behavioral data is profoundly changing the world we live in. Researchers, companies, governments, financial institutions, non-governme ...
个人分类: 微波吸收|469 次阅读|没有评论
[转载]How Science Lost its Way
刘跃 2025-11-9 20:58
How Science Lost its Way - by Rafe Champion It is generally accepted that science is in a bad way, as Richard Horton wrote in his capacity as editor in chief of The Lancet . “Science has taken a turn towards darkness”, he lamented, citing small sample sizes, invalid analyses, conflict ...
个人分类: 科技英语|387 次阅读|没有评论
分析“95%的文章是垃圾与搽屁股纸的比喻”
热度 2 刘跃 2025-11-7 12:35
我的问题 请评论下述观点 对于95%的文章是垃圾,只有少于5%的文章是有价值的。 有人用搽屁股纸(真正有用的部分占比很少)来比喻“95%的文章是垃圾”是必须的。 “95%的文章是垃圾,只有少于5%的文章真正有价值”是绿叶和红花的关系吗? 历史学家李伯重:无论何种“ 学术垃圾” ,都是有害的,而且都是公害| ...
个人分类: 微波吸收|1005 次阅读|2 个评论 热度 2
问题为先:论科学发现中正确问题提出的核心地位
热度 3 刘跃 2025-11-6 08:56
摘要: 现代科学研究与出版界普遍奉行一种经验主义正统,即将“实验是检验理论的唯一标准”视为哲学信条。这导致了一种系统性偏见:理论研究和提出革命性问题的初始行为被边缘化。本文认为,这一范式存在根本性误置。我们主张,科学的本质在于理论认知,而科学过程中最关键的步骤在于提出正确的问题。一个被正确阐述的 ...
个人分类: 微波吸收|959 次阅读|6 个评论 热度 3

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-11-14 14:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部