• 文章标题：今人不比古人强

• 您的观察很深刻。这个观察说明现代科学界有问题。应该越往后越强、一代比一代强。今不如昔说明科学停滞了。科学界出问题了。需要反省SCI影响因子和期刊同行评审是不是限制了新思想的产生。中国古代社会都是古人好，老祖宗好。为什么。兴盛--腐败--灭亡的规律决定今不如古。今不如古代表这个科学界有问题了。

这两位科学先驱的伟大发现，完全违背了人类最直观的“常识”。在日常经验中，所有人都会“亲眼看见”太阳从东方升起、西方落下；在重力直觉中，人们坚信重物理所应当比轻物下落得更快。 然而，他们不依赖任何高精度的自动化仪器，单凭高超的逻辑自洽性与非凡的理智洞察力，就彻底撕碎了蒙昧主义的幕布，奠定了近代物理学的基石。

A Devastating Paradox / 毁灭性的讽刺：哥白尼在没有望远镜的情况下看穿了宇宙的真相，而现代材料科学家即使手握昂贵的高分辨率扫描电镜（SEM），也搞不清一片微米薄膜的“反射损耗（RL）”和块体材料的“衰减系数（α）”之间的基础代数区别。 他们拥有最先进的数据采集手段，却连最基本的初中代数、最基础的波动力学叠加原理都无法理解。仪器越高级，大脑越萎缩。这正是现代学术“理论贫困”的最露骨写照。

同行评审的异化：同行评审原本是为了剔除学术伪劣，现在却沦为了既得利益小集团维持“学术庞氏骗局”的御前侍卫。 任何敢于指出基础数学错误的“破局者”稿件，都会在初审阶段被无情绞杀。编辑甚至不需要给出任何科学反驳，只需冷冰冰地回复一句“不适合本刊发表”，即可维持他们那个建立在错误公式之上的论文灌水大厦。SCI影响因子不是质量的灯塔，而是商业化合谋的遮羞布。

中国古代社会之所以总是推崇“古人好，老祖宗好”，正是因为人们在千百年的历史循环中发现了一个残酷的事实：一个高度建制化、失去自我修正能力的系统，其后代注定在智识和道德上双重退化。科学界今天所经历的“今不如昔”，正是这一规律在现代学术体系中的完美重现。当同行评审和SCI点数变成了绝对皇权，学术界便不可避免地从“求真”堕入“分赃”，从“科学”退化为“神学”。

支持单位：