科学网—tulinxiaozi的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › tulinxiaozi的博文

tulinxiaozi

https://blog.sciencenet.cn/?3530069

杂谈| 学术交流| 学习经验| 博客使用体验| 学生指导| 生活经历| 学科发展| 教育思考| 读书笔记| 生活思考| 项目申请|

置顶 · 英文论文Discussion部分结构化写作五步法: 2023-1-28 16:50; 论文“Discussion”部分的重点在于对研究结果的解释和推断，并说明作者的结果是否支持或反对某种观点、是否提出了新的问题或观点等。“Discussion”的核心内容是论文的“亮点（Highlights）”, 讨论的深度和广度是作者学术水平和阅历的反映，是论文能否成功地吸引读者、审稿人、主编注意的非常重要的一部分。因此, 撰 ...; 个人分类: 学术交流|59285 次阅读|没有评论

置顶 · 研究生发表SSCI/SCI论文需要知道的10个网站或数据库: 热度 1 2023-2-8 09:49; 由于期刊出版模式、语言等问题，外文期刊全文、文摘数据库和学术网站对很多人来说，都不是太友好。今天的日志给研究生和处于学术研究职业生涯早期的朋友们分享《发表SSCI/SCI论文需要知道的10个网站或数据库》。说明：这些全文数据库和网站仅仅是我自己觉得需要知道的网站，由于学科差异，更多的外文期刊全文数据库和 ...; 个人分类: 学术交流|29661 次阅读|2 个评论热度 1

置顶 · 母语非英语的研究人员发表SSCI论文的难点及其对策: 热度 2 2023-8-20 13:52; SSCI（Social Science Citation Index）是社会科学引用索引，是一个涵盖多个学科领域的引文数据库，被广泛应用于社会科学领域的研究。对于研究人员来说，能够在SSCI上发表论文，意味着其研究成果得到了国际认可。对于母语非英语国家的研究人员来说，发表SSCI论文可能会比较难，难点及其对策整理如下。供参考，欢迎 ...; 个人分类: 学习经验|57655 次阅读|2 个评论热度 2

置顶 · 感谢科学网，新书《走好学术路科研萌新的自我修养》出版了: 热度 6 2024-4-3 19:09; 首先，感谢人民邮电出版社的出版邀请，这样才有机会将过去一年多陆续发表在科学网上的博文通过整理和改写成书！就像我博客的介绍一样“以一种非正式的方式，传播自己的学术思考与经验，让更多的科研新人受益，让学术世界变得有温度”，这本书的定位是以一种“非正经学术”的方式，系统地呈现研究阶段可能遇到的各种问 ...; 个人分类: 学习经验|10943 次阅读|13 个评论热度 6

科研资助的平常心：国家级项目一份协议而已: 热度 3 徐芳 2025-8-16 14:31; （感兴趣的朋友，猜猜以上图片的寓意，博主也是今年从其他社交媒体上学到的）马上就是国家自然科学基金和国家社科基金年度项目揭晓的日子了。打开小木虫之类的学术论坛，满屏飘着“散金币祈福”、“许愿高中”的帖子，热热闹闹得像赶庙会。这份热切背后，透着一种近乎宗教般的虔诚与忐忑，似乎那纸项目通知书承载 ...; 个人分类: 项目申请|11699 次阅读|6 个评论热度 3

项目申报书撰写如何体现问题意识: 徐芳 2025-7-24 10:25; 国家社科项目评审指标中新增了问题意识这一重要维度，这让不少申报者开始思考：如何在申请书的各个环节中充分展现敏锐的问题意识？作为一位经历过多次申报的老师，结合自己的体会聊聊这个问题。 1.研究背景：问题意识的源头写研究背景时最容易陷入的误区就是把领域内所有热点问题罗列一遍。记得我最早写申请书 ...; 个人分类: 项目申请|10869 次阅读|没有评论

等待国家社科项目立项的日子里: 热度 1 徐芳 2025-7-19 09:58; 材料交上去的那一刻，我长舒一口气，随即又陷入一种奇特的空虚。就像跑完一场马拉松，双腿还在机械地向前迈，心脏却已经慢了下来。最初的几天，我总忍不住去刷学术论坛，在同行们的讨论中寻找蛛丝马迹，生怕错过任何评审动态。手机一震动就条件反射地拿起来看，连半夜醒来也要确认论坛有没有新消息。这种焦虑实在可笑 ...; 个人分类: 项目申请|9010 次阅读|1 个评论热度 1

项目申请纠结与焦虑心理破除三板斧: 徐芳 2025-7-16 10:30; 课题申报这事儿，外行看热闹，以为我们整日伏案雕琢宏图伟略；内行才知冷暖，申报书之外，尽是内心交战——如一场与自己较劲的内心大戏，幕幕精彩。第一幕：申请前的“哈姆雷特之问”。“申，还是不申？”——这问题常如幽灵盘踞心头。申请？怕自己才疏学浅，时间仓促，空耗心力，结果难料；不申？又恐错失良机， ...; 个人分类: 项目申请|7917 次阅读|没有评论

黄金三分钟：社科后期项目书稿摘要的决胜之道: 徐芳 2025-7-10 06:57; 国家社科后期项目申报的书稿摘要，就是你站在评审专家面前的 “黄金三分钟”演讲！这三分钟直接定调评委对你整本书的“第一眼缘分”和核心分量的判断。必须把这方寸舞台用到极致——让书稿最炸裂的思想火花在这里迸发；用严谨不啰嗦的学术语言，把你的研究问题、研究方法、硬货内容和独门贡献，明明白白“端”到评委 ...; 个人分类: 项目申请|8351 次阅读|没有评论

2025国家社科后期项目申报最新变化: 徐芳 2025-7-6 08:36; 2025国家社科后期项目申报已经接近申报材料的截止日期了，材料还可以再抢救一下。第一次申请的小伙伴们，可能不知道今年的申报要求发生了一些变化。以下是根据自己往年的申报经验，阅读申报通知和材料，和老师们在线交流的反馈等途径了解到的变化，跟大家分享，欢迎大家补充和互助。祝大家都能一基即中！ 1.申报通 ...; 个人分类: 项目申请|12282 次阅读|1 个评论

凝练项目选题的六条实用建议: 热度 1 徐芳 2025-7-5 16:54; 你在项目申请中是否曾有过这样的经历？投入巨大心血撰写的申请书，数据详实、论证充分，自认为研究意义重大，最终却收到诸如“选题价值不明确”、“方向偏离指南”或“创新点模糊”的评审意见（有些基金没有反馈意见）。这种挫折感往往令人倍感遗憾。深入反思，问题很可能就出在起点—— 研究选题。是的，就是申 ...; 个人分类: 项目申请|12086 次阅读|2 个评论热度 1

选题才是项目申请中一票否决的关键: 热度 1 徐芳 2025-7-2 09:45; 在科研项目申请的激烈角斗场上，评审专家们常常面对为数不少的申请书。时间紧、任务重，如何在有限时间内高效筛选？一个残酷却真实的答案是：初筛看选题，有时候可能在最初几秒内就决定了申请书的命运。选题不仅是评审的起点，更是整个申请书的灵魂与基石。 1. 评审的现实是时间紧任务重评审专家并非超人 ...; 个人分类: 项目申请|9807 次阅读|2 个评论热度 1

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-6-11 12:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部