李博闻的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/vhere

博文

没有宾语的提问,Do you beileve?(你“信”嘛?),是个很高明的问题

已有 572 次阅读 2024-10-21 13:25 |系统分类:科研笔记

今天走在路上想通了,写出来。

这个提问,其实是在询问你的心智状态是否具有观念机制,即:你的心智是否受制于某种观念,心动和行动将根据这种观念保持一致,或者说,言行一致。观念,可以是具体的,也可以是抽象的。

人的默认设置,是没有观念的,或者说,是自然状态的,即:只要有益或能避免惩罚,就可以暂时的信某个观念,自然状态只遵循最朴素的”趋利避害“原则,这也是动物都有具有的生存原则。

----------------

如果你“信”,就意味着:1.你的心智受制于某种观念,2.这种观念总是可以拿出来讨论的。

根据1,你的利益,你的兴趣,你的介意,你的厌恶等等,是言行一致的,具有确定性的。

根据2,你的利益,你的兴趣,你的介意,你的厌恶等等,是可以说出来的。

推论:如果我们可以公开讨论自己的观念,那么在社会交往中,我们一定能够通过权衡,找到公共的利益、公共的兴趣、公共的介意、公共的厌恶,达成common welth,或者universal value。我也能够尽量避免出现你的介意、你的厌恶,或者,通过协商方式进行补偿:比如,因为是公开的,我清楚将要不得不将要触犯了你的介意,那么,我将提前协商补偿。

----------------

如果你“不信",就意味着,你是完全按照人的自然状态来行事的,你每时每刻的利益、兴趣、介意和厌恶,可能都在变化,完全没有办法拿出来公开讨论。而相对主义就是一种绝对主义,你唯一的观念就是绝对的自我中心。

推论:因为没有任何可以公共讨论的内容,同时,我不能及时把你的随时变化的喜好,我们难以合作。

----------------

总的来说,没有宾语,问你”信不信“,是个很高明的问题。考察的是否具有观念机制。

招聘的时候,可以拿出来用,我相信一个组织都是“信”的人,会很强力



https://blog.sciencenet.cn/blog-3475429-1456248.html

上一篇:记录知识信念的变化:放弃博士开题
下一篇:为什么今年的诺贝尔物理学奖为什么颁发给AI? 反科学实在论的观点
收藏 IP: 180.98.28.*| 热度|

1 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-3 03:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部