狭义相对论的出发点是两条基本假设：狭义相对性原理和光速不变原理。狭义相对性原理（狭义协变性原理）：一切物理定律（力学定律、电磁学定律以及其他相互作用的动力学定律）在所有惯性参考系（惯性系）中都是等价（平权）的，没有一个惯性系具有优越地位，不存在绝对静止的参考系（以太），从而否定了“以太说”和绝对空间。（以上来自百度百科）

狭义相对论在1905年发表之后，就受到很多的质疑。著名的有物理学家郎之万提出的双生子佯谬：一对双胞胎，哥哥坐宇宙飞船出去，若干年后来后居然比弟弟年轻，这可能吗？

但最终的结果证明爱因斯坦对了，当前的卫星导航早把狭义相对论作为基本应用理论来提高精度。还有，高速宇宙射线中粒子衰变速度比地球上的要慢（排除引力影响）也是事实。

运动使时钟变慢，这是已经被很多实验证明的真理。

问题来了：运动和静止，都是需要参考物的，我们无法判断一个独立物体是运动还是静止。高速运动的粒子到底是相对于什么运动，才延长了寿命？

做一个扩大版的孪生子思想实验：假设宇宙中存在大量的运动状态各不相同的时钟（同样排除引力影响），相互参考都处于运动状态，我们能否找到一个时钟，其他所有的时钟相对于这个时钟都会变慢？即，我们可以说这个时钟是静止的，其他时钟都是运动的。如果把时钟换成衰变粒子的话，则是这个运动状态的粒子寿命最短，其他运动状态的粒子寿命都要更长。

如果存在这样的时钟或者粒子，是否意味着可以存在绝对参考系？这与狭义相对论的初衷是否违背？

如果找不到，那又是为什么？