gaohong5250的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gaohong5250

博文

专家评审的局限性及弊端

已有 1177 次阅读 2022-8-16 10:53 |个人分类:科学革命|系统分类:科研笔记


专家.jpg


美国《科学家》杂志发表文章指出:传统同行评审过程最常见的弊端是它消极对待真正的创新思想,拒绝领域内具有革命性的文章,导致一些最重要的发现发表在了没有名气的期刊或杂志上。

图 专家.png

表格idea来自杨正瓴对本文的评论,谢谢杨老师!


参考:

同行评议的局限性和改进之策

作者:杨正瓴《科技中国》2019年第十一期

《科学家》文章:论文同行评审过程有待改革




https://blog.sciencenet.cn/blog-3418723-1351356.html

上一篇:《随机过程》布朗运动理论中的八个反常问题
下一篇:专家评审结果与论文创新程度成反比
收藏 IP: 111.202.203.*| 热度|

10 檀成龙 崔锦华 高友鹤 杨正瓴 李文靖 周忠浩 郑强 曾杰 汪强 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (26 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-9-30 04:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部