昨晚上在微信里偶然地刷到一则视频，是白岩松的一个演讲，他说现在一些研究生有知识、没智慧，建议增加阅读量。

“有知识没智慧”这个说法比较有意思。以前也听过类似的说法，比如“知道分子”不等于“知识分子”，或者“有知识没文化”。相对而言，有知识没智慧这个说法还算是简明扼要。

确实是这样，好多学历高的人，学了很多知识，拿到很高的文凭，但是说话做事却不象那么回事。一种情况，是长期脱离社会，按照理想情形办事却处处碰壁，这种人属于理想主义者遇到现实壁垒，可以理解，主要错在社会。还有一种情况是读死书，不知道灵活应用，不能把知识融汇贯通，就像一个死记硬背的学生，书上的内容都会背诵，但是稍微拐一下弯的题目就被难住了。这个情况，问题主要出在自己身上。

目前，有知识没智慧的情况，可能主要出在第一种情况上。很多人读了十几年甚至更长时间的书，为什么一出生社会就处处碰壁呢？因为学校里面、书本里面都是按照规则运行的。就像一个程序员编程序，要筛选一个东西，需要严格限定很多不同的条件才能准确确定目标范畴，否则容易出错。问题在于，我们社会的运行并不是严格按照规则来；或者说，社会上有一些公开的规则，但是要么这些公开的只是一部分规则，并不构成完全的规则体系；要么是并不严格按照公开的规则执行，有一些私底下完全不同于公开规则的情况存在。

一个最显著的例子，就是前两年，很多人交通违章的扣分处理。本来，一个司机违章了，应该是扣他自己驾照分数。我们的交规及其运行，都是按照这个来设计的。但是一些人为了能够继续开车，就去买卖驾照分值。问题出在哪里？技术层面上讲，导致无法确定实际开车人的缺陷，可能是两个方面的缘故：道路上的高清摄像头无法识别实际开车人；车辆系统无法识别、记录和自动上传实际开车人的身份信息。这就让不法分子钻了空子，包括一些交通管理部门的执法者钻空子。一个理想主义的老实人，不管他是本科生、硕士还是博士，如果开车违章了，我想他首先想到的是拿着自己的驾照去去扣分交罚款。但是由此可能带来一些的后续问题，比如他的时间耽误了，一些事情耽误了，因为短期甚至一年不能开车好多事情不能办了。如果他老老实实去接受处罚，很多“老于世故”的社会人就说这个人读书读迂腐了，“没有智慧”。然而，真的错不在这个人老实承担错误责任，而在于其他的那些世故份子自己不守规则、不知羞耻而不自知。在社会这个大熔炉里，多经历几次这样的“惩罚”，或许原本守法的老实人也会变得世故，从而变得“有智慧”。

我想到“潜规则”这个词和这本书。以前见过这个书，没看。因为前面提到的"知识"和"智慧"的问题，现在想起来，不管你看还是不看，潜规则是客观存在的。找来看看或许有助于我变得更有智慧。

因为潜规则的存在，遵纪守法的人有时候会感觉到很无奈。但是知道潜规则后，心里或许会平和一点。以前看黄仁宇的《万历十五年》，里面关于海瑞的章节有一句话，大意是这样说：

明朝法律的制定不是为了底层老百姓的实际需要，也不是为了维持公平正义，而是为了当时统治者的方便管理和执行。

海瑞没有知道这个底层逻辑，结果按照法律去严格执行，既得罪了上级，也让百姓感到别扭和不安。结果他成了一个时代的另类。

当然，智慧的含义是多方面的。不仅仅限于上面的表达。只是碰巧今天想到这里。