科学网—accsys的留言板

IP: 111.40.220.* [20]zcnzcn33 2018-5-30 13:15

您好，我们的学科有些联系，能沟通一下吗？

我的回复(2018-5-31 11:57)：可以。我的邮箱：accsys@126.com

IP: 82.246.87.* [19]柳渝 2018-3-13 13:49

姜老师，新年好！您收到我的邮件了吗？

我的回复(2018-4-2 12:52)：您的微信我加不上，大概要您登陆微信的手机号码搜索才行。

IP: 114.243.108.* [18]都世民 2015-10-30 12:06

建议您以新的视角充实您研究内容，投文到国内外计算机一级期刊。增强信心很必要。善待批评者。适当保持低调！妥否，请考虑。都世民

我的回复(2015-10-30 14:32)：感谢都老师提醒。

IP: 124.88.202.* [17]Tlt621 2015-8-16 02:48

谢谢回复

IP: 124.88.202.* [16]Tlt621 2015-8-15 07:37

能再重发一遍那条博文吗

我的回复(2015-8-15 16:46)：因为如果能够找到某一个npc有多项式算法，就等于所有的np都可以找到。我找到了3sat的多项式算法，你说说np!=p不就错误吗？
你的那篇文章只能说明是一个np问题，但不能说明np！=p。

我的回复(2015-8-15 16:33)：是哪一篇？

IP: 124.88.202.* [15]Tlt621 2015-8-15 07:32

您的那条np不等于p肯定错了的博文为什么看不着

IP: 124.88.201.* [14]Tlt621 2015-8-10 00:27

http://bbs.sciencenet.cn/thread-2631415-1-1.html

IP: 124.88.201.* [13]Tlt621 2015-8-9 19:21

http://bbs.sciencenet.cn/thread-2631415'-1-1.html这个可以免费看到

我的回复(2015-8-9 19:59)：不能访问。

IP: 60.13.198.* [12]Tlt621 2015-8-8 14:36

有一篇论文“数学家货郎问题的计算复杂性研究”，发表于2015年第八期“数学的实践与认识“，请大家讨论它正确吗？
摘要：货郎问题（ＴＳＰ）是研究计算复杂性理论的经典问题．在货郎问题的基础上，提出“数学家货郎问题＂（ＭＴＳＰ）．经过研究发现，数学家货郎问题是一个典型的?ＮＰ类问题，但它却不属于Ｐ类问题．因此，数学家货郎问题是一个ＮＰ类问题与Ｐ类问题不相等的例证．

我的回复(2015-8-9 14:37)：没法子免费看到你提到的文章，不过我敢肯定他的分析什么地方有问题。

我的回复(2015-8-8 19:53)：你能否评论一下我的3SAT求解方法是不是P问题？

IP: 67.169.140.* [11]陈昌晔 2015-3-25 08:02

我有新博文，和你的博文不谋而合，希望留言。

IP: 82.237.23.* [10]coltec11 2015-2-24 08:04

姜老师，我在聊天里回您了，但聊天框显示您离线。

我的回复(2015-2-24 08:22)：对不起，吃饭去了。

IP: 82.237.23.* [9]coltec11 2015-2-24 07:37

信息载体能改变对象的结构、过程、参数，也就是造成对应性降低。

我的回复(2015-2-24 07:41)：信息和信息载体（媒体）是不同的概念。

IP: 82.237.23.* [8]coltec11 2015-2-24 07:34

姜老师，您好！

相片是一种信息载体，不是信息。信息是描述对象的结构，过程，参数。

IP: 182.148.76.* [7]overjan 2014-12-6 17:10

姜老师您好！我对计算机非常感兴趣，正在看您写的《自己设计制作CPU与单片机》。我照着书上搭建了cpu开发环境，但是在编译的时候第一个加减例子在波形仿真中和书上的有点不一样（主要是在时间上面，我想可能是硬件结构的问题吧）但还好结果是正确的。在第4章的4.11按书上的步骤程序只需要改moudle名，程序应该没做错，但在波形仿真中结果就完全和书上图4-1的就完全不一样了.....。设计工具我用的是Quartus ii 7.2步骤是按书上来的我就不知道为什么？我怀疑是不是操作系统的问题，但我不知道你所使用的操作系统。我用的windows7 32bit，还用额！你这本书需要很多知识啊--c语言、汇编语言、计算机组成原理后面不知道还需要什么知识...期待中。你能帮助下我吗？能加个好友吗？

我的回复(2014-12-6 21:52)：书上的内容你可以到网上下载工程，然后先看一下相应工程。设计中最麻烦的是一些小问题。7.2版本没错，我在windows xp上作的，没在windows7作过，可能会有些问题。你到xp上试试。

IP: 218.108.95.* [4]俞立 2012-10-23 16:56

姜老师，看了您的博文《谁敢称自己是计算机软硬件专家？》非常认同。

IP: 123.121.200.* [3]姜咏江 2011-6-10 11:21

还好。谢谢！

IP: 183.33.136.* [2]邱嘉文 2011-4-23 12:03

您或许会对这个感兴趣：从布尔逻辑到复逻辑和三态逻辑，再到全逻辑和立体逻辑
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=33982&do=blog&id=436304&cid=864142&goto=new#comment_864142_li
这个想法早就有萌芽，但，就是在我做出“立体程序”的狂想时，突然之间，一切就变清晰了。
谢谢老师鼓励。

IP: .* [1]科学网编辑部 2009-11-10 13:43

欢迎您入住科学网！如果您有任何疑问，请参考博客首页上端的博客帮助，如果还不能回答您的疑问，请与博客管理员联系：blog@stimes.cn。祝您开博愉快！

CMP设计分享 http://blog.sciencenet.cn/u/accsys 没有逆向思维就没有科技原创。 不自信是科技创新的大敌。

留言板

姜咏江

CMP设计分享 http://blog.sciencenet.cn/u/accsys 没有逆向思维就没有科技原创。不自信是科技创新的大敌。