科学网

 找回密码
  注册
置顶 · 中学生科研之愚见
隐藏 热度 12 2018-8-27 07:41
我权且算个科研人员吧,不过研究做得也只是马马虎虎。自我反省,是因为以前玩得太多,又啥名堂没玩出来,但却因此导致基础方面的底子比较薄。现在当想切到一个感兴趣的新领域做些探索时,就发现相关的书有些只能看完目录,便不得不放下了。每每此时,就有点想打碎重来,兴许还能做点好的成果 ...
16965 次阅读|32 个评论 热度 12
置顶 · 爱犯错的智能体 – 视觉篇(五):火星人脸的阴影
热度 2 2018-8-17 07:01
一、火星人脸 人类对外星文明的寻找和痴迷自古就有记载。所以,每每看到拍摄于外星球的照片,必然会情绪激动,试图从中获取存在外星人的蛛丝马迹。 图 1(a) 是一张 1986 年美国“海盗 1 号”火星探测器在火星“西多尼亚”地区拍摄的照片。如果直接对图做分析,即使用到上文讲过的先验 ...
16669 次阅读|4 个评论 热度 2
置顶 · 爱犯错的智能体 -- 视觉篇(四):看得见的斑点狗
热度 5 2018-8-1 09:02
先看张图。大家看看图 1 里面,有什么东西呢?一群杂乱无章的黑点块,还是其他?如果我说,里面有一条低垂着头的斑点狗,可能 还有一棵长着茂密树叶的树,你都能看见吗? 图1树旁的斑点狗 也许能,也 ...
20413 次阅读|13 个评论 热度 5
置顶 · 无解的中国教育
热度 28 2018-6-25 07:10
作为一名初中生的家长,我每个周末只要不出差,都会带小朋友去上各种兴趣班,英语、物理、数学,还有舞蹈、跑步。不过这些都不是我逼着上的,都是她自己来做决定,我负责交钱和接送。如果她不喜欢了,我们也不勉强,比如钢琴。 作为一名计算机专业的从业人员,我对电脑及相关设备上的各种 ...
26342 次阅读|64 个评论 热度 28
外审与答辩:大论文最后两关
热度 4 张军平 2023-2-3 06:48
预审如果通过,论文也进行了相应的修改,完成度也到位了。那么,就可以进入送审环节了。此时,论文的评审开始计数了,且送审的最大次数往往会被限定,因为不可能无限次的送审。如果毕业论文的质量始终不过关的话,重复送审必然是无意义的浪费时间。所以,每一次的评价和次数都会影响到学生是否能够拿到学位证。 而对 ...
8451 次阅读|10 个评论 热度 4
预审:护航大论文质量
张军平 2023-2-1 08:14
大论文写好,似乎就应该到送审环节了。然而,且慢,直接送审是有风险的。 首先,多数学校限定了送审的次数,例如允许初审一次,复审两次。两次或三次复审不过的话,大论文就可能判定为不合格。这种情况,学生只能暂时结业,等达标后才能申请重新答辩,达到要求再毕业。但这意味着毕业时间无形中被延长了,而且由于已 ...
6538 次阅读|没有评论
大论文写作小技巧
张军平 2023-1-30 08:51
成体系的大论文固然有价值,但把大论文写好也同等重要,因为这是研究生需要具备的基本功。虽然我国近年来在论文发表数量上已经明显位居国际前位,顶刊、顶会的文章也不胜枚举,然而,如果考虑到每年近500万且仍在逐年上升的考研队伍,和相应比例获得入学资格的研究生数量,能发出高质量的小论文的比例仍然不会太多。多数 ...
6490 次阅读|没有评论
成体系:大论文的另一关键环节
热度 6 张军平 2023-1-28 08:22
大论文不同于小论文,后者可以是散点型的成果,但大论文需要有核心价值观和中心思想,才能真正过关。 不少学生在撰写大论文时,简单地以为把自己以前发表过的论文成果,都放进来整理下,大论文就写成了。实际上并非如此。 大论文虽然是研究生生涯期间成果的总结,是集结成册,但也需要将发表过的论文的内在 ...
16635 次阅读|11 个评论 热度 6
查重:大论文的关键一环
热度 1 张军平 2023-1-26 10:21
查重,大论文需要查重吗?这本不该是个事。因为如果是科研为导向,在写大论文即毕业论文前,学生已经通过一系列科技论文的撰写和发表,为自己奠定了坚实的论文写作能力。文章的大多数内容是来自和翻译自自己早先写的文章,重没重是相当门清的。论文里的素材是不是自己的内容,也非常清楚。唯 ...
8801 次阅读|1 个评论 热度 1
讨论: 避免低效的论文写作
热度 4 张军平 2022-9-5 08:11
论文写作有两种训练模式,一种是课堂教学,另一种是实战、即通过投稿来提升论文写作能力。 在多数科研院校,都会专门开设一门论文写作的课程来指导学生如何写作。如果没有,网上能找到的各种教写论文的教材也不少。 一般情况下,学生通过该课程的学习,能了解到论文写作的 ...
6883 次阅读|4 个评论 热度 4
读研秘技十九:兼听则明的评审与回复
热度 1 张军平 2020-3-5 10:22
多数论文在提交期刊和会议后,会经历一轮同行评议 (peer-review) 。有些会议会在评审完后,直接给出接收与否的结论,而更多的情况则会给一轮 rebuttal (会议)或允许作者多次 response (期刊)的机会。 那么,为什么要有同行评议呢?它有哪些利弊呢?如何回复呢? 为什么需要有同行评议呢? ...
8101 次阅读|2 个评论 热度 1
读研秘技十八:完美主义的排版
热度 1 张军平 2020-2-28 09:01
论文撰写完,要正式发表,需要经历排版的过程。在写书或投稿报刊杂志时,通常排版的任务是由编辑来完成的。但对于科技论文来说,这项工作常需要作者来解决。 而排版做得好不好,它会影响评审对论文质量的第一印象。这个印象不好,会让评审觉得作者在论文写作方面没有受到太严谨的训练,进而可能影响对论文实质贡献和 ...
6832 次阅读|2 个评论 热度 1
读研秘技十七:虎头蛇尾与画蛇添足的结论
张军平 2020-2-17 10:53
实验部分写完,剩下的就是结论、附录和参考文献了。 那么扫尾部分的内容要避免什么呢?虎头蛇尾、画蛇添足、漏洞百出。 一、结论 结论部分,有些会与可放在实验部分的讨论合并在一起,形成“讨论与总结”一节。而多数情况,则是只有总结性的内容。 在撰写结论部分时,要 避免虎头 ...
9224 次阅读|没有评论
读研秘技十六:完备的实验
热度 1 张军平 2020-2-12 08:48
“你前面吹的牛,都要在这里一一实现。” -- 鲁迅没说过! 实践是检验真理的唯一标准,而对于科学研究来说,如果不是纯理论性的工作,实验就是检验理论与方法是否正确的唯一准绳。它不仅能帮助我们验证方法的性能,还能发现有意义的现象,以 ...
6230 次阅读|2 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 14:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部