科学网—isechina的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › isechina的博文

isechina

https://blog.sciencenet.cn/?3387871

Plan S| 预印本| 科研推广| 掠夺性期刊| 论文写作| 同行评审| 开放获取| 留学| ScienceOpen| 海外观察| 期刊数据库| 优惠| 百家争鸣| 科普| zoonoses| AMM| BIOI|

必须奖励对待错误的诚实以加快科学进步: 国际科学编辑 2021-9-6 15:08; 必须奖励对待错误的诚实以加快科学进步作者：Nicholas P. Holmes 每到六月，我就发现最有自我批评精神的科学家是本科毕业生。他们在学位论文的结果部分毫不客气地应用了我们所教授的定律；讨论部分主要包括局限性和一系列失败；直截了当的结论部分可能过于实诚。从毕业到开始职业生涯之间的某个时间，科学家们似乎 ...; 个人分类: 海外观察|1666 次阅读|没有评论

高被引论文价值几何？每年上万英镑: 国际科学编辑 2021-8-18 10:38; 美国一项研究表明，发表一篇被高度引用的论文可以使学者的收入一年增加13,500 美元（约合9,742 英镑）。有研究人员将美国三个最大的州立大学系统中公开的薪酬信息与文献引用数据联系起来，追踪学者发表新论文引起的h指数变化如何影响他们的年收入。这项发表在Scientometrics上的研究表明，以伊利诺伊州的经济学教 ...; 个人分类: 海外观察|1769 次阅读|没有评论

法国支持非营利性钻石开放获取期刊: 国际科学编辑 2021-8-16 15:33; 作者：David Matthews 在第二个国家开放科学计划中，法国政府承诺支持“不需要支付论文或书籍处理费的经济出版模式”，非营利性的钻石开放获取期刊成为其选择。此前，法国政府曾警告说，商业出版有风险，机构成本会不断上升。随着学术界转向开放获取出版，商业出版商正逐步淘汰付费和基于订阅的封闭获取期刊 ...; 个人分类: 海外观察|2687 次阅读|没有评论

学术期刊的编辑应该关注数字出版报告分析: 国际科学编辑 2021-8-9 11:55; 作者：Scholastica 你对期刊的线上读者了解多少？这个问题相当宽泛，可以拆解为许多小问题：你的期刊受众足够广泛吗？你是否了解读者是如何读到你的期刊的，而你又该在何处推广期刊？你能否有把握地根据往期刊物的情况选定理想的特刊主题？对此，许多期刊出版商和编辑会从读者的反馈以及他们自身对所在的学术领域的 ...; 个人分类: 海外观察|1747 次阅读|没有评论

大量论文工厂造假论文造假侵袭科学期刊，成为出版商最大的无形敌人: 热度 1 国际科学编辑 2021-6-25 10:13; Retraction Watch 的 Ivan Oransky 谈到论文工厂时说，“他们就像许多隐藏的犯罪集团一样，很多时候我们不知道他们会做什么。” 他们是在科学期刊史上发生过的规模最大并有组织的造假行为，损害了科学家与出版商之间的相互信任。虽然剽窃和造假并不是什么新鲜事，个别研究人员也被抓到使用软件PS图像或篡改数据，但论 ...; 个人分类: 海外观察|1948 次阅读|1 个评论热度 1

新冠疫情是否会终结会议论文集出版？: 国际科学编辑 2021-5-31 10:04; 作者：Simon Baker 2020年，受疫情影响，大多数学术会议都改为线上召开。初步数据表明，会议论文集出版量有所下降。科技公司Digital Science的科研文献索引系统Dimensions的数据库最新数据表明，2020年会议论文集的发表量为375,000篇，相比前一年减少了90,000篇。 Digital Science的首席执行官Daniel Hook也是一名理 ...; 个人分类: 海外观察|1859 次阅读|没有评论

早期研究人员如何脱颖而出，获得领导力: 国际科学编辑 2021-5-24 10:34; 有趣的是，早期研究人员越来越普遍地占据了科学研究的决策层。博士生，博士后和获得博士学位不到十年的人都能加入顾问委员会，监督委员会和会议组织委员会。还有些早期研究人员则通过成立非营利组织和公司来表达自己的观点和研究计划。他们为董事会和咨询委员会带来新鲜的见解和最新的专业知识。机遇开放科 ...; 个人分类: 海外观察|1458 次阅读|没有评论

德国、荷兰等国家逐步摒弃旧标准，不以论文引用量做评价指标: 国际科学编辑 2021-5-17 11:59; 临近1月底，德国科学与人文委员会（German Council of Science and Humanities）给出建议：是时候“重启”德国的科研体系了。他们分析，新冠疫情暴露了科研体系的一些缺陷，例如更关注研究数量而非质量、对教学、政策建议和知识传播不够重视。尽管说的是德国的科研体系，但这些问题却往往是通病。这也给出版商需发出一 ...; 个人分类: 海外观察|1130 次阅读|没有评论

硬怼--拒稿争议临时接受的论文后，Frontiers撤下整期COVID-19专刊: 国际科学编辑 2021-5-13 13:11; 3月1日，Frontiers in Pharmacology的编辑移除了一篇有关抗寄生虫药物伊维菌素用于治疗COVID-19患者的文章。该文章由名为Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC)的成员撰写，于1月被该期刊临时接受并以摘要形式发表，但最终于3月1日被移除。期刊编辑认为该文章存在未经证实的观点，并且违反了期刊的编辑政策 ...; 个人分类: 海外观察|2914 次阅读|没有评论

卷土再来：时隔14年，PLOS一次性推出五本OA新刊: 国际科学编辑 2021-5-12 14:09; PLOS即将发行五本新期刊。这是PLOS十四年来第一次发行新刊。这些期刊均致力于应对全球健康和环境挑战，并且全部采用完全开放获取的形式出版： PLOS Climate PLOS Sustainability and Transformation PLOS Water PLOS Digital Health PLOS Global Public Health PLOS的第一本期刊于十八年前发 ...; 个人分类: 海外观察|1346 次阅读|没有评论

12 3 4 5 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-1-24 20:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部