科学网

 找回密码
  注册
作者名气高,审稿人会给更好的意见?——同行评审中的马太效应有何影响
国际科学编辑 2022-10-27 11:03
在科学界拥有一个大名鼎鼎的名字将有助于论文发表,一项异常有力的新研究证实了这一点。 在一篇测试论文中,当唯一列出的作者不知名时,只有10%的审稿人建议接收该稿件,但是当该论文带有诺贝尔奖获得者的名字时,59%的审稿人支持该论文发表。 斯坦福大学博士后研究员、Research Integrity and Peer Review杂志主编Ma ...
个人分类: 同行评审|1088 次阅读|没有评论
PLOS 推出新功能促进数据共享和访问
国际科学编辑 2022-4-22 10:31
PLOS宣布正在测试一项新的开放科学功能,旨在促进PLOS 系列期刊中的数据共享和重复使用性。 现在链接到数据库中共享研究数据的PLOS文章将展现一个突出的视觉提示,设计目的是帮助研究人员找到可获取的数据。文章支持共享研究数据被认为是最佳实践,因为它促进了数据发现和重复使用,并符合可查找、可访问、可共同操作和可 ...
个人分类: 同行评审|1923 次阅读|没有评论
什么是Big Deal?研究人员应如何应对期刊获取权限的变化?
国际科学编辑 2022-3-28 12:35
近 20 年来,许多学术图书馆已从各大出版商那里以捆绑形式订阅大量期刊内容。这种期刊打包订阅模式,通常被称为 “Big Deal” 。这样做的代价是出版商获得了更大的市场话语权,并锁定了较大的收益。 开放获取的概念也对Big Deal订阅模式提出了挑战。出版商通过让研究人员发表开放获取文章,支付文章版面费来抵消Big De ...
个人分类: 同行评审|1456 次阅读|没有评论
PeerJ推出新计划,对处理稿件的编辑和审稿人都给予实质性奖励
国际科学编辑 2022-3-4 09:30
屡获殊荣的开放获取出版商PeerJ宣布了一项创新的同行评审贡献奖励计划。 审稿人或编辑可以通过评审或处理PeerJ期刊的投稿获得优惠券。优惠券可以用于抵扣PeerJ期刊的论文处理费,最高可全额抵扣。 这项计划旨在解决同行评审和科学交流所面临的两大问题:编辑和审稿人投入的时间和精力缺少回报;同行评审过程常常停滞 ...
个人分类: 同行评审|1574 次阅读|没有评论
想要参与同行评审但从未被邀请?
国际科学编辑 2020-1-10 10:03
同行评审期刊文章有很多好处。 阅读最前沿的研究可以为您自己的研究提供信息,帮助您及时了解该领域的最新趋势,提高写作技巧。同行评审也是与期刊编辑建立关系的一种好方法,当您希望发表时,这可能会有所帮助。您已审阅的论文记录可以添加到您的简历中。最后,作为一线研究人员,您也应该参与同行评审,如果被标记为从 ...
个人分类: 同行评审|2294 次阅读|没有评论
一名优秀审稿人所应当具备的特征,看看你遇到的审稿人是不是这类呢?
热度 2 国际科学编辑 2019-12-9 13:36
在我来看,同行评审简单的如同流水线一样,但是当好心办坏事的时候,例如审稿延迟或拖拉,事情将变得复杂。审稿效率高,会增加同行评审的价值。有很多方法可以改变审稿人的不良习惯,使其不仅成为优秀的审稿人,而且成为优秀的同行审稿人。 留意审稿时间 己所不欲,勿施于人。优秀的审稿人不会超过评审所需的时间。 ...
个人分类: 同行评审|6762 次阅读|2 个评论 热度 2
2019年全球顶级同行评审人员有你吗?
国际科学编辑 2019-10-8 12:18
Clarivate(科睿唯安)于2019年9月17日宣布了 全球同行评审奖(Global Peer Review Awards) 的获奖者。该奖项由Publons颁发,表彰全球研究人员的同行评审的质量和数量。 同行评审通常是学术交流中匿名且看不见的一部分。Publons估计,在2018年9月1日-2019年9月1日期间, 排名前1% 的同行审稿人花费了 132万小 ...
个人分类: 同行评审|4447 次阅读|没有评论
2019年同行评审周Peer Review Week即将到来!
国际科学编辑 2019-9-16 10:21
2019 年国际同行评审周(Peer Review Week)的主题是 “同行评审中的质量”(Quality In Peer Review)” ,今年的“Quality In Peer Review”主题将探讨旨在提高同行评审质量和同行评审过程的所有举措。一系列活动将于 2019年 9 月 16 日至 20日在全球各地举办。PRW 2019委员会由来自全球29个组织的40多人组成。 我 ...
个人分类: 同行评审|3467 次阅读|没有评论
公开发表同行评审报告益处多多
热度 3 国际科学编辑 2019-6-13 09:29
从 2019.5.22 开始,PLOS旗下所有期刊将为作者提供选择,将他们的同行评审历史与他们被接受的手稿一起发表!PLOS朝着更加开放的出版流程迈出重大步伐。 公开发表同行评审报告到底有哪些益处呢? 它会是什么样子? PLOS这个项目的理念是 以一种开放同行评审过程,使作者和审稿人能够对如何发表和认可他们的工 ...
个人分类: 同行评审|6946 次阅读|8 个评论 热度 3
扒一扒审稿人的现状和出版后同行评审
热度 1 国际科学编辑 2019-5-29 09:26
今天和大家探讨一下审稿人的现状和出版后同行评审,望给广大科研人员和审稿人作为借鉴,对于本文部分的参考文献也在此表示感谢。( 回顾之前的同行评审专题之如何成为优秀的审稿人 ) 为什么审稿人一般不付费?国内现状如何? 如今,出版社建立了一种盈利至上的商业模式:科学家们由政府资助开展实验项目,随 ...
个人分类: 同行评审|8583 次阅读|1 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-2-7 05:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部