|
一位新同事入职了,他原来在国内一所不错的高校做博后,文章也很好,跟我的研究方向相近,于是就多聊了一会......
聊到我们领域对学生的基础要求比较高(我的研究方向比他的研究方向需要的知识框架更庞杂一些),我说就是因为这个原因,学生不愿意学,觉得这个方向太吃亏,不得不选择的学生也都只是应付,要求学的基础都不学,做的工作很难看......
他说他做博后的那个学校的研究生都很努力,因为学院要求每天早中晚打卡,并且跟学分挂钩.......
我不知道,我一直很困惑怎么能让研究生更积极一些,我自己的课题组只是写了规则,比如每天平均工作时间不少于8小时,我也明确说了我没有办法监督,我只是把最低要求告诉大家,怎么要求自己是自己的事。同时我自己坚持每天8点之前到办公室,一般晚上7点之后才会离开,可是不跟成绩之类的挂钩,学生确实都不在乎......就算我做带头,也基本没有任何效果......我也把自己安排进课题组的组会,讲工作和文献,一方面为了给研究生多讲些相关背景,一方面给他们的报告打样,可是他们还是经常会一次汇报讲不到10分钟,没有逻辑、没有重点......
批评吗?没有用,反正你也不打分,没啥厉害的,说得重了还怕学生产生心理问题。不让毕业?一方面又是担心学生的心理问题,一方面学生不能正常毕业,也会影响导师后面的招生名额和招生质量。我们这种小青椒能如何呢?本来就没多少学生报考,没选择,如果要求太严,学生就更不会选择了。
然后说回这种打卡且跟学分挂钩的要求,真的要用对待小学生的方式对待二十多岁的研究生吗?限制出来的”努力“真的有用吗?我觉得这是个很根本的问题,限制越多兴趣就越少吧?我也不知道,我也不懂,只是疑惑和无奈。
那就先不谈这个疑惑,就算是打卡且跟学分挂钩的方式不错,学生到了实验室真的做事情吗?我做计算的,无数次看到学生坐在电脑前看手机,好几个小时电脑屏幕都没带动的........
请教前辈们有什么好的办法吗?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2023-5-29 16:59
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社