留言板
- [72]罗克勇
- 戴老师，您好！第一次来到你的博客，给您留言了。
- 我的回复(2011-5-28 22:48)：多多交流，别拘束。
- [71]甘政涛
- 戴老师您好...两天时间看了您写的几乎全部的博文..对我触动很大...震撼的同时又多了很多迷惑...希望老师能指点一下....
我是机械专业的大三学生，大二学了理论力学以后，为了参加一个力学竞赛自学了材料力学，居然获得了一等奖。之后又参加了一个全国的力学竞赛再次获得一等奖。可能是得奖给我的成就感，当时就觉得自己很喜欢力学准备跨考力学专业的研究生希望以后能出国深造。知道力学需要很好的数学基础，就花了很多时间看了很多数学方面物理方面的书，之前一直信心满满动力十足的相信以后的大好前景。但是最近的心态好像出现了变化，之前为了参加周培源力学竞赛很认真的准备了三个月，但是考完就觉得没考好，虽然成绩还没出来，但是感觉考的不好，有点受挫，在加上离考研的时间越来越近，大三下马上要过完了，虽然数学的基础打的还不错，但是由于都是用的课余时间，以为以后想出国，所以本科的成绩也不敢完全放掉。到现在刚刚开始准备自学弹性力学流体力学。再加上在网上也看了很多力学就业的不利消息，让我觉得很纠结。想到万一研究生毕业不能出国又找不到工作.....而且我的情况应该上固体力学的研究生补的课要少一些，但是听说流体方向的就业要好很多。
对以后的路非常迷茫....就我的情况要上固体方向和流体方向应该分别要补哪些课呢？？还是两个方向都要兼顾？？时间够吗？？
这些话也是实在不知道能和谁说了....希望戴老师能简要指点一下....谢谢了 -
我的回复(2011-5-28 22:59)：我觉得你应在名校读书，而且是一位思维活跃、功底扎实的好学生。我对你的建议是：
1）调整好心态，在剩下的一年多时间里潜心把本科阶段应做的事情做好，特别是打好数理力学的基础；
2）不一定急于出国，能在国内读完硕士，到国外攻博最为理想。在此期间，把基础打得更扎实一点，科研上摸到一些门道，对自己的主攻方向可有更成熟、明智的选择；尤其重要的是：争取发表几篇较好的论文，有了足够的publications，就有机会选择国外的名校名师，使他们能接受你，自己的成长可有高起点；
3）力学值得研究，方向的选择很重要。
以上各点供你参考。
- [70]程杨
- 戴老师，您今天咋没有更新博文啊~
- 我的回复(2011-5-24 19:46)：我到天津出差去了，没带电脑，刚回来。
- [69]qinhuaijie
- 戴老师您好！我给您发了短信息，请查收！
- [68]莫红
- 戴老师，读过您的每一篇博文之后，都觉得受益匪浅，非常谢谢您！
- 我的回复(2011-5-24 09:31)：不用言谢，我们一起好好努力！
- [67]qinhuaijie
- 戴教授您好！您推荐的周涛的博客我仔细学习了，找到了很多好的文献。我看到您有一篇博文是“怎样分析网络谣言？——谣言动力学漫话（三）”，里面提到“国外的谣言传播动力学的研究始于1960年代”，我想请您推荐一些关于国外研究谣言动力的文献或其他资料都行！谢谢您！
- 我的回复(2011-5-21 17:13)：请通过短消息告知邮箱地址。
- [66]qinhuaijie
- 好的 谢谢戴教授！有问题再请教您！
- [65]qinhuaijie
- 戴教授您好！我是一名在读研究生，读的是教育经济管理学硕士，已经研2，在书写最后的毕业论文。之前在看您的博文中有提到谣言的研究，我大受启发！我的论文关注的是谣言的传播特点和谣言传播动力研究。因为谣言数据的收集困难，以及研究方法的选择的困难，所以现在进展很慢。导师让我找到实证研究、实验研究以及仿真建模研究的论文先研究，现在我正在读。希望戴教授在谣言关于传播特点和谣言动力方面给一些建议和指导！试着搜您关于谣言方面的文献，也希望戴教授如果有相关的文献可以赐予。谢谢您！祝您都好！
- 我的回复(2011-5-19 16:41)：我在这方面只是感兴趣，还没有进行实质性的研究。建议你读一读科学网上周涛（成都电子科技大学）的博客文章。
- [64]孙长庆
- Prof Dai, greetings!
May you please share me the original statements:
"而积极的动机则是，总想以最适当的方式来画出一幅简化的和易领悟的世界图像，试图以自己的世界体系来代替经验的世界，并征服它"
Thank you!
CQSUN
ecqsun@ntu.edu.sg
- [63]戴世强
- David：谢谢你给我发来“上帝之光”的照片，照片的确很有震撼力。我已经用于我的乐乎博客，也贴到科学网博客里了。
- [62]张乐
- 戴老师：
您好，我是一名工程力学专业的本科生，下半年即将开始研究生的学习。有几个问题想向你请教。
我导师今天向我们简单介绍了目前国内力学学科发展的现状，我导师研究的是一般力学、现在改称动力学与控制，据我导师介绍，目前国内从事力学工作的人中，一般力学约占百分之十流体力学约占百分之二十其余都是固体力学，而国家对于力学问题以及人才的需求的情况与此相反。我想请问戴老师是从事哪方面研究的，你对目前力学二级学科之间的关系又是怎样理解的。
谢谢。 -
我的回复(2011-5-12 14:42)：你导师的估计大致不错。据我的估计，动力学与控制、流体力学、固体力学研究者的比例约为1.5:2.5:6。而若加上教学队伍，动力学与控制的队伍占优。这是自然形成的。我是搞流体力学研究的，目前主要研究交通流动力学好水波动力学。
我的意见是，力学研究要打破条块分割。打基础时，应各个分支都懂一点。
我国的动力学与控制研究队伍的现状不错，团结，有朝气。
- [61]戴世强
- 许辉群博友：请给我发短消息。
- [60]tangjian
- 虽说角股猜想是一个很难以解决的问题，但不妨也试试。我想说一下我的思路：
1》根据我够造的那个递推关系，{4f(n+1)=4f(n)+1 - (-1)^f(n) [2f(n)+1], 首项为m。}得出关于m,n的表达式。因为m是一个确定的数，所以通项公式中的项是有限的。
2》然后可令通项等于1，得出关于n，m的表达式。
3》证明在2中的表达式，视m为已知量，以n为未知量时，解得n是一个整数。
（当然若猜想成立，n的值是不唯一的。因为最后会循环。我的观点是只要证明了上述3条，应该就可以证明这个猜想。）
有什么不合理的地方，还望戴老师指教 -
我的回复(2011-5-10 05:54)：你的想法是正确的，只是在解的唯一性方面还可推敲。你不妨具体推演一下。
另外，三四十年前，在讨论离散系统的混沌解时不少人提及映射问题的混沌解，例如，Henon映射。有的映射会产生周期解，你的例子可能列为此类。我不做这一方向的研究，你可请教研究非线性动力学的长者，从这一角度探讨你的例子，可能更有意思。
- [59]tangjian
- 谢谢戴老师，这是一同学说的数字游戏，，但是我一直不明白为什么。今天科学网上有老师说这是角谷猜想，那可是不好做了。原来如此。谢谢戴老师的解答。
- [58]tangjian
- 戴老师，我是大一新生。我有个数学问题想麻烦你一下。这是我自己构造的递推关系，但自己想了很久还没思绪。
已知数列通项为4f(n+1)=4f(n)+1 - (-1)^f(n) [2f(n)+1], 首项记做m，m为正整数。求f(n)关于m和n的表达式。 (对递推式，如：f(3)=3,则4f(4)=4*3+1-（-1）^3 [2*3+1]=20); -
我的回复(2011-5-7 16:32)：对于你这个问题可以用初等方法来求解。区别两种情况：m为奇或为偶。不管那种情况，你给的迭代关系会进入2，1，2，1的循环，也就是说，电代次数增大后会轮番出现2，1，2，1，...的结果，你试试看，是不是。由此不难确定你要的结果。限于时间，我没有做下去。
你以为如何？
- [57]zlzhu
- 戴老师您好，
我是学材料成形专业的，说真的，现在我学着学着就乱了，总感觉没劲，还有我是工科，数学和力学对我们很重要，但是无从下手。 -
我的回复(2011-5-1 22:52)：不能着急。
首先，你的专业很有意义。要鼓劲，不能泄气。
其次，饭要一口一口吃，卢要一步一步走。对工科学人，数学达到一定的要求就行了，最要紧是；学好专业常用的数学，拾遗补缺，边干边学。
第三，把手头的工作做起来，设立初步目标和高一点的目标，先实现初步目标再说。
相信你会成功的。
- [56]lovelyraven
- 戴老师 您好 我有一个问题想向您求教
我是一个本科生 为了以后的发展在自己学习一些数学课程 遇到了一个问题
当我读书的时候 有的问题 自己弄不明白 又没有老师方便请教 同学们也不学我自己读的这门课程，因此也无法和同学们讨论
请问 这样的情况下 如果想弄明白这个问题，还有什么途径能够使用？
还是 想弄明白一个问题 有时候必须要等待一段时间？但是 老师 带着疑惑过日子 觉得很别扭 很不踏实......
我该怎么做呢？
非常非常感谢您的答复～～～～～ -
我的回复(2011-4-29 23:25)：我对你的具体情况不了解，只能提一些一般性的建议：
1）找参考书。找一本同类的、写得较为详尽、清晰的著作，找相关章节阅读；
2）找师长咨询。注意培养自己的社交能力，可找任课老师在课后提问题，有时告诉老师，你要问的是课堂以外的问题；找学问好的同一课堂的同学商讨，甚至找高年级的学长提问；
3）上网查询。输入问题的关键词，可从网友那里找到解决问题的线索，或找到参考书；
4）实在一时无法解决的，先记下来，留待以后有机会解决，不要因此惶惶不安，或因此中断相关学习。这种一下子没答案的情况谁都会碰到。就要像钱伟长先生说的，不要等路上所有石子都检干净了再走路，碰到大石头先绕过去。
你的这种学习态度我很赞赏，相信你能克服困难、不断前进的。
- [55]戴世强
- sivaxin：我对你的短信有新的回复。
- [54]戴世强
- druid：我详复了你的短信。
- [53]druid
- 戴先生，您好。我是搞化学工程中多相流动和传递问题的，现在的研究方向是微细尺度下液滴或气泡的表面特性及其对传递行为i影响。现在碰到一个问题就是我想计算一个二维管道内的气泡变形问题对传递特性的影响，目前有两种思路一种是贴体坐标加涡量流函数，一种是边界元。前一种方法使用起来有操作性，但计算量比较大。后一种方法计算量可能要小很多，但前期的数学处理比较多，对于我们这种工科的有点麻烦，需要花较多的时间去学习，但我觉得这个方法在我这个领域似乎可能有比较大的应用前景。请问您对边界元处理这类问题的前景如何看待，谢谢
-
我的回复(2011-4-25 06:10)：你说的问题我没有研究过，不敢贸然回答。因此求教于我的两位做空泡的好友，其中一位当天就答复我了。现照录于下，供参考。
“看这个博友的问题，他应该是想做微尺度下单泡表面特性的，我认为边界元法的特点比较适合模拟单空泡，前景应该更好。边界元我虽然自己没做过，然而，用边界元做单泡的文章不少，他可以参考。建议他下个决心，啃下来，其实也不难的。”
以后有更好的回答我将继续转告你。
