子曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sqdai 上海大学教授

博文

基金申请新议-10:把握契机 大展鸿图——谈2012年度申请指南 精选

已有 11531 次阅读 2012-1-11 06:16 |个人分类:科研方略|系统分类:观点评述| 基金申请, 资助政策变化

2012年度国家自然科学基金项目指南》出版得较晚。我在基金委的一位忘年交用快件给我发来了一本新指南,并且按我在电话中的要求,在书里插进了小纸片(共五张),标出了今年在资助政策方面发生的重大变化,这就为写作这篇基金申请新议带来了很大方便,这里先真心感谢这位朋友。

要问本年度我国NSFC资助政策最大的变化是什么?我会说,为年青申请者(特别是七五后申请者)提供了更为广泛的机会。具体表现有三:

1.        新设优秀青年科学基金项目,进一步完善了人才资助项目系列;

2.        面上项目中新设青年科学基金-面上项目连续资助项目,为已获青年科学基金资助者开通了一种直通车

3.        为博士后在站人员申请基金设定了规范化条件,增加了他们获得基金资助的机会。

现分述之。

 

关于优秀青年科学基金项目

 

优秀青年科学基金项目(以下简称为优青项目)其实酝酿已久。记得几年前基金委有一次较大规模的问卷调查,了解大家对NSFC资助政策的意见和建议,调查表很大,我也被要求填了一份。填表用去了一两个小时,除了打勾以外,能发挥之处都自由地发挥了。对于人才项目,我认为青年基金与杰出青年基金之间的年龄空隙太大,有些新锐做完青年基金项目还不到30岁,要申请杰青就得苦苦等待,这样,“年轻”带来的优势变成了劣势,在拥挤的“窄桥”前总得让年长者先过吧!因此我建议以38岁划线,增设一种小杰青亚杰青项目,作为一种过渡或衔接。事后,我问过同样参与调查的朋友,他们与我所见略同,于是我相信,此议有可能被接受。等到今年,终于有了眉目。

在《2012指南》的146147页,对优青项目有详细描述。指出它形成青年基金项目与杰出青年基金项目的有效衔接,有510年科研经历且有一定科研成就的即可申请。资助期限为3年,资助强度为100万元/项,本年度计划资助400项,资助率显然大大地高于“杰青”项目。

优青的申请和评审程序与杰青相近,评审重点也在于申请人的工作基础和创新潜力。申请人应特别关注《指南》中所列的7点注意事项,特别是其中的第6点:申报“优青”者不得同时申报杰青;一旦优青获准,结题前也不得申报杰青。因此,年届38岁的朋友想申报优青会有点纠结,需要慎重考虑,因为拿到优青可能耽误杰青的申报。对于30岁刚出头,又做完了青年基金项目和面上项目的更年轻的朋友,则大可一试优青申报。

 

关于青年科学基金-面上项目连续资助项目

 

这是今年推出的另一种新型项目,简称为青年-面上连续资助项目(说不定过几年会被称为-面项目”),资助对象主要是当年结题的青年基金项目取得突出进展者。

这是直通车型的项目,属于面上项目类型,申请时的最大便捷之处是不经过函评,直接进入会议评审。详情可见《2012指南》的第3页,请关注所列的5个注意事项。

应该特别注意的是:2012年青年-面上连续资助项目中标率将为当年结题的青年基金项目的5%;此类项目申请的时间在2012年度基金项目申请集中接收之后,41日左右将在国家自然科学基金网站发布申请书样式和填写、提交要求,申请者在线填报;在同一个年度内,一位申请者申请面上项目和青年-面上连续资助项目数量合计为一项,在集中接收期间已经申请了面上项目,就不允许在41日后申报青年-面上连续资助项目。因此,青年-面上连续资助项目的申报者需要很好地掂量自己的申报成功率,采取适宜的申请途径。

 

关于在站博士后人员基金申请的新规定

 

以往,在站博士后人员基金申请的成功率较低。《2012指南》给他们带来了福音,其中明确规定,他们申请基金时需要由依托单位提供书面承诺,保证在他们获得资助后延长其博士后在站期限至项目资助期满,或者是出站后留在依托单位从事科研。(详见《2012指南》第iii页)。一般来说,对于博士后人员和依托单位会产生双赢的结果,这也是博士后流动站考察博士后人员的能力的一种机会。当然,也不排除产生另一类不大有利的影响。

 

总体看来,本年度国家自然科学基金资助政策的局部性变动,将大大有利于国内青年科研人员的基金申请,有助于他们的迅速成长。青年朋友们在开始提出基金项目申请之前,应认真细读《2012指南》,做到心中有数,用足机会,大展鸿图。

这里,还建议青年朋友们阅读《中国科学报》的基金周刊,该周刊每星期五出版(每期两版)。今年已出了两期,我郑重推荐其中的两个系列:

1.        根据《2012指南》编写的《2012年申请须知》;

2.        郑见撰写的申请漫谈。

这两个系列都是今年才开始写的。未订阅《中国科学报》的朋友可进入该报的网站查读,网址似乎未变。

 

附记:文中所述若与《2012指南》有相悖之处,以《2012指南》为准。

 

写于2012111日晨



基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-330732-527878.html

上一篇:做一个年终盘点,如何?
下一篇:基金申请新议-11:勇敢上阵 秀出亮色——谁来分享“优青”新蛋糕
收藏 IP: 114.81.47.*| 热度|

23 吴斌 许培扬 董焱章 史仍飞 谢鑫 梁建华 唐小卿 陈永金 郭彦洲 刘全慧 朱志敏 王桂颖 刘建国 麦立强 毛克彪 方琳浩 郭保华 吴明火 米春桥 王军强 季斌 赵凤光 dashitou

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 18:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部