钱伟长先生一周前辞世后，国内相继有12家媒体称：钱伟长先生是“两弹一星”元勋之一。这实在是一种“克里空”，一种以讹传讹。用一句时髦的网络语言：他“被元勋”了。想必在天国的钱先生一定极不愿意如此的。

如所周知，1999年9月18日，中共中央、国务院和中央军委发布文件《关于表彰为研制“两弹一星”作出突出贡献的科技专家并授予“两弹一星功勋奖章”的决定》，授勋名单如下（以姓氏笔画为序）：

于敏、王大珩、王希季、朱光亚、孙家栋、任新民、吴子良、陈芳允、陈能宽、杨嘉墀、周光召、钱学森、屠守锷、黄纬禄、程开甲、彭桓武；王淦昌、邓稼先、赵九章、姚桐斌、钱骥、钱三强、郭永怀（最后六人为追授）。

很明显，这里没有钱伟长先生。事实上也不可能有。

大家知道，我国的两弹一星事业始于1950年代后期，那时候钱先生已是著名“大右派”。稍有政治常识的人都知道，这样高度机密的事业，还会有他的份儿吗？所以，他与“两弹一星”元勋挨不上边。

我真佩服那些记者，这样简单的事情都没弄清，就写文章，发消息了，而且有那么多家媒体跟进。就在我这个小小的书房里，就有三个“两弹一星”元勋的“信息源”，一查，就明白了。记者们怎么可以这样无知和草率呢？

也有人拿这个事儿做文章。比方说，拿“两弹一星”元勋中的“三钱”（钱学森、钱三强、钱骥）来混淆周恩来总理命名的“三钱”（钱学森、钱三强、钱伟长）。其中，除了无知之外，恐怕还有偏见了。因为偏见比无知离开真理更远。

 

写于2010年8月6日

http://blog.lehu.shu.edu.cn/sqdai/A237831.html

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自戴世强科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-330732-351698.html

上一篇：悼念钱伟长先生专辑－感怀篇－5：举双手赞成建立“钱伟长纪念图书馆”
下一篇：悼念钱伟长先生专辑－评论篇－4：一叶障目 以偏概全——评刘广明博士的博文