yfwang2009的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yfwang2009

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[14]檀成龙   2020-9-29 17:44
檀成龙祝您及其全家身体健康,双节快乐!      
[13]杨正瓴   2019-9-13 21:28
祝王老师和全家人2019年中秋节快乐!
我的回复(2019-9-17 16:14):对不起才看见,也祝您和家人节日快乐。
[12]Latitude28   2017-7-30 14:22
王老师您好,我是论文润色公司SinoScript-Online微信公众好负责人,想推送您的博文《和知名杂志主编的过招:一段奇妙经历》
会注明作者及引用来源,是否可以授权?谢谢!
我的回复(2017-8-3 14:57):又有续篇了。
我的回复(2017-7-30 16:35):可以,只要注明来源
[11]檀成龙   2017-7-30 13:05
据《生态、民生、经济平衡驱动 治沙中国经验被点赞》报道:"打井取水、植树种草、草原禁牧……经过20多年的治理,库布其沙漠年降雨量由不足70毫米增长到300毫米以上",详见http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/7/383704.shtm

请问,“年降雨量由不足70毫米增长到300毫米以上”,有没有夸张的成份?虽然不是学术论文,这样的新闻报道是不是完全不可信?应该怎样评价这篇报道?库布其沙漠的气候变化和克拉玛依的气候变化有没有相似的地方?有没有值得借鉴的地方?
我的回复(2017-7-30 13:15):这要看降水记录。
[10]檀成龙   2015-4-30 20:29
《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》能够相互印证。《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》也能相互印证。欢迎理性质疑,请审查,网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space
[9]檀成龙   2015-3-11 23:27
王老师:您好!
《中国平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国平均降水量与地面水汽压的相关研究》,采用不同的研究样本,研究结论相互印证。自我感觉,这是我最成熟的两篇论文,请您客观评价,网址分别是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=870075http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=872255。支持、质疑都欢迎,期待您的宝贵意见。
[8]David3883   2014-9-20 10:25
科学网喻海良的博客非常有名,至今仍在周排行排第5位。看了他的简历,“2011年5月~2014年5月 沈阳大学,教授”,可是,在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字,实在是奇怪!
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”能说明什么?
喻海良在博文 “这篇文章为什么我选择在PLOSOne上发表”回复jiangjiaomei 的评论,认为浏览量甚至强于citation,对吗?
我的回复(2014-9-20 20:24):说不定他的教授是兼职,你可以直接问他吧。
浏览量一般抵不上引用量,可能他有什么别的特殊的想法吧。
我的回复(2014-9-20 20:24):说不定他的教授是兼职,你可以直接问他吧。
浏览量一般抵不上引用量,可能他有什么别的特殊的想法吧。
[7]檀成龙   2014-7-20 07:22
王老师:您好!我在科学网开博了,有空去指导指导!支持、质疑都欢迎,请提宝贵意见。檀成龙
我的回复(2014-7-21 13:06):好的,到时候去拜访。以前的那个名字作废了?
[6]zhxftcl1   2014-5-29 23:51
王老师:您好!雾霾损害百姓健康,您自己也身受其害。如果我的论点确实成立,对国家就有很大作用。不但能解决西北贫穷落后的问题,对东中部特别是京津冀的防霾治霾也有很大好处,详见预印本论文《霾与干旱降水的关联性研究和治霾建议》,预印本网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828242215f2201461e77191e0374。如果前面系列论文的论点不成立,这篇论文的论点也不能成立。愿意的话,请您审查稿件。
[5]zhxftcl1   2014-5-22 14:50
王老师:您好!我把稿件投给了《气象学报》、《应用气象学报》、《大气科学》、《高原气象》、《气候变化研究进展》等学术期刊,编辑老师看到标题或者是副标题以后就直接退稿,我实在没有办法,只得私下先请专业人士审查,再与编辑交涉争取能够外审。希望王老师抽空审查一下。如果能给我的稿件下一个“不是信口开河,值得讨论争鸣”的评价,我就非常感谢您。
我的回复(2014-5-22 15:27):你好,我看过你的第一篇论文,也给过评论。我认为通不过的主要原因在于你的投稿格式不规范。如果你连这一点都做不到的话投到哪里都不行的。因为你首先需要别人知道,现在的国内外研究水平是什么程度,你的论文又有什么创新,有什么确凿的证据。这是很重要的,需要经过艰苦的专业训练。目前看,难度不小。由于我不太关心年降水量问题,不好帮忙。
[4]zhxftcl1   2014-5-22 12:52
王老师:您好!至少在中国,作者名气小又与众不同的原始创新,发表难于上青天,我有方面的切身体会!在留言栏,您审查过预印本论文《降水量与水汽含量的拟合公式和降水效率的一般变化趋势》(网址是
http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828242215f2201455ab7e483027d)。实际上,这篇论文还有后续篇,个人认为它是很大的原始创新,对国家可能还有实际应用价值,但很难发表。该文的主标题是《由降水量与水汽含量的拟合公式到年降水量的经验公式》,副标题是《一论特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候》,预印本网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828242215f22014619bbd90e0370,欢迎王老师审查,请提宝贵意见。对这篇稿件,很多气象专家不愿发表意见、不敢发表意见,不知王老师有没有发表意见的胆量?
檀成龙2014-5-22
我的回复(2014-5-22 13:56):你好,如你所说确实有难度。我的建议是你把论文投到正规期刊上让专业人士来评论。一个论文是否有价值要经过多方认证才行,一个人说了不能算数。我们的研究也是如此,都必须要过这样的关卡。
[3]zhxftcl1   2014-4-26 09:44
王老师:您好!我叫檀成龙,我写了几篇争议性很大的气象论文,如果我的论点确实成立那对国家就有很大的作用。有兴趣的话,请审查预印本论文《降水量与水汽含量的拟合公式和降水效率的一般变化趋势》,网址是
http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828242215f2201455ab7e483027d,请提宝贵意见。
我的回复(2014-4-26 15:28):檀先生:我不太关注降水量计算公式这方面的问题,也可能提不出什么值得您改进的意见。我建议你可以试着投稿到所谓的核心期刊,看看如何处理。如果你已经投过然后被拒了,你可以按照审稿人的意见去认真改,然后再投。
我浏览了一下你的稿件,发现主要的存在问题是文章写的不规范,表达的不清楚,这需要有些撰写稿件的专业训练才行。抱歉,我只能说这么多。
[2]贾鹏飞   2014-4-17 13:44
博主喜欢打网球啊?我看博客头像都是纳达尔,我也是一个网球爱好者,留言支持一下,有机会一起切磋切磋球技,呵呵
我的回复(2014-4-17 14:47):好啊,我是喜欢网球,每周至少一次。而且喜欢纳达尔的拼搏精神。
[1]罗德海   2014-4-17 12:12
亚非:你用APAO指数所得到的结果是否要比APO指数要好,这个指数的定义好像海陆热力的差异吧?
我的回复(2014-4-17 14:46):德海:当然和EOF的相关要好多了。这种用对流层中上层厚度的纬向距平来做的指数本身就存在问题,你可以用别的方法来做你想达到的目的。当然,你说的海陆热力差异有一定道理,但那不属于遥相关范畴了。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-22 13:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部